非专利实施主体的发展及其对我国专利运营模式的启示

近年来非专利实施主体的迅速发展对经济社会产生了重要影响,引起了世界各国的关注,我国企业尤其中小企业需要扬长避短应对非专利实施主体的攻势,避免阻碍各产业的技术创新。分析非专利实施主体类型、运营模式及其带来的主要影响,以高智公司为例研究其发展历程、讨论其对国内企业可能造成的影响,借鉴国内外关于规制非专利实施主体的立法和实践等,从而提出建立和完善我国专利运营模式的可行性措施,并对我国专利运营模式未来的发展等方面提出建议。     

专利密集型产业的R&D绩效评价研究——基于DEA-Malmquist指数法的检验

专利密集型产业的RD绩效评价对我国产业发展具有重要的现实意义。根据多种算法联合界定了我国的专利密集型产业,对专利密集型产业和非专利密集型产业进行了区分;运用DEA-Malmqusit指数法对2008—2011年间我国专利密集型产业和非专利密集型产业的RD绩效变化进行了评价,发现我国专利密集型产业的RD绩效平均增幅低于非专利密集型产业。专利密集型产业的RD绩效较之非专利密集型产业的绩效相对集中,专利密集型产业的RD绩效变化较非专利密集型产业的绩效变化相对平稳,专利密集型产业中不同类型产业的RD绩效增长的动因不同,并据此提出了有关政策和建议。     

“双创”背景下我国高校专利高质量运营模式的新探索

当前我国高校在专利运营方面,存在着专利有效实施率低、实施绩效不足的现实问题。通过分析可知,制约我国高校专利高质量运营的主要原因,在于专利运营团队的专业性不强,专利运营的激励和保障机制不足,以及专利运转模式不顺畅等因素。有鉴于此,在合理借鉴美国、日本专利运营实践经验的基础上,我国高校应着力构建"产学研"一体化的创新路径,进一步强化专利运营队伍的专业化程度,不断提升高校在专利运营激励和保障机制上的自主权和利益分配权,不断深化高校、企业在专利运营模式上的合作与协同。     

关于我国无形资产开发运营的战略思考

本文针对我国无形资产开发运营中存在的人口和自然资源,专利,技术秘密（非专利技术）,商标和品牌,信息和许可权等亟待引起重视和开发的现状和问题,从宏观与微观,战略和战术的角度提出了以“人”为本,以“智”为本,以“科”为本,以“名”为本,以“软”为本的几点无形资产开发运营的对策思考。     

非专利实施实体的定义、形态与特征研究

针对非专利实施实体作出一个比较全面的定义。根据有无从事制造或行销、有无从事研发工作、法人实体还是个人、专利取得来源这4个标准,对非专利实施实体进行类型划分,并根据每种类型的非专利实施实体进行特征说明。根据所得出的有关于各种类型非专利实施实体的特征说明,提出相应的建议和对策。     

基于Cite Space的我国专利诉讼研究现状与趋势分析

与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994－2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现：国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以专利诉讼、专利侵权诉讼、专利侵权三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在出海过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。     

专利运营的基本规律: 多案例研究

从专利运营的主体、客体和形式3个角度对专利运营的内涵进行分析,并给出专利运营的概念.通过对高智、佳能、高通、盛知华和智谷的案例分析,总结出专利运营的5个基本规律： 数量规模规律、能人黏着规律、资金密集规律、产业特化规律和法律依存规律.最后,结合我国专利运营的现状,根据上述发现的5个规律提出促进我国开展专利运营的政策建议.     

专利运营模式发展研究及其在国内外运用的对比分析

对专利运营的概念、方式和作用进行阐述,对比专利运营模式与平台的国内外现状,梳理我国专利运营目前存在的问题并提出建议。总结得出目前专利运营的几种重要方式:市场化下的专利运营、政府参与的专利运营、联盟专利运营、专利交易平台等。目前专利货币化逐渐成为商业实践的一种模式,而在全球范围内,专利资产的利用明显存在不足。现阶段我国对专利价值的理解存在偏颇,面临着海外诉讼的风险、核心与外围专利的隐患及运营单一等问题,未来应该从增加专利存量、增强专利保护、加强专利布局、培养专利人才、提供专利资金等方面改进专利运营。     

以高校、科研机构结合企业进行专利运营的模式探讨

就国内知识产权运营现状来看,虽然已形成了初具规模的技术市场,但仍处于发展初期,普遍存在着"买技术难,卖技术难"的问题,产学研结合不够紧密,研发出的科技成果转化率低下,远远没有发挥出对我国经济发展贡献的作用。鉴于我国科研机构、高校及企业专利运营的现有情况,本文提出一种以运营公司为桥梁,依托科研机构结合企业进行可持续发展的专利运营模式探讨。该运营模式能够充分发挥三类主体的优势,有效整合高校、科研机构的技术研发资源,整合企业对于市场需求的调研资源,整合运营机构的专利信息分析和服务资源,为现有专利运营产业提供一种新的运营模式。     

关于非专利实施实体的争论引发的思考

非专利实施实体（Non-practising entities,简称NPEs）,主要指自己不生产产品,通过购买或取得重要专利来控告其他企业牟利的公司。自从非专利实施实体出现以来,各界对其的关注度不断提升,也展开了多方面的研究和讨论。综合来看,对其的评价绝大多数是负面的。近年来,伴随着非专利实施实体数量的不断增加及其获利空间的不断提升,关于非专利实施实体之利弊的争论也愈演愈烈。     

高校专利运营能力情报分析——以北京化工大学为例

本文以1985~2016年北京化工大学的专利数据为研究对象,从与企业合作申请、专利实施许可、专利权转移3个方面分析了北京化工大学专利的转化运营特点,以期为进一步探讨我国高校专利的运营能力提供参考。     

基于CiteSpace的我国专利诉讼研究现状与趋势分析

与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994—2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现：国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以“专利诉讼”“专利侵权诉讼”“专利侵权”三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强与其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在“出海”过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。     

高校专利技术市场化运营的障碍与策略

拥有了大量专利技术的高校,专利管理逐渐由数量管理向质量管理、价值管理转变,专利技术的应用逐渐由专利实施向专利运营发展。以市场化为导向,加强专利运营,成为提升专利质量,增加专利内在价值,合理进行知识产权布局的重要保障。文章结合我国高校专利的概况,分析了高校专利技术市场潜力及市场化运营障碍,提出了构建专利技术市场化运营模式并作出建议。     

基于云计算机技术的专利云运营完善路径探讨

在经济全球化的社会背景下,知识产权越来越成为我国国家发展的战略性的资源,同时也是我国国家竞争力的核心要素,而作为知识产权的重要组成部分,专利对知识产权的作用的发挥起到了至关重要的作用。对于我国来说,专利云运营还处在起步阶段,对于专利云运营,存在着相关的保障法律不够健全,核心技术专利欠缺,且需求方十分乏力等种种问题,这些问题严重阻碍了我国专利运营能力的提高。本文将从专利云的内容及特点入手,分析专利云运营的作用,探讨出专利云运营完善的路径。     

专利检索浅析

通俗地说．检索就是对有关信息的查找。专利检索从字面上理解,是对有关专利信息的查找．但实际上．专利检索往往不仅是对专利信息进行查找,通常也要查找相关的非专利信息,包括期刊上的文章、论文和技术标准等。例如．专利局的审查员在对一件发明专利申请进行实质审查时．就要对专利信息和非专利信息都进行检索．如果检索到一篇与该发明专利申请技术主题相同的非专利文献．并且这篇非专利文献在发明专利申请的申请日之前就发表了．这篇非专利文献同样可以破坏该发明专利申请的新颖性或创造性。     

专利司法保护强度的量化模型及实证研究

为评估我国专利司法保护的有效性,亟需适用于我国的专利司法保护强度量化模型。首先通过分析专利司法保护对企业专利决策行为的影响,提取关键参数,构建了专利司法保护强度的量化模型,然后基于手工整理的一万四千多件专利侵权案例,得到了我国近十多年的专利司法保护强度。在此基础上,通过实证分析,研究了我国专利司法保护强度对专利密集型产业和非专利密集型产业利润的影响。结果显示:该模型可以更全面地反映出专利司法保护强度的动态演变;我国专利司法保护强度的调整远落后于产业的发展。根据研究结论,提出了优化我国专利司法保护强度的政策建议。     

我国科研院所技术转移特征研究

基于中国国家知识产权局专利转让、许可、质押的备案数据,以2008—2017年我国科研院所专利运营活动为分析对象,从专利运营的总体趋势、运营方式、行业及技术分布、产业化速度、技术流入流出特征等多个角度系统定量地分析我国科研院所的技术转移现状。研究发现:自2008年以来我国科研院所专利运营数量快速增长;高技术领域的专利运营活动愈发活跃;价值易于精确评估和实施的应用类技术多倾向于以转让或许可的方式转移;专利转让形式较为灵活,具有更短的产业化时滞;东部省市的科研院所专利运营始终比西部省市活跃。     

基于扎根理论的企业专利运营模式研究

企业在全球专利竞争中往往采取多元专利运营行为,并呈现出不同的专利运营模式。通过收集典型企业专利运营实践资料,运用扎根理论分析并凝练出产业化、标准化、竞争性、贸易化和投融资五种专利运营模式,发现不同模式均涉及自行运营和借助于载体运营两种方式,复杂动态环境下企业可能同时采用多种运营模式;各模式在专利战略动机、涉及的专利性质、涉及的主体和载体、专利运营行为以及适用条件等方面存在差异;企业应关注不同模式的共性和差异并灵活地选择专利运营模式及其组合。本研究为我国企业科学地选择专利运营模式和加快提升专利运营水平提供参考。     

专利商业运营模式研究

我国专利商业运营模式尚处于起步阶段,在数量和质量上都与欧美等发达国家存在一定的差距,我国专利运营模式更多的是企业、高校等独立地进行知识产权管理。借鉴国外先进专利商业运营模式,有助于加快我国专利商业运营模式的建设和发展,挖掘高校、研究机构、企业、个人等潜在的技术供给方,寻求企业等潜在的技术需求者,对实现专利市场化具有重要意义。利用德温特数据库Derwent Innovations IndexSM检索的国内外专利数据,着重分析了我国天津滨海国际知识产权交易所、北京知识产权运营管理有限公司、智谷公司等专利运营模式;以大连理工大学的专利数据为例,分析我国高校等纯研发性组织的专利成果转化;在企业专利商业运营方面主要分析了华为公司的专利战略,     

从资本市场看美国专利运营的危机与变革

专利运营实质上是一种专利货币化的资本运营形式,在美国已经有十多年的历史,本文通过分析美国比较活跃的专利运营公司在资本市场的表现,阐述了决定专利运营市场趋势的相关因素,并对专利运营公司的运营策略的调整进行了解读,以期预测美国专利运营市场的未来走向。