中美关于功能性限定特徵的实务的比较——兼谈诺基亚诉华勤专利侵权案

最高院在《最高人民法院关於审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若千问题的解释》（法释（2009）21号）第四条中规定：封於权利要求中以功能或者效果表述的技术特徵,法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式,确定该技术特徵的内容。     

善意使用者无须停止侵权——兼评《专利法司法解释(二)》第25条

通常认为,按《专利法》第70条的用语,善意的侵权产品使用者无需承担赔偿责任,但应立即停止侵权。而近日最高人民法院发布的《专利法司法解释(二)》第25条通过但书排除了已支付合理对价的善意使用者的停止侵权责任,引起学界争议。文章论证,善意使用者无需停止侵权的规则,符合我国的法律框架和司法实践经验,符合国际条约的最低标准,且为民法诚实信用原则所要求。作为司法解释,并未与法律产生冲突,该条是《专利法》第70条的应有之义。     

婚后所得共有契合婚姻本质——刍议《婚姻法司法解释(三)》第7条和第5条

夫妻财产关系是以身份为前提的特殊财产关系,这种财产关系因其明显的伦理性而分界于市民社会普通之财产关系.当前我国婚姻立法仍然坚持1980年《婚姻法》所确立的婚后夫妻所得共同制为我国的法定夫妻财产制.实践证明,婚后所得共同制与婚姻本质相契合,符合我国国情,宜于增强家庭的凝聚力.《婚姻法司法解释(三)》第7条和第5条的规定将市场规则引入到婚姻家庭关系中来,既违反了婚姻法的基本理念,也与大众对婚姻的期待大相径庭.本文对其规定分析利弊的同时,从婚姻本质的层面来进一步坚定婚后所得共同制为我国的夫妻财产主流,维护婚姻家庭的向心力与凝聚力.     

药品专利权期限补偿研究——兼议《中华人民共和国专利法修正案(草案)》第42条第2款

专利权期限补偿能够激发制药企业进行新药创新和上市销售的积极性,但同时会限制仿制药的竞争速度。基于中国国情,研究如何科学合理设计专利权补偿期。通过对世界主要发达国家和地区药品专利权期限补偿制度的适用对象、申请流程和补偿期限的对比和研究,发现创新能力和药品结构导致了各国家和地区对于药品专利权期限进行补偿的形式和内容均有所不同。中国应将药品专利权期限条款应单独设置,并降低其激活条件的标准、更改专利权延长期限的起算时间点,以及将部分条款规定更加具体化。     

浅谈住宅小区内车位、车库所有权的归属问题——兼评《物权法》第74条

本文首先对住宅小区内车位、车库所有权从时间和类型进行区分,找到其归属的争议所在--房屋售完后地下车库的归属问题;随后从三个角度对地下车库的性质进行分析,论证采用“约定“确定所有权归属的合理性;然后对第74条进行评析;最后对几种特殊类型的车位、车库所有权的归属问题提出建议.     

浅谈住宅小区内车位、车库所有权的归属问题——兼评《物权法》第74条

本文首先对住宅小区内车位、车库所有权从时间和类型进行区分,找到其归属的争议所在——房屋售完后地下车库的归属问题;随后从三个角度对地下车库的性质进行分析,论证采用“约定”确定所有权归属的合理性;然后对第74条进行评析;最后对几种特殊类型的车位、车库所有权的归属问题提出建议。     

专利当然许可制度构建中的相关问题研究——以《专利法修订草案(送审稿)》第82、83、84条为基础

当然许可制度作为我国《专利法》第四次修订引入的一项新的许可使用制度,应对申请当然许可的专利提出有效性、时间性方面的要求,并赋予当然许可的被许可人特殊条件下的诉讼权利,而在侵权人不接受专利权人确定的许可使用费的情况下,法院才应当批准专利权人的诉前禁令请求,此外,当然许可制度应当采取更加灵活的许可使用费确定机制。     

专利当然许可制度构建中的相关问题研究——兼评《专利法修订草案(送审稿)》

我国在专利法第四次修改时,引入当然许可制度,以解决专利许可供需信息不对称问题,降低专利许可成本。当然许可是专利许可的一种类型,从制度的立法本意看,有利于专利转化成生产力,促进专利运用。同时,制度本身也有弊端,当然许可也可能造成专利权人因不能拒绝许可而被恶意侵权人陷于被动的局面。立法中若引入一项新的制度,必然要根据我国的实际情况,进行充分的论证。