基于发明构思确定CPC分类号的检索策略在车辆传动领域的应用

在车辆传动领域中,发明专利申请的权利要求通常会对多组齿轮之间的啮合与布置关系、齿轮与轴的连接及布置关系进行保护,且其独立权利要求一般较长。而在检索中,根据复杂的啮合、连接与布置关系往往很难确定出准确的基本检索要素及关键词,也很难制定出有效的检索策略。此时,需要脱离权利要求文字的表述,先从不同角度确定出发明构思,然后根据确定出的发明构思寻找准确的CPC分类号,最后紧密围绕申请的发明构思及CPC分类号确定检索策略进行检索。本文即从三个实际案例介绍基于发明构思确定CPC分类号的检索策略在车辆传动领域的应用。     

化工领域检索策略调整方式浅析

本文通过化工领域的典型案例对检索思路和过程进行了描述和分析,总结了该领域常见的检索策略调整方式,对该领域中几种主要检索策略调整方式进行了深入探讨,并归纳总结出具有一定共性的检索技巧,希望能对化工领域发明专利申请的检索提供一些可借鉴的思路。     

发明构思在可专利性检索中的应用

<正>可专利性检索,是针对某个专利方案而言的,其目的在于判断该专利方案是否符合专利法所规定的三性:即新颖性、创造性和实用性。因此,如何针对相应的专利方案,进行有效的专利检索,是判断该专利方案能否获得稳定的专利权的基础。通常针对一个专利方案,所采取的检索过程如下:(1)确定检索词:即从该专利方案中选择可用于构造检索表达式的技术词语;(2)构造检索表达式:将确定的词语按照检索系统的要求,构造相应的检索表达式;(3)检索     

浅谈发明构思在食品领域案件检索中的应用

检索是获得现有技术的重要途径。本文从发明构思的内涵、以发明构思指导食品领域专利检索案件的重要性、如何正确确定发明构思以及在具体案例中的应用,探讨了其在关键词选择、检索式构建方面的作用。其中,正确理解发明构思有助于掌握发明实质,提高检索效率、审查质量。     

基于智能化检索系统分词调整的检索策略

<正>智能检索不局限于词的关联,而是知识之间的关联,可以提高检索结果的精度。利用已有的智能检索工具可以通过任何中英文的词句、段落进行检索,并且根据相关度排序。为了进一步提高检出结果的准确度,人工干预是不可或缺的。在已有的检索方式中,利用关键词进行人工干预,再进行语义排序。2019年,国家知识产权局专利局启动了专利审查和检索系统的智能化升级计划,运用人工智能、大数据、云计算、微服务等现代信息技术,提升系统的整体性、兼容性和稳定性。升级后的智能化检索系统利用其完善的数据库和强大的算力,极大地提高了专利审查的工作效率。     

搜索引擎检索策略调整研究

搜索引擎为网络用户检索海量信息提供了便利,本文从扩大检索范围、提高查全率以及缩小检索范围、提高查准率着手进行了搜索引擎检索策略的调整研究。     

从理解发明的角度制定检索策略

本文从理解发明的角度,提出了基于"采用___技术手段,利用___功能原理,解决___技术问题,达到___技术效果"的检索策略,分析了功能原理、技术问题、技术效果与技术手段之间的关系,并通过案例从不同角度阐述了该检索策略的可行性,经过验证,从理解发明角度制定的检索策略,思路清晰、表达准确,尤其适用一些传统检索策略无法有效检索的疑难案例,能够提高检索效率并避免漏检。     

特定发明申请类型的快速检索策略

<正>在发明申请实质审查中,检索至关重要,其是确保授权专利稳定性的基石。同时在专利分析、专利布局、专利申请等方面均需要使用检索。常规的检索策略为先中外文专利库→中外文非专利库→互联网,现有的检索策略研究多集中在各个数据库内部,分析如何在数据库中高效地进行检索。     

基于发明构思的互联网非专利文献检索初探

发明构思是贯穿专利审查过程中的一条明线,无论是在前期的检索工作还是后期的实质审查中,都有着重要的指引作用。本文结合一些实际案例,对如何基于发明构思在互联网资源中获取非专利文献进行了初步探索,以期能够为同仁们带来一些非专利文献的检索启示。     

从发明构思把握第一次审查意见通知书检索终止时机

本文从第N次审查意见通知书补充检索新对比文件而更改审查意见的审查现象出发,结合专利审查指南中关于可中止检索的情况和补充检索规定以及审查实践,从技术方案、技术问题和技术效果等角度探讨如何从发明构思的角度把握第一次审查意见通知书检索终止时机,以期提升审查效率.     

基于发明构思的理解选择最接近现有技术

理解发明应当结合申请文件和现有技术从整体上进行理解,理解发明不应仅是技术特征的对比,还需从发明构思上进行分析,把握发明的实质。在进行创造性评判中,通常采用一下三步:(1)确定最接近现有技术;(2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题;(3)判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。把握发明构思的理念应贯穿以上三个步骤的始终,即以最接近现有技术为起点,技术问题为指引,寻求获得发明的途径,判断其中的智慧贡献~([1])。     

基于关键词的检索策略研究

本文介绍了分类不准确相关领域发明专利检索的基本特点,针对该特点,从关键词的表达和应用两个方面梳理了当前基于关键词检索策略的相关研究,并结合具体案例对基于关键词的检索策略进行了分析,希望为相关领域专利审查的审查员提供思路。     

把握发明实质提高检索效率

《专利审查指南》规定"审查员在开始实质审查后,首先要仔细阅读申请文件,力求准确地理解发明".检索由理解发明开始,实际上,检索是一个完整的"认识—实践"过程,理解发明即为认识,检索即为实践."实践,认识,再实践,再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的内容,都比较地进到了高一级的程度",这句话可以很好...     

发明构思在继续审查中的重要性

创造性判断涉及诸多因素,是发明实质审查实践中的重点和难点,而发明构思是判断创造性的内在依据和标尺,应当贯穿审查过程的始终,以便从整体上客观地对发明进行考量和判断,保证审查思路清晰,走向明确、准确,本文从继续审查概念与发明构思内涵出发,结合审查实践案例,浅析在继续审查中应当立足发明构思以便保持对发明整体清醒认知,避免被意见陈述书中的争辩意见带偏,以期有助于提高审查效能。     

基于发明构思的创造性类别化判断研究[1]

为探寻更有效的分类办法，实现创造性的类别化判断，应引入发明构思原则，基于发明构思实现创造性类别化判断。该类别化方法可以更好解释已有的分类框架，与创造性整体判断要求相吻合，能够有效提高实践中创造性审查的质效。     

基于内容的多媒体检索策略探析

分析了传统文本检索技术在多媒体检索中的应用，探讨了基于内容的多媒体检索技术和发展，介绍了一个基于智能主体的多媒体图形并行检索系统的应用实例。     

试论以发明构思为主导的专利审查原则

本文从低质量的授权专利出发,查找其出现的原因,提出了解决办法,并给出了一个具体的审查方案。该审查方案的核心是:在审查员已经给出对比文件的情况下,申请人应当能够重新认定自己的发明构思,即明确与对比文件的实质性区别在哪里,解决了什么新的技术问题。如不能明确,则申请人不应当要求审查员承担相应的举证义务。     

论检索策略

从七大方面论述了如何快速、准确、全面地获取文献信息。