产权理论与中国改革

本文将各种不同的经济体系用产权配置的模式加以定位,从而形成社会国家各种主要的经济改革策略,并用这一构架来分析我国的经济改革与产权重构.在中国的产权改革路径中,对于国有部门,市场社会主义因不能够硬化预算而改革绩效有限;对于非国有部门,私有化和隐性私有化带了有效的激励机制和经济活力.私有化的程度对于经济效益的提升有重大的影响,但是私有化的意义在于硬化预算.如果没有私有化而能够达成硬化预算的效果,则可视为实质的私有化;如果已经私有化却不能硬化预算,此种形式的产权重构并不能带来实质的经济效益增长.     

资产阶级自由化在经济学领域中的部分表现

7月25日,北京市经济学总会召开研讨会,讨论在经济理论工作和经济体制改革中如何坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化问题。与会同志认为,经济学理论方面的自由化倾向主要表现为: 1.主张用私有制取代公有制。在理论上只讲公有制的弊端,宣扬公有制是“无所有制”,提倡国有资产人格化、私有化,主张把国有资产划归集体或个人,或国有资产股份化,说什么产权私有化就是最大的产权明晰化。美化私有制,鼓吹私有化是符合时代的发展规律。在     

产权界定:价值规律向导下的市场准则——马克思主义与新制度经济学关于产权理论比较分析

产权是构成社会经济制度的基础性元素。产权的界定、结构和安排不仅影响着国家资源配置及制度运行的成本和效率,而且也决定着一个国家的社会经济制度的结构和性质。以马克思为代表的产权(所有权)理论与以科斯和诺思为代表的西方新制度学派的产权理论,成为我国研究产权理论的基本范式。作为原初研究路径的马克思经济理论与西方经济学的制度学派,共同对我国当前市场经济的发展和改革产生重要影响。     

试论产权与国有企业改革

当前我国的经济体制改革已从扩权让利进入到确立现代企业产权体制的历史性变革时刻,一度为推行改革达到的共识,又重新出现旷日持久的理论纷争和实施的无序.如果长期徘徊,其后果将是对变革本身的一场消耗战,为了走出低谷,拨开云雾,我们应当在争鸣的基础上,集众多真人灼见,排除谬误和空想,使我国国有企业的产权变革重归科学与现实的轨道.《中共中央关于社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确指出,建立现代企业制度是今后企业改革的方向.明晰的产权关系是现代企业制度的根本特征,并构成现代企业的基础,是企业作为市场主体进入市场的前提.同时也是正确处理国家与企业的关系,维护国家和企业财产利益的有效手段.企业产权既是当前改革的热点,也是当前理论界谈论的焦点.     

现代企业制度创新的新课题：产权激励

产权激励问题是理论界尚未全面系统地展开研究与探讨的一个重要的理论和实践问题。有鉴于此，本文以全新的视野对产权激励、产权激励机制进行定义，并将产权激励机制概括为制度激励等六种具体形式。文章还着重论述了产权激励的生成机理以及建立产权激励机制在调整产权结构和国有企业制度创新过程中的重要意义。     

“产权”涵义之我见

“产权”涵义之我见萧卫平当前，我国密锣紧鼓的产权制度改革迫切要求有科学的产权理论作指导。但是，理论界对产权理论中的基本概念──产权概念却理解和解析得颇为混乱。深究其中的原因，主要是舶来方面的“外因”，其次才是国内的“内因”。本文试图对产权概念理解混乱...     

水资源合理利用与均衡配置的产权制度改革

我国的水资源的所有权属于国家或集体,在理论上已形成传统模式．当前应继续维持,以免改变后形成经济关系混乱。目前对水资源等自然资源配置的核心问题是要界定明晰的产权,主要是产权内部结构中各分权权能和收益的清晰界定。在水资源公有制的前提下,通过市场模式,使其使用权私有化,建立水资源使用权的私人产权制度,即建立其使用权许可证的市场买卖制度,或称之为“水权市场”,通过市场机制来实现水资源均衡配置。     

略论社会主义条件下劳动力不具有商品性

社会主义条件下的劳动力,是否仍然具有商品性质?这不仅是一个理论问题,而且是关系到我国经济体制改革的一个重大实践问题。对于这个问题,理论界意见分歧。一种意见,认为在我国社会主义制度下,劳动力仍然具有商品的性质,它是开放劳动力市场的前提。这种意见是值得商榷的。事实上,在社会主义条件下,劳动力已不再具有商品的性质,因为使劳动力成为商品的条件已经不存在;在社会主义条件下,开放劳动力     

一部据理直言的经济学佳作--介绍吴易风教授新著<当前经济理论界意见分歧>

当今中国经济理论界，谈论改革的书出了不少，但真正深入思考的不很多，重复仿制的不算少，有些书不过是把路人皆知的时髦流行观点拿来炒夹生饭，读来无味，总有似曾相识的感觉。所幸的是，一些理论功底深厚，不为社会思潮所裹挟的学者，据实直言，据理直言，写出一些思想深邃令人称道的好书。中国经济出版社今年 5月出版的吴易风教授的新著《当前经济理论界意见分歧》，就是这样一部开卷有益、令人读来爱不释手的佳作。 　　该书作者站在事关社会主义前途命运的高度，全面分析和回答了改革中的一系列重大问题，以开阔的学术视野、鲜明的理…     

国有企业产权改革势在必行

产权清晰是建立现代企业制度的前提条件，本总结，分析了国有企业产权产权制度在出资人，法人治理结构，资产责任、职业经营等方面不到位，批驳了“明晰产权就是搞私有化”的观点。论述了国有企业产权改革的重要性。     

新制度产权理论在中国的研究与应用状况分析

新制度产权理论在中国的研究与应用采用了三种方式：一是对原理论的引介与解读;二是用其分析国有企业改革;三是结合中国改革实践进行产权理论创新。中国学者对新制度产权理论的研究与应用中存在的问题有：从经济人假设出发对国有企业性质和功能定位不准确;忽视制度环境的影响及制度绩效的动态性特点;关注制度的经济绩效,忽视了其公平绩效或政治与社会绩效。     

产权清晰新论：—对国有、私有企业产权清晰总是的比较分析

本认为产权清晰是建立现代企业制度的首要问题，但产权清晰并不等于搞私有化，私营企业也有产权不清问题。对产权的概念予以新的定义，并提出了产权清晰的四个要件。对国有、私有两类性质不同的企业的产权不清晰的特点、原因及解决问题的途径进行了对比与分析。     

财务治理理论基础综述

随着我国国有企业改革进入建立现代企业制度的关键期,作为现代企业制度的“核心”,公司治理问题成为理论界和企业界研究的一个重要课题。而作为公司治理重要组成部分——财务治理问题研究的前提,就是对其理论基础进行深入研究并加以综述,纵观国内外研究现状,财务治理理论基础主要涉及新资本结构理论、企业契约理论、产权理论、公司治理理论、财务分层理论及公司激励理论。     

宋代赋税的制度变迁

从宋代的经济制度和经济政策来看,商品经济的广泛深入,产权私有化的程度在市场经济的运行中不断加深,使得宋代各项经济制度和政策的制定和实施也随着产权形态的变化而呈现出新的特点     

劳动产权:一种不容忽视的财产权理论

目前,理论界一提到财产权问题,关注的往往是对资本产权的研究,而不重视劳动产权这一更基本的范畴。其实,劳动产权思想具有悠久的理论史,至今已有三百余年的学术传统。劳动产权理论的宗旨是保障劳动者享有自己劳动成果的合理产权,有利于深入剖析我国经济发展中在收入分配领域及私有产权限度方面的争论。这对推动国民经济稳定发展和促进社会和谐具有积极作用,亦是社会主义经济建设的题中应有之义。     

建立现代企业制度需要明确劳动力产权

建立适应市场经济要求的产权制度,是建立现代企业制度的核心。目前我国理论界对产权制度的研究着重点是明晰企业法人财产权。法人财产权的明确界定是国家产权制度改革的一个极其重要的方面,但不是全部。劳动力产权的确立和明确界定也应作为我国产权制度改革的一项重要内容,这是建立现代企业制度的必然要求。 (一)明确劳动力产权的含义。 产权实际上是一种广义的所有权,它包括狭义的所有权,支配权、经营权、收益权和处置权。产权关系是一种经济关系,而不是自然关系。所谓劳动力产权是指拥有劳动力财     

马克思与诺斯：社会主义经济制度研究中的融通

理论界过去在马克思制度理论与诺斯制度理论的比较中,侧重二者的差异研究,往往把二者对立起来。实际上,尽管他们研究主题的差异决定二者的侧重点不同,但是从社会主义经济制度研究视野出发,可以发现二者在方法论和研究基础上存在着融通的必要性。第一,研究方法论融通的必要性。在社会主义经济制度变迁研究中,马克思和诺斯都注重制度分析方法、历史分析方法和现实分析方法。第二,研究基础融通的必要性。产权、国家和意识形态是诺斯制度理论的3块基石,而马克思的分析框架之所以在详细描述长期变迁的各种现存理论中最有说服力,正是因为它包括了制度、产权、国家和意识形态。马克思着重分析社会基本制度和经济发展的宏观性、长期性,诺斯着重研究在现存制度前提下的制度、组织结构及其效率问题,补充和完善了马克思制度变迁理论的实证性分析框架．使制度变迁理论更接近现实。     

现代公司治理结构：经济效率与制度适应的统一

如何构建“规范的公司治理结构”，近一段时间来一直是国内经济理论界讨论的热点，综合起来看，现有文献的基本特征仍是以“引进和借鉴”西方理论为主，甚至在某些方面能够紧跟西方理论前沿，在概念上，公司治理结构是一项（以效率为基准的）关于企业参与者之间权利关系的制度安排；如果考虑到制度变迁的环境，它却是与市场经济原则和个人往往化的产权规范高度相容的，流行的西方公司治理理论有一个预设前提。外部（产权）制度不能达标，公司治理结构的固有缺陷就无法克服，从这个意义上讲，脱离我国基本制度环境的公司治理理论，难免会失之偏颇，我们应当力求避免用西方的理论方法把中国企业当作西方企业来研究。     

在马克思主义基本理论指导下探索治理整顿的对策——全国高校经济理论研讨会述要

全国高校庆祝建国四十周年经济理论讨论会暨社会主义经济理论与实践研讨会第四次会议于1989年11月5日至9日在广州举行。会议的重要议题之一是:澄清近年来经济理论研究上的是与非,探讨治理整顿与改革开放中的重大理论和现实对策。现择三方面问题概述如下。一、改革中若干理论问题的探讨在所有制及计划与市场相互关系等基本理论问题的讨论中,大家在反对主张私有化、完全市场化等重大理论原则问题上取得共识的基础上,就以下问题各抒己见。 1.产权明晰化辨析     

农村土地使用制度改革的理论分析

近几年来,我国农业经济增幅减缓,农民增收困难,土地短缺与撂荒现象并存。农村土地制度改革在沿海和内地有些地方已经开始,但是并没有从根本上找到一条出路。其原因主要是由于先行土地制度理论的滞后和土地产权界定的混乱以及操作上的不规范。本文试图就所有权理论、产权理论、地租理论分析先行农地制度改革的方向。