人体寄生虫学开放式实验教学初探

[目的]探索开放式实验教学在人体寄生虫学实验中的应用效果。[方法]选择医学检验专业(五年制)2004年级学生为试点班级,设旋毛形线虫为开放式实验内容,BALA/c小鼠为实验动物,由学生自行设计实验内容、自己动手操作、分析讨论、提交综合性实验报告,最后由指导教师进行讲评。[结果]通过对旋毛形线虫的实验设计、感染期幼虫的收集、分离纯化和抗原制备、小鼠血清抗体滴度的测定,掌握了实验原理、方法、步骤等相关知识。[结论]该学习方式对学生的未来发展有重要帮助,是培养本科生动手能力、分析解决问题能力,提高综合素质的有效途径。     

初中生物学开放式教学初探

开放式教学活动中,能让学生共享开放式教学的成果,培养了学生实验动手能力,实验分析能力,思考问题、解决问题的能力,归纳总结能力。     

基于高技能人才培养的开放式实验室建设研究

传统实验教学方式束缚了学生动手能力和创新能力的开发,不利于学生综合水平和实践能力的提高。建设开放式实验室,实行开放式教学是高职教育高技能人才培养的有效途径。实验室的开放应包含两个方面:一是时间和空间上的开放;二是实验内容、手段、方法的开放。针对高职教育传统实验教学和管理模式存在的问题,从注重培养学生的动手能力和分析、解决问题的能力,以及创新开发能力出发,研究探讨了建设开放式实验室的基本要求、措施和建议。     

建立分级式微生物学实验教学新模式

该文从培养学生的动手能力出发,针对微生物学实验技术与方法的特点,结合多年教学实践,微生物学实验课选择了由经典实验与综合性、研究性实验相结合的实验内容;创建了以传统式教学和开放式教学相结合的分级式教学新模式,取得了满意的教学效果.     

大学基础化学实验开放式教学模式初探

文章提出构建以学生为中心的开放式实验教学新模式,该模式通过开放实验内容、实验过程、实验时间段及成绩评定方式,发挥了学生作为实验主体的能动性,激发了学生的学习兴趣,培养了学生的思维品质和动手能力。     

建设开放式实验室 推进高职教育教学改革

传统实验教学方式束缚了学生动手能力和创新能力的开发,不利于学生综合水平和实践能力的提高。建设开放式实验室,是适应职业教育教学改革的需要,是高技能人才培养的有效途径。实验室的开放应包含两个方面：一是时间和空间上的开放,二是实验内容、手段、方法的开放。本文针对高职教育传统实验教学和管理模式存在的问题,从注重培养学生的动手能力和分析、解决问题的能力,以及创新开发能力出发,研究探讨了建设开放式实验室的基本要求、措施和建议。     

重视物理实验教学培养学生动手能力

中学物理教学主要是培养学生的观察能力、动手操作能力、分析和解决问题的能力和创新思维能力.实验教学是培养学生动手能力的主要方式,重视实验教学培养学生动手能力必须将教师演示实验改为学生课堂实验,注重主体参与,增加学生动手的机会;将固定步骤的测定性实验改为开放式实验;开发学生的创造力,改进性能差的实验器材.     

构建“工业分析”课程开放式实验教学模式的探讨

"工业分析"是侧重于实验技能的课程。通过在课程中构建开放式实验教学模式,以提高学生对课程的积极性和参与性,培养学生创新能力;提升学生的动手、动脑能力,提高课堂教学的效果;促进工业分析实验与生产实际相结合。实验教学过程的开放性设计包括实验教学项目、实验内容设计、研究型实验、实验管理形式、实验教学评价形式等内容。     

如何利用高中生物开放实验教学培养学生创造能力

在高中生物课堂上,课堂的质量和效率对学生有着重要的意义,一个高效的课堂可以在培养学生能力的同时,督促学生进行自主学习。而对于高中生物这门学科而言,进行开放式实验教学对学生深入理解所讲授的知识有着重要的作用。开放性实验不仅可以培养学生的动手能力,激发学生上课的积极性,也可以加深学生对课上所讲内容的了解。在开放式实验教学中可以利用动手操作这一特点培养学生的创造能力,激发学生的想象,同时可以引导学生利用所学知识进行深入的实验探究,这对学生多方面能力的培养有着积极的作用。     

农村初中开放式物理实验教学研究

物理是一门以实验为基础的学科。学生通过实验认识物理现象、理解物理概念、验证物理公式定律、培养观察能力和动手实践能力。开放式物理实验教学是以学生为主体,以教师为主导的互动教学,对培养学生自主探究能力,合作意识,促进学生物理创新思维的形成具有重大意义。农村初中物理教学因为受学校实验仪器设备、学校师资力量、学生动手实践能力等方面影响,     

中学物理实验教学现状分析与策略研究

物理实验既是物理教学的重要基础,又是物理教学的重要内容、方法和手段,也是培养学生创新、创造能力的有效途径。调查发现目前物理实验教学需要解决的问题很多,只有建立开放式实验教学模式,对实验教学方式、教学内容、教学评价、实验室管理等方面进行全面改革,同时提高教师自身的实验素质,才能最终达到改变实验教学现状,提高学生实验能力的目标。     

文科物理实验教学实践探索

东南大学是国内少数较早对文科各专业开设大学物理实验课程的学校之一,经过多年的教学实践改革,东南大学的文科物理实验教学体系已初步形成。该文从教学内容、教学模式及实验考核等方面进行了介绍和总结。     

机械工程测试技术教学实验内容的探索

在教学实验中设计了基础性和综合性两种类型的实验内容,基础性实验侧重信号处理方法,综合性实验侧重对系统的理解和仪器的应用。通过选择当前较为新式的仪器并组织与工程应用相关的实验,帮助学生加强对该课程的认识、了解,同时提高学生的实践能力。     

探究开放式化学实验教学培养大学生的能动性

开放实验是提高学生综合素质及创新能力的一种新型实验教学模式。开放式化学实验教学具有实验时间、实验内容、实验教学估价开放的特点。开放式化学实验在培养学生能动性方面有其独特的效用,就开放式化学实验在教学方法、手段及内容方面做相应的改革,使之更适合于培养大学生的能动性,以培养具有＂基础扎实、知识面广、能力强、素质高＂的优秀应用人才。     

综合流体实验装置研究与实践

针对离心泵特性曲线测定和单项流体流动阻力测定实验内容单一、缺乏创新性的实际情况,在分析研究了流体输送与流体流动基本原理的基础上,自主设计并制作了一套综合流体实验装置。该装置集成了离心泵特性曲线测定、直管阻力测定、管件阀门等局部阻力测定等多项实验功能,经检测实验数据准确可靠,重复性好。该装置可让学生自行设计实验内容、确定实验目标、动手调整被测项目,满足了综合性、设计性、创新性等现代实验教学的要求。     

血液流变学指标测定实验设计

为了医学科学生物理实验的改革创新,引进了YDA-Ⅲ型椎板式黏度计,为学生开设"血液流变学指标测定"的医用物理实验。叙述了血液流变学的概念、设计目的、实验器材、实验原理、实验内容、步骤等。学生通过实验即掌握了普通物理实验关于流体力学的理论,同时对医学内容也有了一定的了解,为走向临床打下一定的基础。     

研究性教学模式在光学实验中的运用

开设研究性实验教学,是实验教学改革的一项重要内容.以一个教学案例的实施,说明学生在完成实验的过程中,从开始实验内容的确定到最后实验结果的讨论,自主学习的应用过程贯穿了整个步骤的始终,从而引发学生的科学研究兴趣,对培养学生的创新意识和实践能力具有重大意义,也对新升本科的地方院校开设研究性实验提供一些参考.     

基于任务驱动的岩石物理课程综合性实验教学设计——以岩石热物理参数测定为例

为了提升岩石物理课程的实验教学效果,基于科研成果的认识,在任务驱动教学模式下,将研究思维融入岩石物理课程综合性实验教学设计。让学生自主完成实验,引导学生对实验数据分析,发挥学生的学习能动性,培养学生分析解决问题的能力、实践能力、团队协作能力,从而激发学生的科研创新意识。根据教学条件,设计了岩石热物理参数测定的综合性实验,该实验内容涉及多方面,不仅检验了学生对前期实验项目掌握程度,也能加深学生对岩石热物理参数的认识,更能帮助学生深度理解岩石热物理参数与其他岩石物理参数间的变化规律。     

数字电子技术实验教学中学生创新能力培养的探索

针对数字电子技术实验中学生创新能力有待提高的问题,从实验教学内容、实验教学手段、实验具体实施等方面提出教改方案。实践证明,学生分析、解决实际问题的能力明显增强,达到了教学改革目的。     

Memorisation methods in science education: tactics to improve the teaching and learning practice

How can science teachers support students in developing an appropriate declarative knowledge base for solving problems? This article focuses on the question whether the development of students’ memory of scientific propositions is better served by writing propositions down on paper or by making drawings of propositions either by silent or muttering rehearsal. By means of a memorisation experiment with eighth- and ninth-grade students, we answer this question. In this experiment, students received instruction to memorise nine science propositions and to reproduce them afterwards. To support memorisation students were randomly assigned either to a group that received instruction to write each proposition on paper or to a group that received instruction to make a drawing about the content of the proposition. In addition, half of the students in both groups received instruction to mutter and the other half of them received instruction to write or draw in silence. The main conclusion from the experiment is that after four weeks students who had made a drawing remembered significantly more propositions than those who had memorised the propositions by writing them down. Our research further revealed that it did not matter whether students muttered or memorised silently.