数字化时代二次文献的应用及开发探究

随着我国现代化科学技术的飞速发展,数字化时代已经到来,手机、电脑等终端设备开始进入人们的生活,在很大程度上改变了传统的生活方式,也给二次文献的应用与开发带来新的发展机遇与挑战.如何充分发挥二次文献本身的作用,方便文献资源的查找、使用,是图书馆员必须思考与解决的问题,其应主动适应时代发展要求,将数字化技术应用在二次文献整理过程中,确保资料收集的完整性.基于此,文章以数字化时代为背景,结合开发应用二次文献的意义和挑战,重点探讨其开发途径.     

二次文献在数字化进程中的生存危机与对策研究

分析了二次文献在文献资源数字化不断推进的过程中面临的生存危机,并就二次文献的未来发展进行了一些思考。     

高校图书馆古籍文献的开发与利用

分析了我国高校图书馆古籍文献开发与利用方面存在的问题,提出了加强高校图书馆古籍文献的开发与利用应采取建设古籍书目数据库、研究读者需求、开拓服务新途径、提高人员素质、积极开展古籍信息的增值性开发等措施。     

浅谈二次文献信息的品质及数字化

阐述了高品质的二次文献信息应具备的特质，简要论述了数字化对提高二次文献信息品质的必要性及二次文献数字化的必备条件。     

网络环境下专业图书馆二次文献的开发与利用

从专业图书馆二次文献的特点出发,分析了网络环境下专业图书馆二次文献工作面临的问题和挑战,阐述了二次文献在网络环境下通过数字化、专题服务、馆际合作和人员建设等方面的努力将得到进一步的开发与利用.     

论馆藏珍贵文献资源的开发与利用

珍贵文献资源是馆藏文献资源的重要组成部分,其开发与利用对图书馆事业发展起到重要作用。但在开发与利用方面也存在着不少问题。珍贵文献资源的开发与利用必须讲求保护性和资源共享性原则,同时也应该注重开发与利用的层次性,并充分运用科学的手段和方法。     

论高校图书馆灰色文献数字化建设

灰色文献内容丰富、种类繁多,是读者重要的参考信息源。高校图书馆加强灰色文献的数字化建设,有利于灰色文献的保存和广泛利用。在分析灰色文献内涵的基础上,提出高校图书馆灰色文献数字化的措施。     

试论民族地方文献数字化

论述民族地方文献的特点和数字化的重要性与必要性,探讨民族地方文献数字化的方法和建设过程中应注意的若干问题。     

国内外灰色文献开发利用现状对比分析

介绍了国内外灰色文献开发利用现状,从多方面进行了对比分析,提出了完善我国灰色文献开发利用所应采取的对策。     

灰色文献数字化建设思考

灰色文献蕴含着丰富的数据、信息、情报,有很高的开发利用价值.灰色文献的收藏管理是文献建设的重要部分,它的数字化有利于灰色文献的广泛开发利用.文章提出了灰色文献数字化建设的管理策略,并对灰色文献的信息化和数字化管理提出了一些建议.     

中外网络灰色文献的开发利用比较与思考

对西方发达国家和我国开发利用网络灰色文献的现状进行了介绍和比较分析,指出我国对网络灰色文献开发利用存在的问题,借鉴国外完备的制度、先进的经验,提出解决问题的若干对策。     

图书馆文献资源数字化立项论证工作研究

图书馆文献资源数字化建设工作的开展需在统筹规划、突出重点、协调与补充、规模与效益等原则下有条不紊地进行,因此,立项论证工作尤为重要.文章从立项的必要性和可行性两方面入手,绘制出立项论证决策树,并依此进行详细论述.     

高校原生文献数字化现状分析及对策

通过网络调查,对高校原生文献信息资源的数字化建设现状进行分析,指出存在的问题。针对存在的问题,提出分散保存、规范管理、统一平台、资源共享的数字化建设策略。     

Rethinking Responsible Literature Searching Using LibGuides

Drawing from the Responsible Literature Searching project developed by the Health Sciences Library System–University of Pittsburgh, the Mayo Clinic Libraries utilized Springshare's LibGuides software to create an Effective Database Searching Guide for its diverse set of users. Library databases are organized under broad subject categories with overview information, links to help materials, and news on system updates. Additionally, the guide features a visual site map, searching best practices, a database comparison chart, responsible literature searching guidelines, classic evidence-based practice articles, and recommendations on when to contact a librarian for assistance. The self-guided tool is both easy to use and maintain.