非营利组织与公共服务视野中的青少年体育俱乐部动力机制及深层发展问题研究

1.青少年体育俱乐部基本性质分析青少年体育俱乐部是试点单位利用自己所拥有的体育场馆、人才等社会体育资源,建立起来的一种新型的社会化青少年体育组织。青少年体育俱乐部属于体育俱乐部的一类,是一种体育非营利组织。但根据我国国情和青少年体育俱乐部创建和发展现状,目前在     

我国体育公共服务发展中体育非营利组织参与困境与对策研究

体育非营利组织在我国体育公共服务供给中必将扮演愈来愈重要的角色,但是当前主要存在以下问题:相关理论研究薄弱,供给边界与限度不明;数量较少,专业人才流失严重,独立性不强;政府支持不够,活动经费不足;缺乏有效监管,参与我国体育公共服务供给效率低下.要充分发挥体育非营利组织在我国体育公共服务供给中的作用,必须加强相关理论研究,明确供给的边界与限度;加强宣传,不断提高公众对体育非营利组织的认知程度,加速体育非营利组织的培育;争取政府支持,拓宽资金募集渠道;加强相关制度建设,提高体育非营利组织在我国体育公共服务供给中的工作效率.     

非营利体育组织参与体育公共服务的路径选择

体育公共服务筹资渠道单一,体育公共服务所需资金不足,国家供给主体供给不足的状况下,非营利体育组织与政府关系存在价值、功能与体制的多方面的矛盾。解决现阶段体育公共服务供给不足、发展失衡的矛盾,需要大力促进公众与社会组织的参与,形成多方合作的机制。非营利体育组织选择正确的政策路径、体制路径以及实践路径参与体育公共服务,是推进社会组织建设和服务民生有益探索。     

城市社区体育公共服务体系建构动力机制研究

新时代发展步伐要求城市社区体育公共服务体系建构与之相适应的动力机制,并强调对现代社会的经济、政治和文化建设等诸多方面起推动作用.对建构动力机制的研究已成为城市社区体育公共服务体系研究中的重要组成部分.在研究理论基础上采用文献资料、逻辑分析等方法,对城市社区体育公共服务体系建构动力机制的主要瓶颈进行分析,深入阐释不同参与者在建构动力机制中的角色分配,为我国城市社区体育公共服务体系的建设发展提供理论基础和依据.     

城乡体育公共服务一体化发展的动力机制研究——以山东省为例

采用文献资料法、实地调查法、访谈法等研究方法,通过对山东省经济较发达的黄县、龙口、桓台、章丘、兖州等5个地市进行调研,对山东省城乡体育公共服务一体化发展的动力机制进行分析。研究认为:城乡体育公共服务一体化发展的关键取决于动力系统和阻力系统的相互作用,其中动力系统包括城乡居民体育公共服务需求引力、利益相关者及体育精英的推力、政府的支持力;阻力系统主要是指城乡之间在文化、产业结构、资源分布等方面的不均衡形成的摩擦力。     

我国体育非营利组织的理论问题与发展路径

采用文献资料法等分析我国体育非营利组织产生和发展的历史脉络,分析其生成的制度环境,对其进行理论界定与发展路径探讨。主要结论：我国体育非营利组织包括体制内的公办体育非营利组织和体制外的民办体育非营利组织;“政府监管失灵”和“不完全市场失效”是我国体育非营利组织在公共体育服务供给中面临的主要外部困境;基于组织特性不同,公办体育非营利组织与民办体育非营利组织需要不同的发展路径设计,而自治意识和自治能力的提升是其内部治理的共性问题。     

组织变革视野下中国非营利体育组织发展障碍及路径

首先从对非营利组织的诠释引入到非营利体育组织的分析,界定非营利体育组织。其次,在对中国非营利体育组织发展现状分析的基础上,深刻阐释了中国非营利体育组织变革的紧迫性,系统揭示出当前中国非营利体育组织变革的内部与外部障碍。最后,针对中国非营利体育组织发展现状及其变革的内部与外部障碍,并根据非营利组织的相关理论,探索到中国非营利体育组织变革的实施路径。     

青少年体育俱乐部组织性质研究

从逻辑学的种属关系出发,以非营利组织理论为视角,探讨了青少年体育俱乐部的组织性质,以期为青少年体育俱乐部的生存、发展提供思路。     

浅析体育非营利组织

体育非营利组织是一类不以获取利润为目的,推进社会公益事业,保障经济和社会全面发展的一类非政府的社会组织。具有非政府性、非营利性、公益服务性、志愿参与性、社会福利性、自治性等基本特征;在构成方面与政府、市场、社会、体育、公共服务发生着密切联系;在社会转型期,在社会、经济、文化、服务、体育领域产生积极影响,对于社会发展具有重要作用。     

青少年体育俱乐部组织性质研究

从逻辑学的种属关系出发,以现行法规和非营利组织理论为视角,探讨了青少年体育俱乐部的组织性质,以期为青少年体育俱乐部的生存、发展提供思路.社会发展以及政府机构改革的趋势表明,青少年体育俱乐部的发展方向是走向真正意义上的非营利组织.     

国外体育公共服务供给的发展趋势及启示

阐述部分国家体育公共服务供给的基本框架与配套方案,分析总结出体育公共服务的市场化、社会化与分权化发展趋势,探讨其对我国的启示:把握好适度的市场化、合理的社会化和恰当的分权。     

我国体育公共服务的概念溯源与再认识

对"体育公共服务"概念的形成及不同时期概念表达形式的内涵与时代背景进行了分析,指出"体育公共服务"的逻辑起点是重视大众体育需求、以体育公共利益为导向,其价值取向是实现公平与正义,内在目标是实现均衡发展;对存在学术争议的用语进行了比较,认为采用"体育公共服务"较"公共体育服务"更为合适,并从体育公共利益需求与价值选择出发,重新界定了"体育公共服务"的概念;从差异性、同质性与补偿性3种体育公共利益出发,将体育公共服务分为生存发展型服务、精神满足型服务以及权益伦理型服务,认为体育公共服务供给要在政府为主体的基础上实现多元化。     

城镇化背景下吉林省体育公共服务存在问题研究

采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法等,对城镇化背景下吉林省体育公共服务现状进行调查,旨在为完善吉林省体育公共服务提供参考。     

对我国公共体育服务社会化改革的再思考

运用文献资料法和比较分析法,剖析现阶段我国公共体育服务生产供给存在的供求失衡、资源行政垄断和"政府管理型"的体制性障碍等基本问题,通过对经济学中社会物品分类标准的重新解读和对公共管理对象、管理内容动态变化观点的研究,突破传统思维,进一步拓展我国公共体育服务社会化改革的理论依据。借鉴近年来富有成效的文化服务改革经验,提出深化公共体育服务社会化改革的主要对策:明确公共体育服务性质和社会化改革内涵,正确定位政府和社会服务组织的角色和作用,实行兴办主体多元化,政府职能管办分离,引入市场机制和大力培育民间服务组织等。     

湖北省公共体育服务社会化改革的探讨

通过分析湖北省公共体育服务社会化改革的必要性和可行性,在对社会物品分类标准的重新解读、对公共管理对象和管理内容进行动态分析和借鉴国内外公共服务改革经验的基础上,提出了湖北省应适时推进公共体育服务社会化改革的建议。     

山东省体育公共服务管理体系现状与建立

体育公共服务管理体系是实施体育公共服务的前提,是提高体育公共服务质量的重要手段,良好的体育公共服务需要有一个强劲稳固的管理系统作为保障。通过对山东省体育公共服务管理体系现状的调查,分析存在的问题,探索体育公共服务管理体系建设的途径。     

新农村体育公共服务实施均等化长效机制研究

从“新农村建设”的内涵入手,从农村体育公共服务的监督体系、体育价值、管理规划、供给方式等方面系统分析了参与“新农村体育公共服务实施均等化”的影响因素。研究显示：建立有效的监督体系,新型的价值观,完善的规划体系,多元供给模式,完善的法律保障体系等措施可有效保证“新农村体育公共服务均等化”的实施。     

服务型政府构建背景下政府公共体育服务改革的价值维度——基于新公共服务理论视角

基于新公共服务理论视角,运用文献资料、逻辑推理和理论分析等研究方法对服务型政府构建背景下的政府公共体育服务改革进行深入分析。首先对新公共服务理论的产生背景及其相关理论渊源进行了解析;其次对服务型政府构建背景下政府公共体育服务改革的价值维度进行了探讨;最后得出相关结论并简单明晰了公共体育服务改革的若干重点方向。     

中国体育公共服务研究

在我国经济转轨、社会转型、文化转制、政府公共服务职能强化的背景下,我国体育公共服务的提供具有重要的紧迫性和现实性。当前,我国体育公共服务存在着总量不足、结构不平衡、提供方式单一、运行机制不畅等问题,应该坚持"政府主导、市场配置、社团参与、公众受益"的原则。我国的体育公共服务可以从社会体育、竞技体育、体育文化、体育产业4个领域,结合行政服务、社会性服务、经营类服务来划分,综合运用政府服务、政府间协议、合同承包、特许经营、补助(贴)等方式来提供。我国体育公共服务将呈现法治化、市场化、民主化、公开化、多元化等发展趋势,需要我们作出明智的应对:制定全国性的体育基本公共服务均等化战略规划、改革完善公共服务财政制度、建立政府基本体育公共服务绩效评价体系、建立基本体育公共服务的多元参与机制、建立健全基本体育公共服务的法律体系。     

我国体育公共服务均等化问题的研究

社会转型期我国体育公共服务发展呈明显的非均等状态,主要表现在资源总量不足,城乡差异、区域差异、阶层性差异明显及弱势群体的权利被相对剥夺。非均等化产生的主要原因有城乡分割的二元结构,经济发展水平的差异,政府财权、事权的不对称及体育公共服务的过度市场化取向等。只有改变城乡二元发展结构、完善政府财力分配机制、重点扶持弱势群体、建立多元参与模式、形成畅通的需求表达机制,才能实现体育公共服务均等化。体育公共服务均等化的实现有助于城乡、区域体育统筹发展;有利于促进社会稳定和谐,更好地实现可持续发展。