TRIPS与我国商业秘密法律保护制度的发展与完善

商业秘密作为知识产权的新的客体形式,自90年代以来迅猛发展。TR IPS特别将商业秘密纳入知识产权保护的范畴,专门系统地对商业秘密作了规定,在WTO体制下这无疑具有重要意义。本文立足于TR IPS对商业秘密的界定和法律保护制度的规定以及各国商业秘密保护法律制度,分析了我国商业秘密保护法律制度在相关方面的不足,并提出改进意见。     

商业秘密与传统知识保护

传统知识保护主要是围绕文化遗产保护、生物多样性保护或者人权展开,作为一种知识产权法,商业秘密法可以保护持有人免受外来者不当地获取、披露和使用一部分传统知识。利用商业秘密法保护传统知识,可以增进少数民族与外来者(包括人类科学家、生物勘探者)之间的信任,鼓励有价值信息的披露,从而有益于整个社会。一般来说,侵害商业秘密有违反合同义务、违反非合同义务(诚信义务)、不正当获取三种形式。传统知识保护有"防御性保护"和"积极性保护"两种方法。     

商业秘密刑事保护的依据

商业秘密能够给商业秘密权利人带来巨大的经济利益,因此侵犯商业秘密的行为呈现高发性的特点.仅采用民事和行政救济手段已经不能及时有效地制止侵犯商业秘密的行为.刑事手段作为最终的保护手段也开始成为保护商业秘密的一个重要手段而被越来越多的国家法律所采纳.本文将从三个视角分析商业秘密刑事保护介入的原因及依据.     

论商业秘密的刑法保护

商业秘密作为一种无形而有价值的商业财产,随着科学技术的发展和国际经济竞争的加剧,日益引起人们的关注和重视。时至今日,世界上大多数国家都已经将商业秘密纳入了刑事立法的保护范畴。我国的刑事立法对商业秘密的保护仅仅是初具框架,尚待进一步完善。因此有必要参照和借鉴国外立法的成功经验,进一步完善我国商业秘密刑事立法。     

商业秘密两种保护方式的比较与竞合

商业秘密权作为一种特殊的民事权利。由于其体现出巨大的商业价值性。一旦发生侵权。将给权利人带来无法衡量的损失。因此如何在法律上保护商业秘密就成为重中之重。商业秘密有两种比较成熟的理论——侵权责任论和契约／合同责任论。本文对这两种保护商业秘密的方式进行比较。提出如何更好地保护商业秘密权利人的方法。     

浅析我国商业秘密法律保护之完善

商业秘密作为一种特殊形态的信息,具有独特的法律特征,对于商业秘密的法律保护已经成为许多国家法律体系中的重要内容之一。而我国对于商业秘密的法律保护主要是通过相关法律规范进行的,存在一定的局限性。为了维护市场经济秩序,有效地预防和制裁商业秘密侵权行为,笔者在分析我国商业秘密法律保护的不足的基础上对如何完善商业秘密之法律保护进行了探讨。     

在教学中如何看待商业秘密法存在的问题及对策

商业秘密作为企业的无形资产,是企业知识产权的重要组成部分,是保护创新成果的重要手段。本文通过分析当前商业秘密保护中存在的问题,造成商业秘密受侵犯的原因,提出了如何保护商业秘密的对策性建议。     

浅谈商业秘密的法律保护

商业秘密作为知识产权的一种,在市场经济中具有重要的价值与使用价值,能为权利人带来一定的经济利益,但我国由于经济立法起步较晚,保护商业秘密方面的法律还在不断完善当中,一些不法分子利用法律对商业秘密保护的疏漏,千方百计地侵犯他人的商业秘密,给权利人带来了巨大的经济损失,具有严重的社会危害性。本文就商业秘密的概念、特征和范围、商业秘密的侵权行为、商业秘密的法律保护作简单的阐述。     

刍议商业秘密法律保护的立法完善

中国加入WTO以后,市场竞争变得日趋激烈,中外商战交织开展。商业秘密作为一种特殊的知识产权,对企业之间的竞争乃至成败起着关键的作用。因而,商业秘密的法律保护的提出,具有特殊重要的意义。对商业秘密进行了概述,并对我国当前商业秘密法律保护现状作了表述,指出了其中的一些不足,提出了一些完善商业秘密法律保护的建议。希望能更好的保护商业秘密,保护企业,促进经济的发展。     

论算法的法律规制路径

算法是数字经济发展的核心技术之一,更是一切程序设计的灵魂和基础。近年来,在全国范围内出现将算法作为商业秘密进行保护的案例,足以可见算法的商业价值得到了认可。然而,算法的研发和运行作为商业秘密,受到各个企业的保护,具有“黑箱”性质,因而导致算法歧视、信息操纵等现象时有出现,因此对算法进行法律规制显得尤为必要。文章认为,公众利益及私权保护视角下,限缩对算法作为商业秘密的保护具有正当性。文章在讨论法律介入算法的正当性基础上,结合《中华人民共和国个人信息保护法》第二十四条对现有的算法规制框架进行分析,并从商业秘密的属性出发,通过多种维度探讨法律规制算法的依据,从而提出了算法公开以及算法解释权等具体的法律规制路径。     

论商业秘密的知识产权属性——在经济分析法学的视角下

商业秘密作为一种“资源”被保护可追溯到罗马法时期，但商业秘密体系的形成和完善却是在20世纪。在不同的经济形态下，人们对商业秘密权属和性质的看法与认识各有不同，但随着时代的发展，把商业秘密作为一种知识产权加以保护则更符合现代社会的要求。     

浅析保护商业秘密的几个相关问题

商业秘密由于有独特的经济价值性，能给权利人带来竞争优势，故各国法律都将其纳入保护的范围。商业秘密的保护对于我国而言仍然是一个新课题，实践中还存在很多难题。本试从商业秘密的含义界定、商业秘密保护与竞业禁止和商业秘密中善意第三人等几个方面，探讨如何进一步完善商业秘密保护的相关法律制度。     

对商业秘密保护中竞业禁止制度的法律思考

商业秘密作为一种非常重要的技术信息 ,对其保护方法的研究和防范越来越受到学者和企业关注。而商业秘密由于其自身的特点 ,在侵权认定和保护上难度较大。企业同掌握商业秘密的雇员之间订立竞业禁止协议 ,并纳入到法律范畴 ,是一种行之有效的对策。这就要求对商业秘密保护中的竞业禁止制度进行法律思考 ,探求解决这一问题的最佳路径     

刑事政策视野下我国商业秘密刑事立法的完善

随着全球知识经济的兴起和繁荣,商业秘密作为一种新型知识产权,世界各国均广泛地对其采用刑事保护。商业秘密刑事保护的强弱程度要依据一个国家在特定发展阶段所采取的刑事政策来确定。当前我国对商业秘密的保护应当采取弱势刑事政策。刑法应当取消过失侵犯商业秘密犯罪和违约行为犯罪化的规定,加大对商业间谍行为的打击力度。     

我国商业秘密的法律保护与立法完善

商业秘密作为一种重要的智力成果,具有秘密性、经济性、实用性等特征。这些特征决定了对商业秘密法律保护的特殊性。当前我国已经制定了一系列的法律法规对商业秘密加以保护,但这些法律法规在实际运行过程当中还存在着一些问题,一定程度上影响了对商业秘密的保护效果。针对这样的现实情况,迫切需要对当前的立法加以完善,为保护商业秘密提供完备的法律依据。     

我国商业秘密司法救济制度初探

在我国知识产权立法体系中,商业秘密是继专利、商标、著作权之后新兴的第四大领域,商业秘密作为一种无形的知识产权,其法律保护的需要已为国际社会所共识。本文从分析目前我国商业秘密法律保护体系存在的问题入手,结合我国立法现状和司法实践提出相应的完善意见,以期进一步完善我国商业秘密司法救济制度。     

关于侵犯商业秘密罪立法上若干问题的思考

我国刑法对商业秘密的定义并不科学 ,任何属于商业秘密的信息都必须具有商业性质 ;对商业秘密实用性的规定也不足取 ,它将介于应用技术与基础理论之间的应属于商业秘密范围的部分信息拒之于法律保护之外。我国刑法将过失侵犯商业秘密行为规定为犯罪过于严厉 ,抹煞了罪过形式在确定民事责任、行政责任 ;刑事责任上的不同作用 ,有违罪责刑相适应原则 ,也不符合商业秘密保护的大势所趋。     

论商业秘密及其法律保护

商业秘密的保护问题随着我国市场经济体制的逐步完善越来越显得重要,实践和理论界对此问题的反思颇多。本文从商业秘密的含义入手,详尽分析了我因商业秘密的概念、保护商业秘密的意义以及我国立法对商业秘密的保护现状,最后提出了有效保护商业秘密的立法建议。     

人才流动中商业秘密保护的思考

保护商业秘密是市场经济的必然要求。我国已通过《反不正当竞争法》等法律、法规予以明确。而人力资源作为最活跃的生产要素，它的合理流动通过《宪法》、《劳动法》给予保护。所以人才流动与商业秘密保护从来就是一对孪生兄弟。现行法律法规从四个要件来认定一项信息是否构成商业秘密。单位制定保密的有关规章制度是保护商业秘密的一种手段，是必要和有效的，但人才流动中商业秘密应有独特的保护措施，主要是与职工签订保密协议和竞业禁止协议。     

论我国商业秘密法律保护的完善

我国商业秘密法律保护工作起步较晚,机制不健全,商业秘密意识普遍不强。为适应商业秘密保护的国际化趋势,必须尽快完善我国商业秘密保护的立法和执法。