论律师事务所双方代理行为的法律效力

伴随着中国社会由传统的计划经济向市场经济的转型，中国律师制度现代化面临着一个创造性的深化和逐步完整的过程。1996年5月15日第八届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过了《中华人民共和国律师法》(下简称《律师法》)。《律师法》的出台，对完善我国律师制度，保障律师依法执行业务，规范律师的行为，维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施具有积极作用．同时《律师法》的颁布实施，是我国律师事业发展进程中具有划时代意义的一件大事，     

传统文化与我国律师权利

律师权利的状况,折射出社会的人权状况和法制观念。权利是西方法律的立足点,也是律师文化的基石。我国律师的权利与西方法治国家律师的权利有不少差异,其背后的原因是文化的差异。本文通过东西方法文化比较,探寻我国传统法文化如何对抗我国律师权利的实现,为树立社会主义法治理念和建设我国的律师文化提出粗浅的理论思考。     

法治建设之律师价值浅探

1959年国际法学家会议《德里宣言》把司法独立和律师自由列为实施法治不可缺少的条件。本文拟从法治实施环境，法治秩序以及法治经济三个方面来论述律师在建设法治中的巨大作用。     

对我国"公职律师"的质疑

作为经济转型期试验性的产物,我国的公职律师存在观念陈旧、身份不明等先天缺陷。《律师法》颁布以后,"公职律师"的合法性问题凸现。应按照法治理念,依法建立统一的现代律师制度,尽早终结"公职律师"试点,彰显政府的平等意识、服务意识与权利保障意识,提高依法行政能力,促进社会和谐。     

侦查讯问律师在场制度的比较与借鉴

侦查讯问中的律师在场是现代民主法治发达国家治理刑讯逼供的重要途径之一。律师在场制度的推行有助于保障犯罪嫌疑人的人权,维护侦查人员的合法权益,推进刑事诉讼进程,以及进一步平衡诉讼结构。因此,我国未来立法亟须在现有立法的基础上,借鉴大陆法系和英美法系先进的立法例与实务运作,采取"步步推进"的策略,有条件地确立和发展侦查讯问律师在场制度,同时辅之以相关配套机制。     

律师自治的制度分析

律师是我国法治素养程度很高的群体之一,我国法治的发展离不开律师这一群体,律师不仅仅只是提供法律服务的人员,还是推进我国法治建设必不可少的一个群体,而律师自治是律师推进我国法治的主要途径之一。律师自治不仅可以推进我国法治的建设,还可以有力的促进我国公民社会的形成,从经济学的角度上来看,律师自治制度也是一个合理的经济制度。     

中美律师制度比较及我国律师制度的完善

律师制度是国家司法制度的一部分,是在一定范围内保证正确行使国家权力的有效保障,也是现代法治国家的重要标志。将美国律师制度与我国现行的律师制度作一对比,以其对完善我国律师制度,保障司法公正、正确处理国家权力有所启迪。     

律师权益保障的困境与对策

新修改的《律师法》对律师的执业权利作出了新的规定,这为律师依法独立执业提供了基本保障。但由于我国立法的缺陷和传统观念、司法体制的限制,导致律师执业活动中的阅卷难、会见难、调查取证难并未得到真正扭转。本文针对这些问题,提出了完善律师执业权利保障的策略。     

论民事强制律师代理制度的建立

本文从律师代理制度立法缺失导致的法治环境混乱出发,引入对在我国建立民事强制律师代理制度的思考。首先,深入剖析诉讼专业化和强制律师代理的关系——相辅相成、互相促进。然后,从强制律师代理对司法公正和效率的意义,证明其制度必要性。继而,从各国的立法实践和我国的制度基础出发,探讨该制度建立的可行性。再者,从实证主义角度出发,设计如何在我国系统地构建民事强制律师代理制度。最后,建议从立法上建立民事强制律师代理制度。     

律师刑事辩护制度完善之构想

新的《刑事诉讼法》形式上扩大擗护律师的权利，但在法律规定和司法实践中存在很大的缺陷和弊端，需要在律师的刑事诉讼地位方面；在律师辩护中存在的取证难、会见难、阆卷难方面以及如何提高律师辩论权效能方面以立法的形式加以完善，以便发挥律师刑事辩护的作用，促进司法公正。     

律师权利的扩张与司法机关面临的挑战

修订后的《律师法》将于2008年6月1日开始实施,新《律师法》对原有法律做了较大的修订,最引人注目的是新《律师法》赋予律师在刑事诉讼中更大的权利,较原《律师法》及现行《刑事诉讼法》都有质的突破,这在我国社会主义法制建设史上具有重要的里程碑意义,但律师作为辩护人权利的扩张,便意味着司法机关的公权力受到更为现实的监督和制约,如何在切实保障律师权利的同时从容应对律师深入参与后的刑事诉讼,是司法机关在新《律师法》实施后所面临的新的现实的挑战,也是现阶段应当着重研究的重要课题,     

律师行业发展之制度瓶颈--论我国律师事务所的组织形式

我国律师事务所的组织形式是按照所有制划分的:国有、集体和私人所有。律师事务所作为法治社会不可或缺的中介专业机构,其现代组织形式多种多样,而《律师法》却只向律师们提供了国有所、合作所和合伙所三种形式。作者通过对国外一些律师事务所组织形式的考察评介,联系我国其他中介专业机构的组织形式,认为立法应该为执业律师提供更多的选择。     

刍议我国法治建设中律师的政治参与

法治建设作为一个宏大叙事的工程,离不开各阶层的积极参与.作为民主政治的产物,律师参与政治的广度和深度往往标志着一个国家政治民主化、法治化的发展程度,更代表着一个社会的文明程度.对比各法治发达国家的法治历程,均可见律师对其施加的积极影响,而我国由于律师制度起步较晚,其政治参与远远没有达到应有的程度.     

关于加强律师队伍建设的思考

律师队伍是我国法治工作队伍的重要组成部分,是全面推进依法治国的有力支撑。律师队伍的素质和水平不仅关乎律师事业发展全局,也关乎我国法治文明的实现。本文阐述了新时期加强我国律师队伍建设的重要意义,以当前律师队伍在建设中存在的主要问题为出发点,重点探究在新时期如何加强律师队伍建设并提出建设性意见。     

关于刑事侦查阶段律师诉讼地位和职能的探讨

律师参与刑事诉讼，介入侦查阶段，是控辩平衡的诉讼结构要求，是实现人权保障的诉讼价值目标要求。从法律上赋予律师在侦查阶段的辩护人地位及相应的诉讼权利，不仅有其现实的意义，更有其理论基础，同时符合国际刑事辩护的发展趋势和要求，对推进我国民主法治建设，实现司法公正具有重要意义。     

辩护律师调查取证权的保障研究

新《律师法》对律师的调查取证权做了较大修改,进一步增强了律师的权利,但法律的立法体现并不等于法律的司法实现,律师的调查取证权利目前还存在着多重障碍,首当其冲的就是刑事实体法的立法障碍。通过对辩护律师调查取证权内容的概述,同时结合《刑法》第306条的规定,研究探讨辩护律师调查取证权存在的主要障碍,并对辩护律师调查取证权的保障问题提出建议。     

论律师执业人身权保障

律师执业人身权是律师一切权利的基础。律师执业人身权保障问题对于司法实践具有十分重要的意义。本文就我国律师执业环境的现状、律师执业人身权得不到保障的原因进行剖析。提出从立法上赋予律师拒绝作证权、刑事辩护豁免权，强化律协维权渠道，提高社会公众的法律意识和人文意识等方面来加强律师执业人身权保障。     

公益、正义和利益——律师公益实务的追求

当代中国的法治建设离不开律师这一重要职业群体.从职业道义和社会责任上来讲,为了公共利益、社会正义以及弱势群体的权益,律师有义务承担部分公益实务.     

新时期我国律师业存在的问题及改革走向新探

律师的性质及律师制度改革是个较为敏感的话题，历来存在诸多争论。笔者在“十六大”精神的启发和指引下，从当前我国的实际出发，站在“建设全面小康社会”、“建设社会主义法治国家”的新的历史起点上，以新角度分析我国律师在新的历史时期应有的性质及今后律师制度改革的走向。     

"律师伪证罪"的反思与选择

《刑法》第306条单独设立“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”给律师的执业带来无法回避的执业风险，违背了律师执业的基本规律。本从司法实践、立法技术、价值取向层面分析了单独设立该罪导致的误区和缺陷。提出对该罪进行科学的反思，对其存废作出理性的选择，并对相关法条作出技术性调整。