浅议数字出版

数字出版发展之初被传统出版号称其为“洪水猛兽”,很多人认为两者之间是一种“此消彼长”的对立关系。然而,随着网络的迅猛发展和数字化进程的不断加快,就在最近一年内．二者关系已由最初的对立走向“联手”——传统出版业,成为数字出版业的内容提供商,而数字出版,成为传统出版新的利润增长点。复合出版,已成出版新形态。     

论数字出版产业发展中的五大关系

本文从技术与内容的关系、产品与需求的关系、传统内容资源与数字内容资源的关系、内容提供商与平台运营商的关系,以及传统出版产业数字化升级与数字出版新业态的关系五个方面分析了数字出版产业发展面临的实际问题,并从中概括出数字出版业不同于传统出版的特征.     

融合与竞争:数字化学术资源与传统学术期刊的竞合关系

专业学术出版业态正在被不断发展的数字技术所重构,CNKI(中国知网)、万方数据、学术社交网站等网络平台成为新型的学术信息交流渠道,以学术期刊为核心的传统学术交流系统受到了挑战.本文以媒介融合为研究背景,对网络学术平台和专业学术期刊间的竞合关系进行解读,从功能定位、传播效果、赢利模式等层面对二者进行了比较,并对学术领域传统出版与数字出版的协同立体出版进行了探讨.     

传统出版与数字出版的协同效应研究

近年来,随着数字技术的发展与应用,出版业呈现出一种前所未有的新竞合格局,在传统出版业与数字出版相关的新的业态环境中,传统出版业与数字出版之间,通过自组织等方式形成的协同关系推动了出版业的向前发展.本文利用自然科学的协同论原理初步论证了传统出版业与数字出版业的关系和协同模式,以期促进横断科学方法论研究出版传播和社会管理的学术工作.     

数字革命：出版业面临的挑战和机遇

2005年7月8日，首届中国数字出版博览会在北京开幕本届博览会以“互联互通，共建共享”为主题，由“中国数字出版趋势与技术高峰论坛”和“中国数字出版与网络传播展览会”组成一会上，技术、设备提供商急于分享市场的热情，与大部分传统出版社谨慎怀疑的冷观形成了鲜明的对比。本刊约请国家新闻出版总署、传统出版单位和技术提供商三方的有关人士就此主题阐明了自己的观点，意在理清概念，扩展思路，分析数字与传统出版之间相互消长的关系，找寻二者成功对接的端口。     

论数字出版的稳定模式

不论是在西方还是在中国,数字出版从技术上的发端到市场的发展,都已经有了十余年的历程,但到2009年,中国数字出版市场才步入高速发展的轨道,成为出版产业的新生力量. 数字出版作为一个新生的概念,其内涵和外延在不同的业者看来,或许有很大的区别,而关于数字出版的未来模样,也是众说纷纭.数字出版,究竟是传统出版的一种衍生一种补充,还是将取代传统出版的革命性力量;是技术发展产生的数字化运作方式,还是应当看作全新的商业模式和理念?这些问题未必有明确的是或否的答案,很多理想也还需要交给时间进行验证.     

数字出版的版权保护和利益平衡问题研究

数字技术的应用和新媒体的诞生,对出版业形成了挑战,数字技术导致版权管理失控,引发各方利益失衡.在数字出版领域,需要平衡的利益关系比传统出版复杂,因此,要健康发展数字出版产业,需要厘清各种利益关系,合理平衡各方利益.其一,区别对待不同著作权人的利益诉求;其二,数字出版企业要建立与著作权人和用户双赢的关系;其三,尊重公众接近使用信息产品的基本权益.     

论传统出版与数字出版的深度融合发展

数字化转型不仅是传统出版方式的转型,也是传统出版体制机制的转型.数字出版与传统出版的全面融合,是数字化转型的最佳选择和必然归属,也是数字出版产业与传统出版产业构建现代出版体系的基础.文章结合传统出版与数字出版融合发展的背景以及数字出版的现状,探讨传统出版与数字出版深度融合的方式.     

基于数字出版的业务流程再造

在传统出版与数字出版共存,但数字出版终将成为主导的情况下,对出版业务流程进行必要改造以适应出版新形势是非常必要的.本文在对传统出版与数字出版进行适当比较的基础上,分析了数字出版对传统业务流程的影响,进而提出了基于数字出版的业务流程的设计与创新原则.     

传统出版向数字出版转型及创新路径研究

数字出版作为传统出版模式的改革和延伸,它推动产业现代化的发展,并使出版朝着以读者为中心的方向发展。全新的产业形态,为传统出版带来创新发展的压力,但同时也为二者的融合发展带来一定的机遇。对此,为进一步推动传统出版的转型,本文展开深入研究,分析数字出版方式带来的变化,并提出传统出版向数字出版转型的建议,探索二者融合发展的路径,为图书市场的发展以及出版业的变革提供新的思路,以期提升出版工作的市场适应力。     

论数字出版的稳定模式

不论是在西方还是在中国,数字出版从技术上的发端到市场的发展,都已经有了十余年的历程,但到2009年,中国数字出版市场才步入高速发展的轨道,成为出版产业的新生力量。数字出版作为一个新生的概念,其内涵和外延在不同的业者看来,或许有很大的区别,而关于数字出版的未来模样,也是众说纷纭。数字出版,究竟是传统出版的一种衍生一种补充,还是将取代传统出版的革命性力量;是技术发展产生的数字化运作方式,还是应当看作     

档案文献数字出版与传统出版之比较

本文梳理了档案文献数字出版与传统出版在编纂的对象、主体、流程以及出版物的形态、发行和消费服务方面的差异,分析了二者在出版本质、目的、原则方面的相同坚守,论述了二者未来融合协同发展的思路。     

论数字时代的内容出版

由于数字技术在传统出版流程中广泛应用,传统出版与数字出版的界线已经消失,用技术属性定义的数字出版概念难以准确表述用数字技术处理信息的新型出版业态.本文深入探讨数字出版与数字内容出版的区别,分析数字时代内容出版的本质和数字内容产品的主要形态,诠释数字内容出版的全新概念.     

数字出版能否引发产业分化

数字出版是业内最热的话题,它不仅关系着行业转型升级,也关系着各个出版企业未来的生存.那不妨来认真地探讨一下数字出版的本质.数字出版,从内容角度而言是出版业,从形式角度而言属于网络业,这是与传统出版业的本质区别.就笔者看来,这是一场完完全全的业界革命,革命成功后的数字出版,会包含传统出版业的部分特质,但也一定融合了更多的新技术和网络社会的规则.     

纸世界与屏媒体:竞合共赢

数字出版是大势所趋,但传统纸质出版依然有其存在的必要,更有其巨大的发展空间。尤其在我国这样一个地域广阔、文化经济发展极不平衡的国度,在可知的时间内,数字出版不可能完全取代传统出版,二者相辅相成,竞合共赢。     

六问数字出版

数字出版经过多年的实践,已经形成了一定的成绩,但与此同时,一些疑问也随之产生.本文针对数字出版与传统出版的关系是什么、开展数字出版是项目驱动还是全面铺开、出版社是否应该保留数字出版部门、到底什么为王、数字出版工作的发展方向是哪些、出版改变了吗等六个问题进行解读,希望能给出一些合理解释.     

张书卿：业界对数字出版标准化的认识存在盲目性

中国出版科学研究所的张书卿在《出版发行研究》撰文说：目前业界对数字出版标准化的认识还存在盲目性,认为数字出版标准化与传统出版标准化完全没有关系。其实数字出版只是载体发生了变化,数字出版还是以基本信息的标准化为基础的。由于目前我国基础性标准和传统出版标准还很薄弱和不健全,影响到了传统出版的发展,同时也影响到了数字出版的发展。     

国外财政扶持出版数字化转型的问题与启示

出版数字化转型时期,许多国家针对大型国际企业的潜在垄断威胁、传统出版产业与数字出版产业关系失衡、数字出版产品价格竞争问题,采取了强调顶层设计、鼓励自建数据库和销售平台、统一价格、调整数字出版相关产品国内外流通的财税政策等措施来应对数字出版国际企业冲击.这些对我国应对数字化转型也有启示.     

合同法视域下数字出版著作权问题研究——以法国出版合同改革为借鉴

数字技术应用打破了传统出版法律关系的平衡,引发一系列著作权问题.为缓解作者与出版商之间的矛盾,法国以出版合同改革为基点,重新审视合同法视域下作者与出版商之间的关系,这既是对意思自治基本原则的回归,又顺应了"以作者为中心"的历史保护惯例.在对法国数字出版有益经验研究之基础上,文章还分析了我国《著作权法》图书出版的有关规定,试图为我国数字出版法律制度的完善提出建议.     

传统出版与数字出版融合对策探析

新时代发展背景下数字出版与传统出版间的深度融合已成必然趋势,实现两方优势的有机结合,更能促进出版行业的可持续发展。基于目前融合形势而言,有其成果,逐渐构设起全媒体出版等多类发展模式,但同时也存在复合型人才不足、出版理念局限性较大等诸多问题,亟需探究更有效的融合推进措施。本文对传统出版与数字出版融合必要性详细分析后,简要讨论了当下二者融合状况,据此提出内容、产业、人才等几方面的改进建议,希望能为二者合理融合提供一些理论参考。