中国对非洲直接投资的决定因素研究——基于非洲对外贸易与中非发展基金的视角

通过从非洲对外贸易和中非发展基金的角度深化对中国投资非洲决定因素的研究。根据中国2003—2012年对非洲投资国别流量数据进行的实证结果,得出中非贸易额的增长让中国对非洲高收入国家的投资有资源寻求特征,对低收入国家的投资有市场寻求特征。此外,中非发展基金的设立积极促进了中国企业投资开发非洲的热情,但也让企业具有了风险偏好的特征。对中国投资非洲的决定因素做出了更进一步的解释,对中国政府指导企业投资和中国企业跨国经营有一定的参考价值。     

中国对外直接投资决定因素研究

哪些因素影响对外直接投资,是对外直接投资实证研究的一个重要内容。本文利用统计数据对中国对外直接投资的决定因素进行实证研究,重点考察技术能力与中国对外直接投资之间的关系。首先依据相关理论提出假设,然后运用不同的回归方法对假设进行数据检验。分析结果表明,现阶段技术能力尚不构成中国对外直接投资的决定因素。对此我们认为,现阶段必须依靠组建企业间研发同盟、促进高新技术产业的对外投资等方式来提升我国对外直接投资的整体水平。     

高质量发展阶段中国对外直接投资的创新效应研究——基于逆向技术溢出的视角

建立涵盖创新效率提升、经济结构优化、生态文明建设、开放稳定共享和人民生活幸福5个子系统36个基础指标的经济发展质量评价体系,采用二次加权的PCA-EM方法测度中国省域经济发展质量;进一步构建面板联立方程模型,分别考察中国对外直接投资（OFDI）对发达经济体、发展中经济体创新能力和经济发展质量的作用机制与效果,深入分析逆向技术溢出对经济发展质量各子系统的创新效应并探讨地区异质性。研究发现,对发达经济体OFDI的逆向技术溢出有利于提升地区创新能力,但对经济发展质量的总体效应为负;对发展中经济体OFDI的逆向技术溢出能够直接促进经济高质量发展;OFDI逆向技术溢出的创新效应存在明显的区域间差异。我国应该优化OFDI结构、采取因地制宜的投资政策、持续增强吸收能力,充分发挥创新对高质量发展的驱动作用。     

中国企业对外直接投资的创新效应研究——基于研发投入和研发产出的视角

本文利用马氏距离匹配法对2005-2007年522家有对外直接投资的制造业企业匹配可供比较的对照组，设定研发投入和研发产出两个指标，刻画对外直接投资影响母国企业技术创新的知识吸收机制和知识再创造机制，从多维度研究对外直接投资的母国企业技术创新效应。研究发现：中国企业对外直接投资有效促进了母国企业研发投入，但没有促进母国研发产出的增加；异质性投资动机和异质性东道国对研发投入和研发产出的影响存在差异：技术寻求型投资显著促进了母国企业研发投入和研发产出，而资源寻求型投资对母国研发投入和研发产出则有一定抑制作用；投向发达国家的投资显著促进了母国的研发投入，而投向发展中国家的投资则促进了母国的研发产出。     

中国高新技术企业对外直接投资的知识产权风险诱因研究

通过问卷调查,综合运用因子分析与层次分析,对高新技术企业对外直接投资中的知识产权风险诱因进行识别与权重评价,研究识别出6类27个风险诱因。其中高新技术企业管理层引发的风险在6个类别中权重最高,说明企业管理层在对外直接投资过程中对知识产权风险的影响程度最大。结合研究发现,从政府、行业、企业3个层面提出高新技术企业对外直接投资中知识产权风险防范举措。     

论中国在中亚地区直接投资的影响因素——基于经济与制度视角的综合研究

在回顾对外直接投资理论等相关文献的基础上,总结影响中国在中亚地区直接投资的各项经济因素和制度因素。以中亚国家2003年至2012年的面板数据为样本,就对外直接投资存量与各因素进行实证研究。研究发现,中国在中亚的直接投资首先是为了寻求低成本劳动力和广阔的市场规模,其次才是获取中亚丰富的油气资源;此外,中国企业倾向于在与中国监管质量、法律制度以及遏制腐败力度方面相类似的国家进行投资。     

高新技术企业对外直接投资知识产权风险诱因——基于我国高新技术企业的实证研究

通过问卷调查,综合运用因子分析与层次分析,对高新技术企业对外直接投资中的知识产权风险诱因进行识别与权重评价,研究识别出6类27个风险诱因。其中高新技术企业管理层引发的风险在6个类别中权重最高,说明企业管理层在对外直接投资过程中对知识产权风险的影响程度最大。结合研究发现,分别从政府、行业、企业3个层面提出高新技术企业对外直接投资中知识产权风险防范举措。     

外商直接投资对企业对外直接投资影响的实证研究

在当前推动企业"走出去"的政策背景下研究外商直接投资如何影响企业对外直接投资,从理论上阐述了负向的国际化效应和正向的竞争效应,并进行实证检验。结果发现:当外商直接投资规模较小时会减少企业对外直接投资;只有当外商直接投资规模较大时才能促进企业对外直接投资,"引进来"才能推动"走出去"。最后,提出了在推行企业对外直接投资促进政策的同时也应推行外商直接投资引进政策,以更进一步促进对外直接投资。     

发展中国家对外直接投资理论及对我国的启示

文章通过分析几种发展中国家对外直接投资理论,其中包括小规模技术理论、技术地方化理论、过度资本积累论、投资发展周期或路径理论,发展中国家对外直接投资理论对我国企业如何成功地实施"走出去"战略具有重要意义,随着近些年发展中国家对外直接投资的逐渐增多,专门用来解释发展中国家对外直接投资的理论也日趋成熟.这些对我国对外"直接投资"都具有巨大的启示引导作用.     

基于国际生产折衷理论的对外直接投资项目投资风险研究

在国际生产折衷理论框架下,从所有权优势、内部化优势、区位优势的角度出发,建立对外投资项目指标体系,并采用多层级模糊综合评价对对外直接投资项目的投资风险进行分析评价。     

现阶段我国对外直接投资的特征研究

《2005年全球投资报告》显示发展中国家吸引外资迅猛,尤其中国成为吸引外资全球第三大国。本文分析了近几年来我国对外投资所具有的特点,同时对我国对外直接投资的发展过程作简要的分析。     

中国对外直接投资的逆向技术溢出效应——基于二元边际的视角

对外直接投资的逆向技术溢出问题备受关注，但现有研究忽略了投资二元边际结构特征的影响。本文借鉴并扩展了LP（2001）的研发溢出测算模型，将ODI获得的总技术溢出效应分解成往期ODI溢出效应和新增ODI溢出效应，新增ODI溢出效应又进一步分解成集约边际溢出效应和扩展边际溢出效应。同时，对不同阶段、不同方式的ODI对母国技术的影响机制进行甄别和阐述，并利用2007-2014年中国30个省域的数据进行实证检验。研究表明：我国对外直接投资具有积极的逆向技术溢出效应，并且往期ODI和新增ODI获得的国外研发资本均对我国的技术创新能力有提升作用，新增ODI中仅扩展边际的投资扩张方式能推动我国技术创新，而集约边际的推动作用不显著。关键词：对外直接投资；集约边际；扩展边际；逆向技术溢出     

对外直接投资对中国技术创新影响的地区非线性研究

本文运用门槛检验方法,测度中国各地区基于经济发展、研发水平及人力资本水平的吸收能力情况。结果表明,GDP、人均GDP、高等教育发展水平存在单一门槛,研发经费投入、研发投入强度存在双重门槛,人力资本存量存在三重门槛。吸收能力跨过一定门槛后,OFDI对中国部分地区技术创新的作用效果会显著提高。能够有效吸收OFDI母国技术创新效应的主要是部分东部沿海地区,而绝大部分中西部地区的省份仍未跨过吸收能力的高门槛。     

中国企业对外直接投资的内外动力源研究

联合国贸发会议(UNCTAD)发布的<2006年世界投资报告>指出.来自发展中国家和转型期经济体的外国直接投资(FDI)开始蓬勃兴起.2006年,发展中国家跨国公司对外直接投资额达到了创纪录的1 200亿美元.特别是,中国在吸收外资保持世界领先的同时,自身的对外直接投资也呈现出快速增长的态势,中国跨国公司的崛起已经引起全球瞩目.据此,在分析我国对外直接投资概况的基础上,对我国企业对外直接投资的内外动力源进行了研究,提出了促进我国企业对外直接投资的对策.     

从产业结构看中国企业对外直接投资的产业选择

产业结构升级是中国在新世纪所面临的重大课题.借鉴发达国家通过对外直接投资来促进本国产业结构升级的经验来看,应将中国对外直接投资和国家产业政策结合起来,并通过直接投资来促进产业结构重组和优化.     

完善中国对外直接投资管理体系的思考

在借鉴美日两国经验的基础上,从立法、金融、税收、信息服务及培育对外投资主体等方面提出了完善我国对外直接投资管理体系的具体政策建议。     

要素市场扭曲对产业结构升级影响的研究 ——基于对外直接投资的中介效应

基于2004—2016年30个省市的省际面板数据,运用生产函数法测度要素市场扭曲指数,引入地区人力资本、RD投入、城镇化水平、经济发展水平、基础设施建设以及外商直接投资作为控制变量,研究要素市场扭曲、对外直接投资与产业结构之间的关系。研究表明:中国存在着要素市场扭曲促进产业结构升级的现象;中介效应模型检验结果表明,要素市场扭曲可以通过促进对外直接投资来促进产业结构升级;门槛效应模型检验结果表明,要素市场扭曲作用于产业结构升级存在着对外直接投资的门槛效应。     

对外直接投资与产业结构升级的互动性研究

为探究对外直接投资与产业升级过程中长期及短期的互动性关系,本文在整理分析对外直接投资对产业升级的作用机制的基础上,总结国内外关于产业结构升级的相关理论并构建Var模型,使用1980—2019年我国对外直接投资数据、对外开放度、经济发展程度及产业结构优化指标等相关数据,通过脉冲响应、预测误差方差分解等方法检验我国对外直接投资与产业结构升级的相互影响程度。结果表明,在长期时序下,我国对外直接投资规模与产业结构升级处于均衡促进态势,我国经济发展水平对产业升级的影响力系数为0.129,对外直接投资对产业升级的影响力系数为0.017;但在短期内存在正负向交替影响作用。这为我国针对长期与短期不同态势分别制定经济方案提供了有力的数据支持。