网络恐怖主义产生原因、特点及危害性分析

冷战结束以来，恐怖主义作为国际社会的一个主要问题凸显出来。尤其是关国的9·11事件发生以后，打击恐怖主义活动成为国际社会中的一个共同行动。在反恐怖主义的活动中，网络恐怖主义作为恐怖主义的一个主要内容引起国际社会的重视。网络恐怖主义与传统恐怖主义有着不同的特点及巨大的危害性，国际社会应采取相应措施应对网络恐怖主义的破坏活动。     

“二战”以来恐怖主义犯罪规制及展望

恐怖主义犯罪是世界公认的社会毒瘤,它严重威胁着人类的生命财产安全、世界各国和国际社会的稳定。第二次世界大战以来,恐怖主义犯罪日趋严重化,越来越向着跨国犯罪、高科技犯罪的方向发展,"9·11"事件无疑是恐怖主义犯罪发展的高峰。基于此,世界各国都着手进行规制恐怖主义犯罪的立法,规制恐怖主义犯罪的国际公约体系也渐趋形成。在未来,进一步规制恐怖主义犯罪,应当更注重国际合作,明晰恐怖主义犯罪的概念;设立专门机构进行规制以及加强金融立法监管,严防恐怖主义犯罪洗钱等。     

论法家发展史上的先驱与鼻祖

恐怖主义犯罪是世界公认的社会毒瘤,它严重威胁着人类的生命财产安全、世界各国和国际社会的稳定。第二次世界大战以来,恐怖主义犯罪日趋严重化,越来越向着跨国犯罪、高科技犯罪的方向发展,"9·11"事件无疑是恐怖主义犯罪发展的高峰。基于此,世界各国都着手进行规制恐怖主义犯罪的立法,规制恐怖主义犯罪的国际公约体系也渐趋形成。在未来,进一步规制恐怖主义犯罪,应当更注重国际合作,明晰恐怖主义犯罪的概念;设立专门机构进行规制以及加强金融立法监管,严防恐怖主义犯罪洗钱等。     

国际恐怖主义问题探析

本文主要从五个方面对国际恐怖主义问题进行了探析,包括国际恐怖主义的含义和特点,国际恐怖主义的根源,国际恐怖主义的影响,反对国际恐怖主义的政策主张。     

透析国际恐怖主义

“9·11事件”以后,人们突然发现,恐怖主义已成为当今世界和平与发展的严重障碍。本文通过对恐怖主义定义及现状的分析,指出它已成为“21世纪的政治瘟疫”;结合当今恐怖主义的成因及新特点,提出了在联合国的主导下、以各国为基础、广泛开展地区间合作的国际反恐怖斗争的新途径。     

国际恐怖主义犯罪的刑事管辖原则

国际反恐理念直接影响着国际恐怖主义犯罪刑事管辖原则的确立,其中包括恐怖主义概念的界定,反恐理念下国际合作观;根据有关国际公约,国际恐怖主义犯罪的刑事管辖全面地采用了属地管辖、属人管辖、保护管辖、国旗国管辖和普遍管辖的原则,而其中的普遍管辖原则最为重要;国际恐怖主义犯罪的刑事管辖原则中存在特殊问题,如或引渡或起诉原则的适用、政治犯不引渡规则的排除、豁免权排除、时效问题等。     

构建和谐世界 中国外交新主张

材料一 当今世界，国际合作的重要性比过去任何时期都更为提高。在英国、俄罗斯等国发生的恐怖主义袭击和美国“卡特里娜”飓风、南亚地震以及一些国家发生的禽流感等都凸显了国际合作的重要性。     

论国际恐怖主义防治机制的构建标准

国际恐怖主义是国际社会的"公害",构建相应的防治机制是抑制国际恐怖主义的有力武器。国际社会虽然对防治机制的构建进行了各种努力,但迄今为止,尚未形成一个有效的国际恐怖主义防治机制,其中原因虽然多样,比如国际关系的复杂性和各国利益诉求的差异性等,但主要是构建该机制的标准不明确所致。鉴于此,从制定统一的概念标准、构建国际和谐社会、建立国际政治经济新秩序、完善国际反恐刑事法制以及倡导联合国主导下的武力反恐等方面明确防治机制的构建标准,对于国际恐怖主义防治机制的完善和最终有效确立有着极为重要的意义。     

中东国际恐怖主义根源探析

<正> 国际恐怖主义是指“国际社会中某些组织或个人采取绑架、暗杀、爆炸、空中劫持、扣押人质等恐怖手段,企求实现其政治目标或某项具体要求的主张和行动。”由于国际恐怖主义是为了达到某种特定的政治目的,故又被称为“政治恐怖主义”。各种极端的政治组织、民族团体和宗教团体,常常采用国际恐怖手段来实现它们的政治和宗教目标。时至今日,国际     

国际恐怖主义的本地化

阿富汗战争后。国际恐怖主义组织在国际合力反恐的形势下,采取了“化整为零”的本地化策略。主要表现在：在意识形态上．国际恐怖主义组织和地方性恐怖主义组织以宗教极端主义为纽带．加速力量整合;在组织结构上．呈现网球化与分散化的形态;而在资金来源上。实行全球性配置与本地化募集的方式。     

玻璃幕墙建筑预防汽车炸弹袭击研究

大型公共建筑玻璃幕墙装饰应用越来越广泛,国际恐怖主义活动也日益猖獗,恐怖分子往往会将具有城市代表性的公共玻璃幕墙建筑作为袭击的对象研究玻璃建筑防爆玻璃的使用,安全距离的设置以及车辆控制等有效措施的采取,并且从软环境设置的角度来进行防范,以减少恐怖袭击的可能性或降低爆炸带来的伤害。     

打击国际恐怖主义应坚持国际法准则

国际恐怖主义是一种严重危害国际和平与安全的国际罪行。国际社会应统一对国际恐怖主义的认识 ,加强反恐怖国际合作。打击国际恐怖主义必须遵循《联合国宪章》及其它国际法准则。联合国在国际反恐怖行动中应发挥主导作用     

全球霸权体系与当代国际恐怖主义

自从世界意义上的国际体系形成以来,大规模的战争和暴力是不同体系之间转换的基本形式.两极体系解体后,美国的霸权体系扩展到全球,国际恐怖主义暴力是当前体系转型中的能量释放,恐怖主义对国际社会具有极大的危害性,但不是国际社会的主流.国际社会的主流仍是国家间的竞争和合作.     

当代恐怖犯罪及刑法对策新论

当今恐怖犯罪日益猖獗，不仅呈愈演愈烈之势，而且其特点和趋势也出现了明显的变化。这一特点和趋势，从法律和政治经济两个方面给国际反恐怖活动提出了难题。为此，我国在依法制裁、预防恐怖犯罪方面，必须在遵守国际反恐约法、加强反恐国际合作的基础上，完善国内刑事法律，加强对恐怖犯罪的法律惩处，增设包括利用网络进行犯罪或以袭击网络为目标的新的恐怖犯罪罪名，并配置适当的法定刑；完善作为恐怖犯罪下游犯罪的洗钱罪立法的方方面面；在恐怖犯罪刑罚惩处方面，设置宽严相济的法定刑；进一步完善反恐程序上的配套刑事诉讼制度。     

关于恐怖主义犯罪的定义

恐怖主义犯罪是严重危害人类生存安全的国际犯罪,但对恐怖主义和恐怖主义犯罪的定义在世界范围内没有取得共识。本文拟从国际条约、各国法律以及学者对于恐怖主义的定义出发提出自己的观点。     

冷战后的民族主义浪潮与国际恐怖主义

冷战结束以来,民族主义浪潮在全球范围内兴起并表现出明显不同的特征。民族主义的极端形态民族分裂主义和宗教民族主义成了国际恐怖主义的主要诱因。在其影响下,国际恐怖主义将在今后一个很长的历史时期继续存在下去,并有可能在一些地区重新激化,要从根本上铲除,必须标本兼治。     

试论恐怖主义问题对中国外交的影响

以“9.11事件”为标志,国际恐怖主义活动进入新阶段。恐怖主义以其复杂性和国际性深刻地影响着国际关系,成为主导国际形势发展的重要变量。恐怖主义活动与中国有着历史和现实性的联系,使中国外部安全环境面临着新的威胁,外交工作中的不确定因素增多。国际反恐合作使中国改善和充实了大国外交,调整和巩固了周边外交,改变了前期中国反恐的被动局面,在国际社会中提升了国家形象和影响力。另外在应对海外中国公民遭遇恐怖袭击问题时体现了中国“外交为民”的新理念。     

两种技术非自主论评析

技术非自主论有两种类型:制度决定论和上帝意义论,它们的出发点是一致的,都是反对技术的自主论,但它们的思路和归宿又是不同的。制度决定论认为制度的发展决定着技术的发展,只要建立了一种合理的制度,技术的异化便会消失不见。上帝意义论认为技术的意义都来自于上帝的意义原动力,只要屈从于这种原动力,建立一种有责任的技术,技术就不会再产生负面效应。我们认为,这两种技术非自主论与技术自主论一样,都存在着局限性。技术在相对意义上是自主的,在绝对意义上是不自主的。所以,由科学技术使用方式造成的负面效应是可以而且应该避免的,而由技术自身带来的负面效应是不能彻底根除的。     

谈恐怖主义犯罪

从恐怖犯罪的犯罪构成中的一些基本问题出发,梳理和界定该罪概念上的内涵与外延,介绍恐怖主义犯罪的犯罪构成中有关犯罪主体、犯罪目的、犯罪手段及侵害对象等方面的学理观点和争论,理清脉络,并从国际刑法角度,谈在控制和减少恐怖主义犯罪方面国内立法完善和国际合作的进一步加强,从而为防治和控制恐怖犯罪提供一些思考空间。