新闻自由权利的异化与司法公正

在市场经济大潮澎湃的背景下，某些媒体淡忘了自身的角色和使命，在经济利益的驱动下片面追求所谓的“市场新闻”和“话语经济”，新闻报道面临着蜕变为准经济行为的尴尬。时下的新闻媒体似乎越来越成为一个热衷于话语炒作、制造“话语爆炸”的特殊行当，这种报道风格和方式也是新闻媒体对新闻自由的滥用，使新闻自由没有发挥出引导社会舆论、促进社会文明健康发展的作用，而将新闻媒介所具有的特权运用到毫无意义的报道中，甚至影响到了司法公正。     

宪法司法化与新闻自由权利的保障

新 闻自由属于民主和人权范畴 ,从法理上看 ,主要由新闻媒体、公民和政府三方构成。其外延天然包含言论自由和出版自由 ,因此新闻自由是一项根本的政治权利 ,现代民主国家也大多把新闻自由列入宪法保护的权利范畴。新闻媒体、公民和政府以及其他社会组织都需要新闻自由 ,但也可能由于某种原因而危害新闻自由 ,只有通过法律的制约和协调 ,才能使新闻自由权利得以实现。综观世界主要国家有关新闻自由权利的法律渊源 ,大多停留在宪法这一国家根本大法层面。由于宪法的最高权威性使其在具体司法裁判中难以直接援引 ,因此宪法对新闻自由权利的保…     

论西方新闻自由观对当代新闻自由的影响

本文分析了西方新闻自由观发展演进的三大历史进程,归纳出新闻自由观变化过程中呈现出的规律与趋势,就现今网络时代互联网新闻言论自由所呈现出的特点与各时期的新闻自由观相联系,总结出互联网时代中国新闻自由应保障公民新闻自由权利,同时须提高新闻自由的社会责任意识,规范公民新闻自由的权利,加强必要的网络监管.     

论维新派新闻自由观

维新派报人是我国近代新闻事业的开创者。他们生活在没有自由的封建专制时代,对晚清政府只准洋人办报而压制国人办报的做法,提出了尖锐的批评与质疑,认为这是使亲者痛、仇者快的愚蠢行为。面对西方报业繁荣兴旺的景观和晚清中国极不自由的媒介生态环境,他们向政府和社会发出了新闻自由与法制的强烈呼唤。在维新派队伍中,康有为、汪康年等人,对新兴的自由主义思潮抱有某些担心和误解,以为自由学说会给中国社会带来混乱,但是,以何启、胡礼垣、郑观应、梁启超、英敛之为代表的维新人士则认为,言论自由是人的一项基本权利,是新闻事业赖以发展的基础。尽管两种认识都有一定的合理性,也都有相当的局限性,但维新派的新闻自由观,是我国新闻史上一笔重要的财富,值得认真地研究和总结。     

对西方“新闻自由”的反思

西方学者把新闻自由的起源追溯到中世纪的英国《大宪章》和17世纪的《权利法案》,此时关于新闻自由的斗争尚处于萌芽阶段,还不能从根本上动摇封建专制的新闻制度。进入17世纪,欧洲早期的思想家们所提出的关于人的理性、人的权利、国家性质和作用等一系列学说,成为西方各国自由主义报刊理论的主要思想来源和基础。但真正明确保护言论自由的法律是1791年批准生效的美国宪法第一条修正案。它规定：“国会不得制定法律剥夺言论或出版自由。”这项条款成为新闻自由史上的里程碑。到18世纪末19世纪初,西方主要资本主义国家基本上都在法律确认的形式,使新闻自由思想成为一种制度,成为资本主义政治制度的一个组成部分,     

论新闻自由的本质

1644年英国的弥尔顿在他的《论出版自由》里提出新闻自由（出版自由）的口号,至今已经近4个世纪了。在这360多年的时间里,人们在不断地争取新闻自由,为新闻自由而流血牺牲的新闻人士也不在少数。可以这样说,目前在大多数国家里基本都实现了新闻自由。但是在讨论新闻自由的时候。     

论马克思和思格斯的新闻自由观

本文以马克思新闻学历时演进为经,以唯物史观诸要素为纬,从纵横两个角度梳理和把握了马克思和恩格斯所主张的自由观或自由权在新闻传播活动中的具体体现和运用。     

基于自由主义视域下的BBC与政府的博弈

作为公立传媒,英国广播公司(BBC)是由政府整合成立的,其主要收入也来源于政府征收的视听执照费,但BBC却能最大限度的在报道中做到独立和客观,因此其报道经常与政府意愿相违背。本文试从BBC与政府的几次博弈中分析BBC和政府的关系,并由此考察英国的新闻自由,通过揭示BBC如何在政府与民众之间实现平衡,为中国媒体处理相关事务提供一种值得借鉴的方法。     

国际传播视角下美国新闻自由的"一体三面":相对自由、严格管控与绝对主义

跟国内视角研究美国新闻自由不同,从国际传播的视角审视美国新闻自由首先需要分析行为体,毕竟新闻自由跟统治阶级和国家利益有紧密关系.以此为研究基础,本文认为美国的新闻自由呈现出一体三面性:一是美国主流媒体的相对自由,二是对境外媒体的严格管控,三是对国际新闻采取绝对自由主义.对于其境内的外国媒体,美国可谓严加监管,不但激活古...     

新闻自由作为实然权利的泯灭——“情报门”事件管窥(2)

纵观欧洲历史 ,为争取出版自由进行最为持久、最早、最猛烈斗争的是英国。在“情报门”事件中 ,BBC秉承新闻自由精神 ,并运用新闻自由武器批评政府 ,但最后以失败告终。新闻自由作为一种权利 ,分为应然权利、法定权利和实然权利。应然权利的法定化是权利实现的一个最重要的途径 ,权利的法定化并不等于权利的实现 ,即不等于实然权利。而且 ,政府通常的做法是在给予权利的同时 ,又通过制定法律和强调社会责任来限制和剥夺 ,泯灭现实中公民的自由权利     

新闻自由与行政权力的冲突及其框架

行政权力与新闻自由存在知情与反知情、表达参与与反表达参与、监督与反监督的冲突。在历史与现实的语境下,冲突都处在行政权力的框架内,随着民主化进程的推进,冲突日益明显,冲突所在的行政权力框架将不能有效协调两者间的冲突,这就要将冲突置于法律框架内加以审视和协调。     

多因素制约下的新闻自由——对网络时代新闻自由问题的思考

网络时代衍生了众多新兴的媒介现象,本文从新近的媒介现象与事件出发,探讨网络时代中西方语境下新闻自由思想之不同,并对其作出深层反思。     

论新闻自由与公众人物的隐私保护

2015年1月,《深圳晚报》记者被曝化装成医生潜入太平间偷拍歌手姚贝娜遗体,这一事件引发了媒介伦理的大讨论,媒体再度面临处理新闻自由与公众人物隐私关系的问题。本文通过分析新闻自由与隐私权冲突的表现与原因,尝试提出平衡二者关系的可行性策略。     

梁启超对西方新闻自由思想的借鉴与背离

梁启超是中国近代卓越的报刊活动家和新闻理论家，他继承了早期维新派的办报主张并吸收借鉴西方新闻理论的成果加以发挥创造，形成了自己的新闻思想，达到了时代的最高水平。然而，梁启超把新闻自由和平等民权作为振兴国家的工具，对其作为具体的个人权利也很少提及，忽视了对新闻自由观念自身价值的合理性，因而，梁启超的新闻自由思想带有一定的历史局限性。     

自由主义报刊理论视域下对查理事件的思考

2015年1月7日,蒙面恐怖分子武力袭击了《查理周刊》总部,造成12人死亡。查理周刊事件发生后,上百万人以"我是查理"为口号,声援周刊,上街游行谴责暴行,捍卫言论自由。结合伊斯兰国兴起的大背景和欧洲社会穆斯林被边缘化的处境,本文认为此次事件可以视为一次穆斯林价值观与西方媒体价值观的正面交锋,自由主义报刊理论的边界问题必须引起人们的重视。     

从“有机运动”到“有机规制”:马克思主义新闻观视域下的新闻自由

互联网通信技术及其应用的迭代发展,使得自媒体语境下的新闻传播活动有了更多元的生存空间和表现形态,也给新闻自由带来了更多矛盾问题.文章基于既有的文献和当下的新闻实践,在马克思主义新闻观的范式下分析社会主义新闻自由的本质及其发展现状,并指出中国当下自媒体新闻的“非有机运动”问题.泛滥的自由会导致人民的自由本身受损,文章继承和发展了马克思主义的“有机运动”理论,针对性地提出“有机规制”这一治理路径,保障社会主义的新闻自由.     

伦理学视角下的新闻自由研究与分析

新闻自由是新闻伦理与新闻道德的基础,而新闻伦理与新闻道德又构成新闻自由的重要手段与方式,也是保证新闻自由有效实现的基础.新闻伦理是新闻自由的重要条件,道德伦理新闻是新闻自由最终实现的重要标志与突出表象.     

论新闻自由与隐私权保护的冲突和平衡

维护公民知情权是新闻自由的主要体现,而保证公民的个人信息及生活不受干扰是隐私权的主要体现,在实际生活中存在新闻自由与隐私权保护冲突的现象。本研究基于新闻自由与隐私权保护的冲突表现,从不同方面协调二者的关系,加强和完善公民隐私权保护,将隐私权作为基本人格权的关键内容,充分发挥法律制度的作用,限制媒体权利,保护新闻自由。     

论新闻自由的本质

1644年英国的弥尔顿在他的<论出版自由>里提出新闻自由(出版自由)的口号,至今已经近4个世纪了.在这360多年的时间里,人们在不断地争取新闻自由,为新闻自由而流血牺牲的新闻人士也不在少数.可以这样说,目前在大多数国家里基本都实现了新闻自由.但是在讨论新闻自由的时候,大部分人会把目光集中在新闻自由的实现条件上、新闻自由的内容上,却鲜有人来探讨新闻自由的主体,也可以说新闻自由是谁的自由这个问题.其实,新闻自由是媒介的自由,是媒介在宪法和法律规定的范围内自由进行新闻报道的一种权利.     

初探宪法对新闻自由的保障与限制

宪法是我们依法治国的根本保障,宪法包含了新闻立法的根据。我国宪法蕴含着新闻自由的思想、展示了新闻自由的精神,并在多样化的角度保障和限制了新闻自由的权利和原则,因此在不断发展的过程中,需要对宪法相关新闻自由的规定进行研究和分析,是发展的必然方向。