国际体系演进的结构现实主义解读及启示

在结构现实主义视角下对从威斯特伐利亚体系、维也纳体系、凡尔赛-华盛顿体系到雅尔塔体系的演进展开分析,对于把握苏东剧变以来的国际体系转型和走好中国的和平发展道路具有一定的启发意义:首先,随着经济全球化对国际社会的整合,国际体系对单位国家的影响更大.其次,国际体系结构对单位国家力量的变化更为敏感,应区分物质性权力的实际和预期变动.再次,夯实中国走和平发展道路的国内社会基础;如果没有这种支撑,我们不可能真正走远.归结到一点上,中国应该是当前国际体系的参与者、维护者和建设者.     

浅析防御性现实主义理论对我国安全战略的启示

防御性现实主义是20世纪90年代以来现实主义理论的新发展,它认同传统现实主义的基本假设,即国际社会处于无政府状态,国家为了生存而追求权力。但在一些基本理论上也存在分歧,如国家追求安全的限度问题等。然而,这也只是体现了它们对国际关系现象的不同解释偏好。就它们自身而言,都存在一定的局限性。而这些理论偏好的差异性和其自身的局限性,从实践方面来说,为我国安全战略的制定提供了某种借鉴。     

进攻现实主义理论评析

进攻现实主义是美国新近崛起的一个现实主义学派。本文介绍了进攻现实主义的理论框架、主要观点 ,并对其作了简要的评价。进攻现实主义虽然具有一定的现实意义 ,但其观点大多比较偏激 ,尤其对中国的前途预测颇有点耸人听闻     

传统现实主义与结构现实主义权力学说的比较

传统现实主义和新现实主义是现实主义发展的两个重要阶段,而这两个阶段的理论对于权力的理解并不完全一致,结构现实主义对传统现实主义的权力理论既有继承又有发展,因而有必要对两者的权力理论进行比较分析,以期更好地理解现实主义理论。     

结构排列与组合的现实

结构现实主义理论由肯尼斯.华尔兹于1979年在其《国际政治理论》一书中首次提出,具有很强的解释力。本文将主要运用华尔兹书中关于结构现实主义的理论和观点对当前国际体系变化的现状与前景展开分析。     

浅析现实主义国际政治理论的内在诉求

现实主义国际政治理论的哲学基础是实存哲学,尤其是海德格尔的存在主义。它赋予了我们在国际无政府状态中所应有的悲情态度,以悲观的现实来预防乐观的理想所带来的冲击。这也就启示我们,实力是国家存在的依托,制度和文化比较而言并不是本质因素。于是,探求国际无政府状态现实下的实存精神,就成为现实主义国际政治理论的内在诉求。     

此结构非彼结构——结构主义与结构现实主义辨析

结构主义与结构现实主义是当代文化思潮中使用频率极高的两个专门术语。由于二者都是“主义”,又都使用了“结构”一词加以限定,故极易产生混淆。辨析二者之间的差异,意在正本清源,在文学批评和创作实践中正确把握二者的内涵并加以运用。     

结构现实主义的发展及批判

西方国际关系理论有着悠久的历史渊源,现实主义一直是举足轻重的一个国际关系理论流派.从卡尔到摩根索,再到沃尔兹,现实主义经历了一个理论化程度越来越高,科学化程度越来越强的发展过程.卡尔奠定其理论基础,摩根索构建其理论大厦,而沃尔兹则使之成为一个完整的宏观科学理论体系,把现实主义提升到另一个高度,形成了结构现实主义.由于结构现实主义高度的科学性和简约性,以及国际关系的背景发生了巨大变化,它也遭到了来自新自由主义、建构主义等多方面的批判.但是作为一种宏观的国际关系理论体系,新现实主义仍然有很强的发展空间和生命力.     

《职业教育法》立法体系的局限及完善

1996年《职业教育法》的实施,使我国职业教育走上了以法治教的道路,但随着经济社会的进一步发展和职业教育的深入推进,其实施过程中配套法律制度的不完善、法律本身设计的基本框架不尽科学、立法技术存在缺陷等问题逐渐暴露出来,尤其是立法体系的局限性亦更加凸显。修改并完善之,将对我国《职业教育法》立法的科学性起到更大的推动作用。     

现实主义的理论假定:一种女性主义阐释

现实主义学派是国际政治正统理论,对它进行分析与批判是女性主义等非主流学派发展的必要环节。在进行理论建构时,现实主义预设了四项基本假定:第一,国际政治是与国内政治相分离的;第二,国际社会是一种无政府性状,缺乏合法的中央权威;第三,国际社会具有国家中心主义的特征,国家是理性行为体;第四,国家道德不同于普遍道德。这些假定构成了现实主义的立论基石。在这些貌似客观的假定之中,包含着对性别要素的排除以及对女性、女性特征的贬抑,运用女性主义视角对这些假定进行解读,是女性主义有效批判、成功解构现实主义的基本前提。     

结构现实主义的两种均势逻辑

在结构现实主义国际关系理论中,权力护持以及与之密不可分的均势政治规律是最核心的问题之一。华尔兹和米尔斯海默对国家权力护持战略的不同论析导向了两种均势政治逻辑。虽然华尔兹和米尔斯海默均势理论的分析逻辑有些差别,但二者对均势规律本身的关注告诉我们,均势政治在21世纪并没有过时。作为一个具有成长为＂全面超级大国＂的迅速发展的大国,中国必须洞悉国际政治中的均势规律,并对自己的对外关系尤其是对美关系有全面、科学的统筹设计和战略规划,避免成为均势规律的牺牲品。     

现实主义与理想主义的国际安全观辨析

现实主义认为,在国际无政府状态下,每个国家都面临着“安全困境”,均势政策能最有效地解决因权势竞争造成的国际冲突和不稳定局面。也有一些现实主义学者认为,安全可以不通过均势而靠优势强权而获得。理想主义则倾向于强调国际关系中各国的共同利益、共同价值观念和共同规范保证了国际社会具有和谐的本质,其关于国际安全的见解是世界政府论、集体安全论、自由经济秩序有利于和平论以及民主和平论。国际关系两大理论流派都不能单独回答现实中的国际安全问题和寻求一种一劳永逸的解决办法,它们对国际安全的争鸣,都在不同程度上推动了国际安全理论和国际安全机制的构建。     

论米尔斯海默进攻性现实主义理论的特点

米尔斯海默进攻性现实主义以其缜密的理论逻辑和大胆的理论结论而蜚声国际关系研究界。准确理解进攻性现实主义理论,必须把握住三个特点：典型的历史悲观性和静态历史观,鲜明的军事主义权力政治取向,陆权逻辑与海权逻辑的显著对立。     

沃尔兹结构现实主义在国内政治研究上的缺失原因分析

本文讨论的是沃尔兹结构现实主义在国内政治研究上的缺失.作者认为现实主义作为无政府状态下最实用、最全面的解释性理论发展到沃尔兹结构现实主义理论后,之所以出现因果解释上的贫乏,主要因为该理论在国内政治研究上的缺失.作者在对国际关系理论对国内政治的一般处理给予介绍后,分别从理论与方法论的视角分析了沃尔兹结构现实主义理论出现如此缺憾的根本原因.并在此基础上,对如何处理单元层次与体系层次间的关系做了初步思考.     

论国际关系中现实主义理论的演变

现实主义是西方国际关系理论中影响最大最传统的研究范式。在其演变的过程中,出现了许多分支:古典现实主义、新现实主义、进攻性现实主义、防御性现实主义、新古典现实主义等。新古典现实主义是现实主义理论的最新表述。在现实主义理论不断演变的同时,国际关系领域出现了自由主义、建构主义、批判理论等其他流派挑战现实主义的“主导”地位,为保持其“地位”,现实主义理论一直在寻求自身的发展。     

理论的陷阱——对“新写实”理论研究的反思

“新写实”这一流派的形成，很大程度上取决与于理论界的种种推动。本着重对“新写实”这一学流派形成前后理论界的反映进行考察，旨在揭示理论对其形成与消亡的影响。     

我国上市公司独立董事制度的缺陷与完善

在我国现阶段，建立和改进独立董事制度是完善上市公司内部治理结构的一项重要举措。本文基于目前独立董事制度推行过程中的现状，从制度分析的角度剖析了导致这种缺陷的原因在于我国目前制度环境尚不能为独立董事制度提供强有力的支持，并结合当前国情提出了完善独立董事制度六个制度方面的安排。