我国风险投资的退出方式比较

风险投资是创业企业融资的主要来源。国外风险投资的成功离不开顺畅的退出机制。大致上,国外风险投资退出有三种方式:IPO退出、出售或回购和公司清算。文章从风险投资三种基本的退出渠道入手,分析了国内外风险退出情况,认为出售或回购是当前最适宜我国现状的风险投资退出渠道。     

对改善我国风险投资宏观环境的思考

目前，我国风险投资业还处于起步阶段，风险投资环境还不完善，本将从扩大资金来源、完善退出渠道、完善法律环境、完善税务环境这四方面对完善我国风险投资环境进行探讨。     

论风险资本的进入与退出机制

高科技是新经济发展的动力和方向所在，风险投资业是体现一国经济活力的重要指标，高科技企业的发展离不开风险资本的大量注入，作为兼具高风险、高收益的风险投资领域，投入资本的多寡直接影响着一国高科技产业的存在和发展。我国的风险投资起步较晚，目前最大的问题在于风险资本总量和增量不足，究其原因是缺乏多元的投资主体和风险资金流动渠道的不畅通。因此，我们要从培育多元投资主体，完善进入和退出机制三方面入手缓解目前困扰我国风险投资业的资本不足问题。     

对发展中国风险投资业若干问题的思考

本文就发展我国风险投资业的资金来源渠道、高素质人才、风险投资中介组织模式、风险投资退出市场和政府应积极扶持风险投资等方面作了一些探讨。     

我国风险投资的退出机制研究

风险投资源于20世纪40年代的美国，在美国现代经济中有较完善的风险投资的退出机制。我国当前风险投资退出机制不完善且存在很多弊病，应尽快建立二板市场，完善制度，规范管理，有效提高风险投资的管理和效益。     

风险投资机制--美国新经济的推进器

风险投资是使知识和资本在较高的层次上结合起来的一种金融市场的制度创新，它是符合高新技术企业对资金的需求的方式；而纳斯达克股票市场是风险投资有效的退出渠道，同时又为高新技术企业提供了广阔的发展空间。正因为是风险投资使美国的金融市场的有效性远高于其他国家，使美国经济形成了一枝独秀的局面。     

拓宽我国风险投资退出通道的对策

整个风险投资体系分为融资、投资和退出三个阶段,其中退出阶段是至关重要的阶段。当前我国风险投资由于受到诸多主客观因素的影响,退出通道不畅通的问题还比较突出,严重影响了我国风险投资的健康发展。为此,我们要从4个方面大力拓宽风险投资退出通道,推动我国风险投资事业的进步。     

浅议风险投资的多元退出机制

风险投资的退出机制对风险投资的最终成败有着举足轻重的作用,风险投资的退出机制在整个风险投资体系中处于核心地位。而影响中国风险投资业发展的关键性问题之一就是退出机制不健全。在借鉴国外的成功的经验时,必须结合我国现实情况的约束作全面分析。目前我国的资本市场、产权交易市场、风险投资体系、法律制度都不完善,而机制的完善不可能一蹴而就。因此,现阶段选择切实可行的退出方式以争取发展的时间,同时不断创造条件扫清障碍,最终建立完善的风险投资退出机制是非常必要的。     

我国民间资本参与风险投资的渠道问题研究

我国风险投资明显具有“官办”的特点，本文指出困扰我国民间资本进入风险投资领域的主要障碍在于“两个渠道”问题，即风险资本家“募集资金”的渠道和风险投资成功后风险资本家从风险企业“获取收益”的渠道。在研究了风险资本参与风险投资的国际经验的基础上，提出了引导我国民间资本参与风险投资的相关对策。     

中、美风险投资退出机制的对比分析及对我国的启示

风险投资的退出机制是风险投资的关键。本文在对比分析中、美两国的风险投资退出机制的基础上,结合我国风险投资退出机制存在的问题,提出了完善我国风险投资退出机制的对策。     

新形势下我国风险投资公司融资分析

科学技术是第一生产力，风险投资对于促进我国科技发展做出了很大的贡献。风险投资公司作为风险投资的中间环节。联系着风险投资者和风险企业。风险投资公司为风险投资者找到投资项目，又为风险企业找到发展的资金，因此，风险投资公司的融资是首要解决的问题。新形势下，我国风险投资公司要想获得长足的发展，必须从融资渠道着手，改变以往的政府唱主角的局面，开发多种民间融资渠道，真正实现风险投资融资的多元化、市场化和基金化。     

我国风险投资业存在的问题与对策

随着改革开放的不断深入，我国的风险投资业已有了很大的发展，在快速发展的同时，暴露出的问题也日益明显。其主要问题是风险投资资金来源，结构单一，风险投资的投向不合理，风险投资退出机制不完善，中介服务机构不到位等。为此应拓宽风险投资的资产来源，规范风险投资运作．完善风险投资的政策法规，加强风险投资人才的培养。     

风险投资存在问题与机制创新探讨

风险投资日益成为高新技术产业发展的“发动机”。我国风险投资业起步较迟，与国外发达国家相比，许多方面还很不成熟。从推进我国风险投资业的发展这一目标出发，通过分析我国风险投资业中存在的主要问题，认为发展我国的风险投资业，必须从我国现实出发，吸收国外成功经验，大胆进行风险投资机制创新，并进一步从建立多元化的风险投资融资机制、市场化的风险投资运作机制、灵活的风险投资退出机制和完善的法规政策体系四个方面论述了我国风险投资机制创新的主要内容。     

西部旅游业风险投资退出机制研究

西部大开发战略的实施，旅游业应当得到优先快速发展，而解决投资融资问题又是关键，但如果不能够解决好风险投资退出的问题，就必然制约风险投资的进入。西部旅游业发展要充分利用风险投资，退出变现的问题就不可回避，风险投资的退出是其固有的特征，西部客观地存在着一系列的影响旅游业风险投资进入和退出的具体因素，建立西部旅游业风险投资退出机制，目前亟需解决诸如建立西部的二板市场，发展旅游业资产管理公司，允许充分利用证券市场“壳”资源，推行收购兼并，积极开展有关风险投资退出的技术，发展战备及相关的法律规范研究等问题。     

论我国二板市场的建立

建立风险投资退出机制是风险投资业健康发展的核心环节。我国应借鉴国外发展风险投资的先进经验．积极筹建二板市场，促进风险资本的良性循环．全方位多层次地建立风险投资退出机制。     

论我国风险投资退出机制的完善

完善的退出机制是风险投资业发展的关键环节。风险资本缺乏有效的退出机制是制约我国风险投资业发展的主要障碍。完善我国风险投资退出机制,主要应从以下几方面着手:构建完善的多层资本市场体系,寻找适合我国国情的风险投资退出方式;加大政府对风险投资的支持力度,为完善风险投资退出机制创造良好的外部环境;健全和完善以投资银行为主体的中介服务体系,增强中介机构的服务功能。     

风险投资影响企业创新吗?——基于风险投资介入与退出双重视角的检验

有效发挥金融资本对企业创新的作用,是实施创新驱动发展战略的关键之一。文章选取2008—2017年中小板和创业板上市公司为研究对象,探究了风险投资机构的介入及其IPO退出对创业企业创新能力的影响,并在此基础上进一步考察了风险投资行业专长对上述影响可能造成的差异以及风险投资影响企业创新能力的内在动因。研究结果表明：风险投资机构的介入有助于企业创新能力的提高,而具有行业专长的风险投资机构更能有效发挥其积极作用;风险投资机构的IPO退出会给企业创新能力带来负面影响,且具有行业专长的风险投资机构IPO退出会对企业创新能力造成的负面影响更显著。风险投资机构提高被投资企业创新能力的动机在于获得更高的退出回报,而具有行业专长风险投资机构这一动机更加强烈。     

中国高科技中小风险企业的风险投资研究

高科技中小风险企业是一种成长性较强的中小企业,而风险投资是培育高科技中小风险企业成长的平台。高科技中小风险企业的风险投资的研究包括风险投资的特征分析、风险投资的过程分析、风险投资的模式分析、风险投资的退出机制分析和风险投资的项目评价分析。这些分析为高科技中小风险企业风险投资的规划、实施和修正提供了现实性的理论借鉴,从而促进了我国高科技中小企业风险投资的顺利发展。     

MBO,我国风险投资退出机制的一种现实选择

大力发展风险投资业是当代世界经济发展的必然要求，对促进我国经济建设和整个综合国力的提高具有重大意义。现实表明。我国风险投资业发展目前遇到的最大障碍是缺乏一套合理的风险投资运行机制，特别是适合的风险投资的退出机制。本文尝试比照结合国际先进经验和我国实际情况认为，在短期内我国应该提倡以管理层收购（MBO）作为风险资本退出的主要方式，并具体分析了采用MBO的优点及具体应用对策；同时从中长期来看，希望依托中国资本市场的逐步完善和二板市场的建立，最终实现国际上通用的公开上市（IPO）蜕资，旨在为构建我国风险投资退出机制探索一条短期与长期相结合的可行之路。     

加快完善风险投资体系，促进我国大学科技园建设

我国大学科技园建设有赖于完善的风险投资体系的支撑。在分析、借鉴风险投资在硅谷发展中所起作用的基础上，重点指出了在我国发展风险投资过程中存在风险资本供给不足，缺乏退出机制，没有真正意义上的风险投资家等诸多障碍因素，进而提出了“民投国营”，拓宽风险资本退出途径，培育自己的风险投资家等应对措施。