论建立档案鉴定学

档案鉴定学是研究档案价值及其鉴别方法的一门科学,是档案学的一门重要分支学科。由于我国档案鉴定工作实践的匮乏和理论研究的不足,档案鉴定学仍处在起步阶段,尚不具备形成一门成熟学科的条件。因此,档案鉴定学期待着档案鉴定工作实践的全面开展和鉴定理论研究的深入、系统化,期待着对外国先进的档案鉴定工作理论和实践的研究与借鉴,更期待着档案界同仁的充分关注和着力建设。一、建立档案鉴定学的紧迫性唐宋时期,我国档案工作者在实践中已经创造出粗旷而朴素的档案鉴定理论。到了近代,我国档案鉴定理论与实践双双落后,极不如人意,其表现是…     

论建立档案鉴定咨询机构的必要性

档案机构是保存历史真实记录的集藏地,档案信息涉及社会各个领域,是社会各界了解政策形成及效益、工作查考、学术研究的主要材料来源,对各行各业均有相当的利用价值,与公民权益息息相关.正是因档案所负载信息的特殊性,从中央到地方各级都设有档案机构,其职能都是收集管理并开发利用档案.     

论档案系列专业技术职务资格量化评审体系的建立

本文结合档案工作的特点 ,建立了档案系列专业技术职务资格量化评审体系 ,整体分3大项19个子项。     

论建立档案机构绩效评估体系

评估某地某单位的工作绩效，必须有一套科学的标准。没有标准就无从评估，而标准不科学的评估，也同样起不到应有的激励、鞭策作用。去年下半年国家有关部门组织研拟建立政府绩效评估体系，尽管还处于试点阶段，但仍然给我们很多启发。要正确评估各级档案机构(主要是档案局、馆)的工作，     

论档案行政职能

档案行政是局馆合一体制下档案行政管理机构的职能之一.文章从档案行政管理机构的层级划分入手,对各级档案行政管理机构行政职能的共性与差异及重点与难点等问题,进行了初步研究与分析.     

论档案双重价值鉴定机制的建立

双重价值鉴定机制,即把第一价值与第二价值分开,并由不同的鉴定人员鉴定,归档鉴定只决定第一价值,若干年后再鉴定第二价值,从而降低归档鉴定的重要性和对整个鉴定流程的决定意义.可以说,如果不具备这种机制,即使采取其他各种措施,档案鉴定仍将是一个勉为其难的评判过程.     

职能鉴定论在民国档案定级鉴定上的局限性及对策

“职能鉴定论”是二十世纪二、三十年代由波兰档案学家卡林斯基所提出的,要求按照文件形成的主体在政府机关体系中的地位和职能的重要性,作为确定档案价值的依据。在二十世纪五十年代以前,运用这一理论指导现行档案鉴定的做法十分普遍。二十世纪八十年代电子文件大量出现后,职能鉴定论在国外有了新的发展,欧美国家提出了“社会分析与职能鉴定论”。其代表人物是德国的汉斯·布姆斯,他们认为,档案产生的唯一源泉是社会活动,杜会活动是按照一定职能分工进行的,而杜会职能分工的组织形式是一个个独立行使职权的机关、单位,因此档案的价值主要取决于社会结构,通过社会职能体现出来汗萍、唐桂华:《对档案价值论的再审视——兼论职能鉴定法的新发展》,山西档案2001年第1期）。由于档案的形成者是实实在在的现实存在物,所履行的职能活动也是特定的,     

论建立完善的档案科技法规体系

一、档案科技法规的制定与健全档案科技法规体系的必要性 1.是依法管理档案科技工作的需要 档案科技工作包括了很多方面,其中各项活动需要法律加以保护.实施"科教兴档"战略,必须优先发展档案科技,实现优先发展档案科技,需要法律加以确认;档案科技活动中的各种社会关系,需要法律加以调整;参加国际国内档案科技合作与竞争,需要法律加以保护;为了避免档案科技成果的非法或非正常渠道使用,也需要法律加以规范.因此,只有加强档案科技立法,提高立法质量,加大执法力度,才能使档案科技工作制度化、规范化、科学化,切实保障档案科技工作各环节有法可依,有章可循,保障档案科学技术进步,保障档案科技事业顺利、稳步发展.     

宏观职能鉴定论质疑

论苑近年来，宏观职能鉴定论成为档案鉴定研究领域倍受关注的一颗新星，大有引领长期裹足不前的档案鉴定理论突出重围之势。但笔者对此论尚有几点疑问，特在此文中提出，以求教于方家。一、宏观职能鉴定论是早期“职能鉴定论”的翻版，并未从根本上超越前者。早在上世纪二、三十年代，波兰档案学家卡林斯基就提出了著名的职能鉴定论，其核心思想就是：按照机关在政府机关体系中的地位和职能的重要性，来确定档案文件的价值及保管期限。①无独有偶，1926年德国档案学家卡尔·穆勒也提出了文件价值的大小主要取决于文件形成机关等级的理论，也…     

论档案价值鉴定

档案价值鉴定是根据一定的原则和标准,鉴别和判定档案的有用性,挑选有价值的档案妥善保存,剔除无需保存的部分予以处置.它是现代档案工作的核心,直接关系到档案工作其他各环节的开展.因而,针对档案价值的特点,结合我国档案鉴定的现状,探讨鉴定行为的科学性和合理性,有着重要的理论意义和实践意义.     

论档案价值鉴定

档案价值鉴定是对档案价值进行的鉴别和判定,直接关系着档案的存毁问题,是档案工作的前提性起点,对整个档案管理工作具有决定性意义。其主要对象是档案的信息内容,即档案内容所具有的潜在价值,笔者就此谈一下自己的看法。一、档案价值鉴定具有悖论色彩与困惑档案价值鉴定有两个客观基础,一是具体档案文件的价值千差万别,大小各异,有些甚至没有立档保存的价值;二是保存档案受人力、物力、财力的限制,不能把呈无限增长趋势的文献全部保存起来,做到“有文必档”。因此,就必须在文献未转化为档案之前对其价值进行鉴定,然后确定是否立档。(一)档…     

论档案鉴定工作

"档案鉴定对档案学专业来说,是最具有挑战性的领域".我国档案鉴定工作的理论与实践已经验证了美国档案学者梅纳德·丁·布里奇福特的这一精辟结论.     

建立和完善我国信用档案体系的对策

随着我国经济的快速发展,我国信用经济在总量和质量上已远不能满足人们的需求,究其原因,是因为我们没有建立起一个完善的信用档案体系去支撑我国信用经济的发展。本文笔者将就从哪些方面入手来建立和完善我国的信用档案体系,进行阐述和探讨。一、增强全民信用意识信用档案体系建设是以全民信用意识的提高为基     

论网络档案信息资源保护体系的建立

<正>网络档案信息主要是指可以通过计算机互联网传递和利用的档案信息资源与围绕档案所开展的相关活动及其成果信息的总和^([1])。与传统的纸质档案相比,网络档案信息资源有着不同的特性,使得网络档案信息资源的保护因素也尤为特别和复杂。因此建立一个网络档案信息资源的保护体系,为一些档案机构对网络档案信息资源的保护工作提供借鉴和指南,提高其保护水平,是我们档案工作者面临的一个重要课题。一、完善网络档案信息资源保护的法律