共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
3.
4.
徐能进 《教学月刊(中学下旬版)》2006,(4):48-49
高考填报志愿,对于考生和考生家长来说,是一件非常重要的事。由于受不熟悉招生办法、时间紧张、手头资料欠缺、没有计算机等因素影响,志愿填报不如意的考生不在少数,有的甚至直接影响录取,等到补报志愿时往往会出现无可奈何之状况。下面笔就多年的招生工作实践,谈谈如何指导考生填报高考志愿。 相似文献
6.
普通高等学校招生录取中的几个要素——兼论高考平行志愿改革 总被引:2,自引:0,他引:2
高校招生录取过程中录取规则、高校和考生是几个重要要素,正确处理好这几个要素之间的关系有利于保证录取的公平、公正。高考平行志愿的推行,是对录取规则的一定调整,考生志愿填报方式的变化在一定程度上致使学校录取和学生选择匹配模式发生变革。 相似文献
7.
8.
9.
10.
高考平行志愿改革研究 总被引:4,自引:0,他引:4
高考平行志愿是一种志愿设置模式,更是一种招生录取机制.江苏等省市通过平行志愿的改革实践,完善了高校招生工作.但目前的平行志愿改革还存在一些不足,应深化招生制度改革探索,建立起"一档多投"、自主选择的招生制度,赋予高校和考生更多的选择权. 相似文献
11.
12.
高考平行志愿的利弊分析 总被引:2,自引:0,他引:2
刘占山 《中国校外教育(理论)》2008,(10)
平行志愿作为一种志愿填报、投档、录取方式,无疑给考生减轻了在志愿填报方面的压力,为高校更好地选择优秀生源提供了制度保障,本文阐述了平行志愿及其投档、录取的方法,分析了平行志愿的利弊,指出了规避志愿填报风险的方法. 相似文献
13.
2005年,江苏省首次在高考中实行平行志愿录取模式.经过几年的发展完善,平行志愿录取模式体现出的提高教育公平、增大考生选择和录取机会、稳定高校生源、优化高等教育资源配置等优势已经深受好评。但这种录取模式潜在的唯分数论倾向,考生落榜风险、考生选择与高校录取之间存在矛盾等负面效应依然是高考招生录取中不容忽视的问题。本文通过对平行志愿录取模式现状分析.结合江苏省高考改革,积极探索江苏省平行志愿录取模式改进和完善的方向。 相似文献
14.
据报道,今年试行高考平行志愿的省份继续扩大.已覆盖16个省市区.这项政策充分体现了以人为本,以考生为本的思想,一经出台,立即博得社会大众的一片好评.这是近年来高考制度改革中的一项重大举措,同时也对高考的相关参与者提出了新的考问. 相似文献
15.
16.
近两年,高校招生依据平行志愿投档模式录取新生的做法,使得分数优先,遵循志愿的原则得以确立,因而高分落榜现象已很少出现。当然,结果还是一样,仍以分数论英雄。平行志愿投档模式按分数优先、遵循志愿的原则进行投档录取,与志愿优先的投档录取办法有很大的区别。过去对考 相似文献
17.
18.
在国内,恢复高考30年来一直沿用的志愿录取方式将受到严峻的挑战,取而代之的是否可能是目前盛行推广的平行志愿呢?是不是平行志愿就可以解决了传统志愿存在的弊端从而成为完美的高考录取方式呢?本人从事招生工作多年的经验和对平行志愿实行中存在的问题,探讨不同录取方式的利弊。 相似文献
19.
高考平行志愿增加了考生填报志愿的选择范围、减少了高分考生落榜的数量、避免了高校生源不平衡现象,但还存在难以落实高校招生的自主权、存在一定的考生被退档风险、专业选择矛盾等问题,导致了学生和高校两大主体的自主选择权无法落实.基于教育公平的原则,平行志愿的发展方向应是实行“平行志愿、多校录取、自主选择” 相似文献
20.
参与本次"细节论坛"的嘉宾 《中国高校招生》2006,(8):18-22
高考结束后,对于绝大多数考后填志愿的考生来说,要面临的既是志愿填报,作为录取第一主体的高校招办负责人,从他们的角度看,考生的志愿填报要注意些什么,要规避些什么?本期我们特约请了21所部委属院校的招办负责人,来参与本次志愿“细节论坛”,让我们听听他们是怎么说的。[编者按] 相似文献