科技期刊编辑部公共关系初探

科技期刊事业是社会大系统的有机组成部分,它的生存和发展有赖于与之相联系的各种社会关系。开拓公共关系领域、引人公共关系职能为科技期刊改革提供了崭新的视角和思路。科技期刊编辑部通过明确特定公众、强化公关意识和素质、运用多元化的公关手段,以树立和保持理想的期刊形象。     

Book reviews in medical journals

In a study of book reviews published in four general medical journals over a six-month period, 480 reviews were analyzed. Twenty-five features that reviewers address when evaluating a text were identified, and the frequency of commentary for each feature was determined. The mean number of features addressed per review was 9.0. Reviews averaged 389 words, but review length did not correlate with the length or scope of the book, with the number of features addressed, nor with the reviewer's assessment of the text. Extraneous commentary by the reviewer occurred in 16% of the reviews. This editorializing appeared in lengthier reviews that addressed fewer features. Favorable reviews were far more common than unfavorable ones (88.5% vs. 11.5%). Consequently, for the fifty-five books reviewed in more than one journal, agreement regarding rating of the text was high (86%). Results of this study may provide useful guidelines for reviewers of medical texts.     

论医学学术期刊的思想导向与学术导向

论证医学学术期刊思想导向与学术导向。思想导向的范畴为：1)倡导一切从患者利益出发,为患者服务的精神,严格掌握适应证;2)提倡良好的医学伦理道德,严肃对待各种违反医学伦理道德的做法;3)树立实事求是的科研道德,揭露弄虚作假的陋习;4)保护知识产权,打击剽窃行为,促进良好学风的建立;5)审慎对待国家主权、人权和肖像权问题;6)严守科研秘密,确保国家利益与发明者的专利权。学术导向的范畴为：1)抢“新”与争“先”发表本专业领域内的最新成果;2)组织制定有关专业的国家(行业)标准,引导学科的规范化发展;3)引导不同的学术观点进行争鸣;4)鼓励长期随访,如实报道其结果。在处理这类问题时应当坚持对学科发展有利的原则,坚持对患者有利的原则,坚持实事求是的原则。     

医学期刊关键词的标引

关键词是科技论文的文献检索标识,能反映文章主题概念的词或词组,关系到文献的被检索利用情况。文章从关键词的选取范围、选取原则以及首标词的选择三个方面,探讨了如何合理选择关键词,并就关键词标引中存在的漏标、错标、复标问题进行阐述。     

医学期刊的合理分类

阐述了医学期刊分类中存在的问题,从医学专业期刊、跨学科医学期刊、与医学相关的大学学报等方面就医学期刊科学合理分类提出了建议。     

医学信息检索对医学文稿编辑加工的作用

介绍医学信息检索相关数据库,探讨医学信息检索在参考文献等编辑加工中的作用.认为医学编辑应掌握关键词、医学信息检索技能,熟悉常用医学数据库的检索,利用医学信息检索提高工作效率及编校质量.     

推进我国医学期刊稿约的规范化

将11种国内中文医学期刊与10种SCI收录的国外优秀期刊的稿约进行对比,分析其异同。结果显示:10种国外期刊稿约的信息量均较大,条款较多,各项条款的叙述详尽;而11种中文期刊中,部分期刊稿约过于简单,缺项较多。认为需要向国外优秀期刊学习,补充完善稿约,从而推进我国医学期刊稿约的规范化。     

学术期刊的公益性分析

在当前对学术期刊性质的研究中,存在着一个很大的误区,这就是许多论者认为学术期刊是商品;但经济学的常识告诉我们,一件物品要成为商品是有条件的,具有使用价值的物品不一定是商品,商品是"用来交换的劳动产品".在阐述公共利益的内涵及本质属性,分析学术期刊不同于一般刊物的特殊性的基础上,认为学术期刊具有明显的公益性.     

医学文献检索在医学期刊编辑中的应用

介绍医学文献检索在选题、初审、复审、退修、编辑加工、校对及编制主题词索引等医学期刊编辑各个环节中的应用及价值,认为医学编辑应掌握良好的医学文献检索技能,时时借助文献检索控制编校质量.     

地方医学期刊经营策略探析

近年来,我国对传媒业进行多次改制,并停止了对绝大多数媒体的日常财政拨款,大多数媒体不得不面对市场的激烈竞争.本文分别从解放思想、更新观念、广泛建立人脉网及拓展新的经济增长点等方面进行分析,旨在为地方医学期刊提供经营策略参考.     

中华医学会杂志社的网络化管理

为使中华医学会杂志社的编辑管理工作走向计算机网络化，开发了中华医学会杂志社编辑工作管理系统软件。该软件的各项功能基本涵盖了编辑流程中的每项工作，流程设置调整灵活，积累的信息量大，资料全，避免了许多重复性劳动，有利于杂志社了解各编辑部的基本情况和统一管理。     

论医学期刊的封面设计

一本精品医学期刊,应该是高质量的内容和精美形式（如封面）的完美结合体。阐述医学期刊封面设计的总体要求,即形式与内容相统一,规范化与个性化相结合,稳定性与变化性相结合,整体与局部和谐统一,并结合实例对封面设计的视觉语言如文字、图形、色彩等进行了分析。     

医学期刊表格的编辑加工

医学期刊表格分量大,编辑尤其要重视表格的编辑加工.做好表格的编辑加工,关键是要处理好表格与文字、图示之间的关系,以及表格内各部分间的关系.     

Public relations in educational television

This is the report of a limited inquiry into public relations activities of educational television stations, showing how educational broadcasters have at least one problem in common with their commercial brethren —namely, the need to publicize their efforts.     

浅谈现代博物馆公共关系

博物馆公共关系,概而言之,是指博物馆为其自身的建设和发展而于博物馆本身及整个社会所进行的有关活动。博物馆作为一种社会公共文化机构,怎样充分发挥其研究、教育、欣赏的功能,即是博物馆公共关系的基本任务。本文试图从重要性、内涵、特点三个方面,对现代博物馆公共关系予以探索。水平所限,谨祈方家指正。　　一、博物馆公共关系重要性公共关系在现代社会中随处可见,它可以决定产品的成败,企业的兴衰;对博物馆而言,公共关系的作用同样重要。首先,博物馆公共关系是社会公众了解博物馆的主要渠道。社会公众对博物馆的认识有一个…     

医学期刊封面设计的思路与实践——以《亚洲男性学杂志》为例

为医学科技期刊封面设计思路提供参考,从而提升期刊显示度和影响力。通过对《亚洲男性学杂志》近年封面设计的工作实例进行简析,探讨医学科技期刊封面设计的设计创作思路。发现精美且具有科学内涵的图片素材,运用良好的专业素养与美学修养,设计符合医学期刊特点的封面图片,有助于提升科技期刊封面设计的整体水平。     

国内外生物医学期刊稿件中医学伦理学意识比较

为了了解近年来我国与西方国家生物医学期刊在医学伦理学方面的意识是否有改善,选取2004和2005年出版的12种国外影响因子大于3的SCI收录期刊与11种中国科学引文数据库(CSCD)核心库收录期刊中刊登的论著进行比较.结果显示,国外医学期刊无论在获得伦理委员会批准还是受试者知情同意方面均好于国内医学期刊,而国内一些医学期刊几乎无医学伦理学意识.认为我国医学期刊应从提高编辑人员素质,重视医学伦理学的宣传教育,不同的稿件应区别对待,完善稿件中的知情同意以及其他医学伦理学问题等几个方面入手,积极改善缺乏医学伦理学意识的现状.     

医学期刊外送审稿的研究

为调查单盲法与双盲法审稿对审稿结果的影响，了解审稿人年龄、职称和学历与审稿结果的关系，随机抽取6家医学期刊编辑部100份文稿，按单盲、双盲方式分别送给2位审稿人审阅，把审稿单中论文质量评分表的评分结果进行统计学处理。结果表明，单盲法与双盲法审稿结果比较差异无显著性(P＞0．05)，不同职称、学历及年龄审稿人审稿结果比较差异无显著性(P＞0．05)，年龄与评分结果无相关关系(r＝0．064，P＝0．365)。结论是，该研究的审稿评分结果与审稿人的年龄、职称、学历及审稿方式无关。