以高校为依托的著作权集体管理——学术作品著作权管理方式变革

随着数字网络的普及,以数字远程教育为先行,数字化的学习方式在我国得到了普及,从而为真正意义上的终身教育和终身学习提供了可能。数字学习资源主要是学术作品的集合。为了能够最大限度地降低数字学习资源建设过程中的各项成本,需要一个专门面向学术作品的集体管理形式。     

著作权集体管理组织的信义义务——基于信托视角

著作权集体管理组织作为受托人对著作权人负有信义义务,信义义务的制度价值在于强化对著作权集体管理组织行为的监控,以实现著作权人利益最大化。信义义务具体包括忠实义务、公平义务和谨慎义务。忠实义务要求著作权集体管理组织以著作权人利益为唯一考量;公平义务要求著作权集体管理组织应当公平对待不同的著作权人,不得厚此薄彼;谨慎义务要求著作权集体管理组织在管理和运营信托事务时尽到一个专业人士应有的谨慎和技巧,体现弹性化的客观标准。     

延伸性集体管理制度在我国著作权领域中的适用

著作权集体管理组织是非营利性的社会组织,其权利来源模式包括权利人授权模式、法律强制模式和权利延伸模式,目前世界上采权利延伸模式的国家并不多,但结合我国目前的实际情况,在我国实施著作权延伸性集体管理具有可行性。对此,应从明确集体管理组织的权利延伸范围、制定配套措施、完善管理机制和加强监督等角度进一步完善我国的著作权集体管理制度。     

我国著作权延伸性集体管理制度的立法演进与反思

我国第三次《著作权法》修改过程一度尝试移植源自北欧国家的著作权延伸性集体管理制度,终因各方面原因而作罢。文章回溯延伸性集体管理的立法演进脉络,呈现期间的学术论争,提出著作权集体管理制度的变革应以现实国情为根本依据,以市场选择为主要导向,以人工智能新技术为创新路径的镜鉴。     

刍议我国著作权集体管理制度的完善

建立著作权集体管理制度是人类文明发展的必然选择,对于著作权人和作品的使用者意义重大.但是,我国著作权集体管理组织缺乏基本的运作规范,而且设立布局不合理,在实际运作中面临诸多困难.完善我国著作权集体管理制度应从完善立法入手,同时要加大法制宣传力度,进一步增强人们保护著作权的权利意识.     

著作权延伸性集体管理制度的本土化构建

数字时代作品传播速度加快,海量作品涌入导致版权经济秩序混乱,大规模版权诉讼异化知识产权的激励机制,浪费司法资源。而传统集体管理制度无法有效解决现有问题,应当引入著作权延伸性集体管理制度。同时,可以借鉴俄罗斯的先进经验,通过明确延伸管理的主体、适用范围以及非会员权利保障机制,在著作权延伸性集体管理制度设计方面进行改进。     

我国著作权集体管理组织的反垄断规制刍议

著作权集体管理组织是基于对著作权的集约化管理而产生的。在我国,它的治理模式是由一个单独成立的专门的著作权集体管理组织对某一种类型的作品统一行使权利。在此种模式下,集体管理组织的垄断行为诸如限制会员进入和退出,强制使用人接受一揽子许可使用以及许可使用费不合理,导致了很多危害,这就需要采取实行集体管理组织的有限竞争、减少政府行政干预、建立内部监督机制与制定科学合理的使用费收取标准等措施来加以解决。     

由著作权法第三次修正激辩探析著作权集体管理制度

著作权集体管理制度的创设,是为帮助著作权人行使个人管理难以实现的权利,是实现著作权价值及其私权保护的有效形式.然而,一个制度创设伊始的美好愿望在现实中常面临利害关系人力量及利益博弈、组织管理与制度建设不足等现实挑战.     

由一件著作权侵权案谈著作权集体管理制度

从一起较具影响力的著作权侵权案涉及的法律问题入手．分析了期刊全文电子数据库的含义及其涉及的著作权问题;对涉及的著作权集体管理制度的起源、我国立法现状和实施现状进行了介绍．初步探索了有关著作权集体管理组织的性质、著作权人与著作权集体管理组织之间的关系、著作权集体管理组织实施的管理行为的对外效力等问题。     

我国著作权延伸性集体管理制度研究

以著作权集体管理组织的相关司法裁判文书基础,探究得出现阶段我国引入著作权延伸集体管理制度符合数字化时代著作权人、使用者及著作权集体管理组织发展之需;借助我国著作权集体管理组织的相关经验及版权市场各方追求其自身权益的动力,著作权延伸性集体管理制度在我国的构建存在可行性。     

我国著作权集体管理组织的性质分析

著作权集体管理是现代社会中实现著作权人和邻接权人权利的一种重要途径。在现有立法和实践考察基础上,对著作权集体管理组织的民间社团性、垄断性、非营利性和会员加入自愿性加以详细论述;并对著作权集体管理组织在网络环境中运用时的性质特征演变予以了一定分析,在新的环境中,著作权集体管理组织应沿袭原有垄断性和非营利性,并应允许公权力的干涉而为半官方的社会团体,同时对自愿予以一定限制。     

著作权商业化维权本质探析——以网尚公司“三三制维权模式”为分析视角

作品的拥有者与需求者选择事前授权许可还是事后追究或赔偿,往往取决于对成本与收益的算计。大量著作权维权案件呈现商业化、产业化特点的根源在于高昂的交易成本。而对该问题的化解,除建立和完善知识产权纠纷联动处理机制之外,还应建立和完善一种逻辑自洽而又能满足互联网经济下作品转播与利用的现实需要的确权机制、授权许可适用机制。     

我国著作权集体管理组织的设置模式探析

我国于2005年3月颁布的《著作权集体管理条例》,对我国著作权集体管理组织的设置模式作出了规定:即在各领域只有一家拥有相对垄断地位的著作权集体管理组织。关于著作权集体管理组织的设置模式问题,《著作权集体管理条例》出台前国内外颇有争论,而我国最终采取这一模式是有其现实依据的。采取这一模式也带来一些相关问题,本文就著作权集体管理组织的统一管理机制问题和避免或限制其垄断地位带来的负面问题作了一定的探讨。     

论我国著作权集体管理许可使用费决定机制的完善

文章认为,我国著作权集体管理许可使用费决定机制的强制性色彩浓厚,不利于发挥著作权制度的激励功能,有必要进一步保证相关权益人的知情参与权、确保许可使用费标准的普适性与包容性。首先在确定收费标准的过程中应不断提高制定程序和制定依据的科学性、透明性,综合考量各种因素,并在法律规定中加以明确;其次,也应贯彻实施自由协商原则,建立起“收费标准”与“自由协商”平行选择适用的决定机制;最后,应专门配备切实可行的救济措施,以平衡集体管理组织和其他当事人的权益,确保许可使用费的公平合理。     

摄影作品的著作权主体

摄影作品作为一种特殊的精神产品,它的著作权主体问题也有其特殊性。着重从摄影作品著作权主体和客体关系的角度,研究了著作权主体在摄影作品中的体现。比较2001年10月根据全国九届人大第二十四次会议修改通过的新《著作权法》与修改前的《著作权法》若干条文,提出了将“事实上的拍摄者”与“法律意义上的拍摄者”都归为“原始主体”,与“原始主体”相对应的是“继受主体”,并对“继受主体”分四种情况进行研究。     

著作权集体管理组织的诉权

在著作权侵权诉讼中，集体管理组织有无独立诉权，诉权来源何在，诉讼地位如何，是比较复杂的问题。根据法律直接规定、权利人授权以及相互代表协议的约定，集体管理组织或以自己的名义直接提起诉讼，或以权利人的代理人身份提起诉讼，并且在诉讼中，集体管理组织除遵从一般处分原则外，还负有更高的注意义务。人民法院应依法对权利人的授权进行严格审查，以确定集体管理组织有无诉权。     

高校学术问题现状的社会学分析——以学术异化为视角

随我国着高等教育的发展,学术异化已经成为高校学术研究中一个越来越突出的问题,表现在学术道德失范、过度量化的学术评价体系等多个方面。为尽可能地避免这些负面影响给高校学术带来虚假繁荣,理论界已经对高校学术异化问题进行了许多的探索。如果从历史和社会学的角度对学术异化的发展和表现进行明确和界定,可以清楚地看出我国高校学术异化的影响因素,并制定相关对策。     

高校学术道德教育现状分析——以云南省为例

高校未开展学术道德教育是当前社会学术道德水平不高的一个重要原因,这种教育上的失误,使研究人员“先天”不足。为积极推进我国高校,尤其是云南高校实施学术道德教育,提升全社会学术道德水平,需要充分认识学术道德教育的现状。     

功能性作品的著作权保护探析

功能性作品是指以实现某种特定功能而非表达个人思想观点为创作目的的作品。与一般文艺科技作品相比,功能性作品的功能性使其在创作空间、商业生命等方面有诸多不同。根据功能性作品自身的特点构建功能性作品的保护条件、权利内容、权利限制、侵权责任等制度规范,是功能性作品著作权制度的应有之义。文章从《著作权法》第三次修改对于建筑作品、实用艺术作品、图形作品、立体作品的修订入手,对比分析《伯尔尼公约》及具有代表性的外国相关规定,介绍我国功能性作品著作权保护的历程及现状,并提出相应的完善建议。     

戏仿作品著作权的保护

戏仿作品必然要使用原作的构成元素或内容作为模仿的对象,因而有可能侵犯原作品的著作权,为了保护戏仿作品的生存和鼓励创作,法律需要制定适当的合理使用规则来协调二者的冲突关系。同时,在如今发达的数字信息技术的背景下也需要对戏仿作品所主张的合理使用抗辩作必要的限制。