书画鉴定 如何练就一双火眼金睛

我国的历史悠久,以书画藏品为例。历代流传下来的书画作品,原作为数甚多,但由于兵燹（音xiǎn,多指兵乱中纵火焚烧）人毁,数量日趋减少,而且愈古愈少,愈是名贵。作为书画爱好及收藏者,在欣赏和收藏书画之前,首先必须做好去伪存真、去粗取精的工作。     

书画鉴定八例（下）

王震的《欢天喜地》 近代王震好画人物画。王震（1867～1938年）,字一亭,别署白龙山人。浙江吴兴人,寄居上海。工书画,于花果、鸟兽、人物无所不能。由于他信佛,多画佛像和神话传说人物,1994年上海朵云轩拍卖的书画作品中,有一幅王震画的《欢天喜地》（图13）,画得很好。     

也谈书画鉴定谁说了算

公认的前辈大师精通古代书画鉴定，与他们特殊的个人经历以及在特殊时代文化背景下所积累的经验有关。他们生活在中国古代书画由集中到大量散失民间的时代，有机会见识到很多国宝级古代画作品，并参与国家的收藏和整理工作，为新中国再次集中这些古代书画珍品做出过重要贡献，因此他们专业水平的高度是现在普通鉴定专家达不到的，失误也相对少。     

书画鉴定中的“著录”

中国的书画作伪历史悠久，据文献考证，早在两晋（265-420年）以及南朝的刘宋（420-479年）期间就已经出现。东晋王羲之的书法举世所重，时人多有苦心搜求者，“雅所爱重，悬金招买，不计贵贱”。     

石鲁书画伪作释例

自古以来,艺术的图形作品都是依赖目测来鉴别的。虽然现代高科技为进行更准确的分析提供了帮助,但鉴定工作仍主要靠鉴定者的丰富经验。首先,熟悉真迹是最基本也是最重要的。科学鉴定的方法就是比对作品,选用同一时期同类题材同样手法的真迹样本,从表现风格、用笔习惯、技巧功力等个人特点的各方面,与检本进行相应的比较和对照。如果从相互个性特点的比对中发现了明显的差异性,则检本就不可能是真迹。下面就以此法释例近些年来发现的部分石鲁伪作。     

书画鉴定浅谈（二）

书画有一定的格局。幅子高若干、宽若干，有一定的比例；画面占多大，何处题诗落款，押角印盖在哪里，都是有讲究的。我年轻时，买了一幅清邹一桂的菊花轴，难辨真假，请教杭州老一辈鉴藏家叶梦庚先生。他告诉我，这是小名家的作品。原来的幅子还要长，有人把上面的题款裁掉了，妄添上邹一桂的题款。他说：“你看这题款多么局促，绝非大家风范。”此后，我很注意书画的格局。当然，有的书法家信手写去，后面的字挤不下了，就临时改为小字。王铎、于右任都有这种情况。溥儒这个“旧王孙”的气魄特别大，我藏有一幅他解放前写给杭州《东南日报》主笔刘湘女的字，落款“溥儒”2字，比正文还大。     

书画鉴定八例（上）

编辑部约我写鉴定书画的稿子,我有些惶恐。一则自己水平低,讲不出真知灼见;二则容易得罪人,即得罪造假的人,乃至边造假边做介绍文章的人。想来想去,还是低调一点,写点陈年往事,好在造假的技法足为今之收藏书画者鉴。     

关于书画鉴定的闲言碎语

现在一说书画鉴定就是徐邦达、谢稚柳、史树青、启功、杨仁恺,使得年轻后生望而却步,望而生畏,望洋兴叹,望梅止不了渴。其实哪有那么神秘!学问都是人做的,谁也不是生下来就对唐宋元明清烂熟于心。     

书画鉴定面临的困境和挑战

书画的真伪之争自古就有，唐代张彦远的《法书要录》《历代名画记》等文献中部有关于书画鉴定的记载，可见作假历来就有。鉴定史上见诸文献记载的，例如唐太宗时内官收藏王羲之、王献之的作品，民问所藏二王作品都被地方官员搜刮来献到皇宫内府去，但十有八九是假的，所以唐太宗才要虞世南、褚遂良去作鉴定。民国时甚至还有专业作伪的，如20世纪30年代旧上海有一个叫谭敬的人，居然有一条龙的专业配套作伪，他专门找人模仿印章、题款等等，这些仿手都是他养的，他做张大千的画就是地道的张大干画，做齐白石的画就是地道的齐白石画。     

再谈书画鉴定谁说了算

我曾写过一篇《谈书画鉴定谁说了算？》的文章,在《收藏》杂志2006年第4期上发表。今天我想再谈一下,在当下的书画鉴定实践中,具体都有些什么人在说？在说些什么？至于他们到底谁说了算,可能只有让历史来评定。     

中国古代书画鉴定诀窍在哪儿？

每每提起中国古代书画鉴定小组,圈内人立即能够想到谢稚柳、启功、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年、谢辰生7人,实际上若是包括老先生们的助手以及其他工作人员在内,参加中国古代书画鉴定小组的这支队伍总计有20多人。     

陈洪绶书画鉴定探微

陈洪绶（1598～1662年）,宁章侯,号老莲等,浙江诸暨人,明末著名书画家。他4岁时就曾绘关公像,10岁时拜蓝瑛、孙杕（dì）为师,学画山水。及长,师从著名学者刘宗周,研习宋人、元人墨迹,并从家乡真山真水中汲取营养,以充实自己。     

也说书画鉴定谁说了算

2009年5月25日《中国证券报-收藏投资导刊》“焦点争鸣”栏目刊有王永林先生《书画鉴定谁拥有话语权？》（以下简称《王文》）一文,仔细一读,其内容好生熟悉,原来早在今年第1期《文物天地》杂志上王先生以“鉴画四说”为题发表了同样内容的文章;又,刚出的第6期《收藏》杂志刊载的《再谈书画鉴定谁说了算》也是王先生所撰,内容与《书画鉴定谁拥有话语权？》《鉴画四说》一致。     

国家书画科学鉴定向前一步走

2009年10月11日至14日,由文化部中国艺术科技研究所和首都师范大学共同主办的首届艺术品科学鉴定研讨会,吸引了国内文物界．美术界、收藏圈、艺术品市场等各方专家云集北京,美国著名专家也不远万里前来赴会。     

江南一眼——萧平先生书画鉴定轶事

远离金陵尘喧的闹市,在石头城边临水而居的萧平先生,名其寓所为“爱莲居”,取莲之中通外直,出污泥而不染。我用了十多年的时间,一直在努力走近这位学者书画家、收藏鉴定家,感受他的人格魅力和艺术追求（图1）。     

艺超专栏：文强险遭书画鉴定“暗算”

据媒体报道,在文强案中,张大千的山水画《梦断黄山》是文强单笔受贿中最大的一笔。重庆市价格认证中心的鉴定结论是：该画价值364.12万元。该画是重庆市公安局公共交通治安管理总队原副总队长赵利明送给文强的。     

故宫藏石涛《清湘书画稿》鉴定问题

石涛《清湘书画稿》图卷（图1，局部），纸本，设色，25.7×421.2厘米，故宫博物院藏，此图已收入《中国古代书画目录》第二册，《中国古代书画图目》二十二册，以及《四僧绘画·故宫博物院藏文物珍品大系》（上海科学技术出版社，商务印书馆（香港）有限公司联合出版，2000年8月）等书。     

世界因遗产而璀璨：2018中国古书画鉴定修复与保护国际高峰论坛

2018年6月5日至6月7日 中国人民大学国学馆稻香湖景酒店 论坛由中国人民大学信息资源管理学院主办,中国人民大学文献书画保护与鉴定研究中心承办,英国剑桥大学文物鉴定研究中心、世界记忆项目北京学术中心协办．仍延续“鉴定”“修复”“保护”三个主题,一方面关注中国书画与中国精神文化的特殊性,一方面关注在现代视野下的中国传统修复技术与国际范围内科学方法的结合运用。     

江南大宅门里的三代收藏家（六）——张葱玉 从公子哥儿书画鉴定大师

张葱玉（名珩,字葱玉,又字希逸,1914-1963年）是张石铭的孙子,张乃骅的儿子,张家第三代著名收藏家,以收藏和鉴定唐宋名画名扬天下,也是解放后我国第一代书画鉴定大师。他跟他的祖父、叔祖、父亲及叔父一样,一生跌宕起伏,