维也纳公约关于核损害的民事责任条款的探究

自从世界上第一座民用商业核电站建立以来,关于核损害民事责任的课题也随之提出,本文通过对《国际原子能机构核损害民事责任维也纳公约》（简称《维也纳公约》）中关于民事责任主体、责任范围、归责原则及抗辩事由、责任承担方式等四个方面的规定进行分析讨论，以对《维也纳公约》及核损害民事责任制度有所认识。     

浅析律师诚信建设机制

律师诚信对法律服务业的发展具有重要作用,它不但是一种职业道德,同时,也是律师必须履行的义务。诚信要求律师在执业过程中,在国家法律规定的范围内尽可能的维护当事人的合法权益。本文主要对律师诚信的意义以及建设和完善进行分析剖析。     

从《律师法》的修改看律师的职业性质

律师职业性质是对律师职业的本质认识,对律师正确认识自己的职业责任,赢得社会的客观,正确评价都具有十分积极的意义。《律师法》的颁布及修改对律师的职业性质作出了符合时代发展要求的社会定位,新《律师法》的修改突出了律师职业特点和价值取向,这对于律师业的规范和发展具有重要的意义。     

合伙的民事责任分析

民事责任区分为个人合伙的民事责任和法人合伙的民事责任,具体体现在对内民事事责任和对外民事责任。     

浅论注册会计师的民事责任

注册会计师对于监控经济的健康运行具有重要作用,但其地位与责任并重,收益与风险共存。近几年来我国涉及注册会计师法律责任尤其是民事责任的诉讼案例呈明显上升趋势,因而分析我国注册会计师民事责任存在的问题,并为其提出可行性建议对我国的经济发展具有重要意义。     

律师执业环境的研究

自从20世纪90年代初期中国恢复律师制度以来,中国律师行业得到了长足发展,律师相关制度也得到很大改善。然而,在中国法律建设不断发展的过程中,也遇到了很多制约律师行业健康发展的问题,主要包括执业地位低、权力受到限制、安全性低和经济责任过重等。另外,中国社会管理尚处于低水平阶段,律师执业存在执行难的问题,这严重影响了律师执业环境,也影响中国法律建设进程和律师行业的发展。通过对中国律师行业发展情况的研究,找出律师执业环境存在的问题,有针对性地提出这些问题的解决方案。     

试论加强注册会计师民事责任的必要性

文章从注册会计师民事责任与刑事责任、行政责任相比较,强制性程度较弱,从而对注册会计师违法行为的制约效果不佳的现状出发,从五个方面阐述加强注册会计师民事责任的必要性。     

浅析律师如何为西部大开发提供法律服务

在实施西部大开发的伟大战略决策中 ,律师如何适应新形势 ,以“三个代表”思想为指针 ,为西部大开发提供优质法律服务 ,出谋献策 ,保驾护航 ,这是对我们每个律师 ,尤其是西部律师的严峻考验。1　加强学习 ,提高认识 ,坚定信念这是律师为西部大开发提供法律服务的前提。当前 ,在实施西部大开发中 ,一个至关重要的问题 ,就是首先要在全体律师 ,特别是西部律师中普遍进行一次认真学习 ,提高理论水平 ,保持政治上的清醒和坚定 ,着力解决世界观、人生观、价值观这一思想素质中的最根本问题 ,提高贯彻落实“三个代表”要求的坚定性和自觉性 ,从政…     

试论律师在刑事侦查阶段的地位

由于我国《刑事诉讼法》对律师在刑事侦查阶段地位用词的差别,使得各学者对律师在刑事侦查阶段到底处于何种地位一直争论不休。在考察不同学者主张和国际上立法的基础之上,笔者在文章最后阐述了自己的观点和理由,即认为在侦查阶段律师处于为犯罪嫌疑人提供法律帮助的地位,具有法律帮助者的身份。     

论我国侦查程序中律师的在场权

长期以来,由于受“打击犯罪,维护稳定”的司法价值观影响,致使我国侦查阶段的刑事辩护存在很多问题。赋予侦查程序中律师的在场权可以有效的保障犯罪嫌疑人充分行使辩护权,防止刑讯逼供现象,对于实现司法公正具有重要意义。本文通过分析侦查程序中律师在场权的理论基础及现实基础,提出构建我国侦查程序中律师在场权的构想。     

试论律师在刑事侦查阶段的地位

由于我国<刑事诉讼法>对律师在刑事侦查阶段地位用词的差别,使得各学者对律师在刑事侦查阶段到底处于何种地位一直争论不休.在考察不同学者主张和国际上立法的基础之上,笔者在文章最后阐述了自己的观点和理由,即认为在侦查阶段律师处于为犯罪嫌疑人提供法律帮助的地位,具有法律帮助者的身份.     

浅论环境侵权案件因果关系的认定

因果关系是环境侵权案件民事责任的构成要件之一,由于环境侵权案件的特殊性,对该类案件因果关系的认定具有较大的复杂性和困难性,为保障环境污染受害人的权益,我国应借鉴国外相关合理制度,在环境侵权诉讼中实行不同于普通民事案件因果关系的认定规则.     

用律师事务所文化提升律师事务所的竞争力

师事务所文化是指律师在为当事人提供法律服务的过程当中,得到律师事务所全体律师的认同并共同遵守的行动准则或者服务准则,这种准则不仅贯穿于律师的服务全过程而且贯穿于律师事务所成长、发展的全过程。因此,律师事务所文化对于律师事务所的可持续化发展和竞争力的提高具有深远的意义。     

浅议当前律师党建中的几个主要问题及其对策

改革开放以来,我国律师队伍已成为我国社会主义民主政治建设中的一支重要力量,在政治、经济、社会生活诸领域日益发挥着积极作用。党的十七大报告提出全面推进党的建设的伟大工程,律师党建无疑是重要组成部分。拟从党建的三个方面．即思想建设、组织建设、作风建设探讨当前律师党建中存在出现的问题并提出相应对策。     

律师支招应对医药专利诉讼——以美国伊莱利利公司诉江苏豪森公司侵犯发明专利权纠纷案为例：医药专利诉讼控诉双方博弈的注意事项

美国伊莱利利公司诉江苏豪森药业股份有限公司侵犯发明专利权纠纷上诉案【最高人民法院（2009）民三终字第6号民事判决书】,被评为2010年中国法院知识产权司法保护十大案件之一,是一起在中国制药领域具有重大影响的、非常复杂的专利侵权案件。本刊特约北京市联德律师事务所刘永全律师和北京市振邦律师事务所戢磊律师从各自不同的角度对本案进行了评析,并探讨了医药专利诉讼相关问题,当中不乏两位律师不同观点的碰撞。     

律师支招应对医药专利诉讼——以美国伊莱利利公司诉江苏豪森公司侵犯发明专利权纠纷案为例

美国伊莱利利公司诉江苏豪森药业股份有限公司侵犯发明专利权纠纷上诉案【最高人民法院(2009)民三终字第6号民事判决书】,被评为2010年中国法院知识产权司法保护十大案件之一,是一起在中国制药领域具有重大影响的、非常复杂的专利侵权案件。本刊特约北京市联德律师事务所刘永全律师和北京市振邦律师事务所戢磊律师从各自不同的角度对本案进行了评析,并探讨了医药专利诉讼相关问题,当中不乏两位律师不同观点的碰撞。     

浅谈律师辩护词中修辞疑问句的言语行为

本文从言语行为的视角分析了律师辩护词中修辞疑问句所能表达的三种接间言语行为。笔者认为,从法庭这个特定的语境,修辞疑问句在律师辩护词中的间接言语行为功能不仅能够让律师增强其辩护词的说服效果,而且不至于让其语气太咄咄逼人。     

律师可以自行其是吗?

在一些刑事案件的法庭审理中,有时被告人已经承认有罪,可律师还要为他做无罪辩护;而有时被告人坚决不认罪,律师鉴于实际情况却为他做罪轻辩护。律师是否有权做与被告人的要求不一样的辩护?这样做是否侵犯了被告人的权益?这是一个有意思的话题。有人说,律师辩护时不应违背当事人意愿,如果被告人承认有罪,就不     

关于法人侵权行为的探讨

一、法人侵权行为的概念、特征 法人的侵权行为，指的是法人以自己的行为致人损害，依法应承担民事责任的行为。在现实生活中害他人战事权利的行为范围比较广泛，并不都属于侵权行为，其中包括犯罪行为，行政违法行为等。只有依其侵害程度，构成要件及法律规定等应追究民事责任的行为．才是权行为。法人侵权行为的一般特征是：     

国酒茅台商标案持续发酵反对异议书超20份

2012年10月14日,北京、上海、广州、辽宁等地近10位律师与多位知识产权界专家、学者齐聚京城,召开公益诉讼律师志愿法律服务活动案件研讨会,就肯德基国际控股公司已注册的“上校”商标及茅台酒厂有限责任公司申请注册的“国酒茅台”商标是否涉嫌违反相关法律、法规以及其获得注册是否具有危害性等问题进行学术研讨。