舆论监督中记者的角色定位——从高勤荣案说起

2006年12月7日,入狱8年的原山西青少年报刊社记者高勤荣刑满释放。媒体很快给出了充满敬意和同情的高调报道来迎接这位“受难英雄”。在网络上有评论者把高称为“反腐斗土”,“一个注定会载人中国新闻史册的人”,“中国的脊梁”等。     

“实践人学”的缺位与“角色定位”的迷失——从“记者高勤荣案”透视中国新闻学体系

原新华社山西分社借用记者高勤荣服刑8年之后,于2006年12月7日被提前释放。国内南方周末、民主与法制时报等众多新闻媒体对其释放大做文章,重提8年前高勤荣入狱之事,多为高勤荣鸣冤叫屈,认为高勤荣是因为当年报道山西运城亿元造假案得罪了高官而被陷害的。这个“记者高勤     

舆论监督中记者的角色定位

舆论监督是通过广播、电视、报刊等新闻媒体对社会和机关部门的一种行之有效的监督，是国家权力人民性的具体体现。它除了具有疏导民情，抑恶扬善的作用外，还具有其他监督形式所不具备的广泛性、公信力和公众威慑力。现在每天出现在广播、电视、报纸和网络媒体上的批评报道很多，有的一炮打响．在社会上引起广泛反响，而有的却反响平平．甚至留     

新闻媒体在舆论监督中的角色定位——"富士康诉记者案"的启示

新闻舆论监督作为社会监督机制的一个有机组成部分,不仅具有其他监督机制的不可替代性,而且在积极干预现实生活、维护社会有序运行方面发挥着越来越重要的独特作用.然而,每当人们在谈到如何充分发挥新闻舆论监督作用的时候,往往过于强调它的外部环境因素,诸如法律保护缺失、地方保护主义作祟等,给新闻舆论监督的正常开展带来困难、造成干扰,而在一定程序上忽视或者淡化新闻媒体在开展舆论监督时自身存在的一些问题.本文拟以"富士康诉记者案"为例,对新闻媒体在舆论监督中的角色定位作粗浅的分析和探讨.     

與论监督中记者的角色定位——从高勤荣案说起

2006年12月7日,入狱8年的原山西青少年报刊社记者高勤荣刑满释放.媒体很快给出了充满敬意和同情的高调报道来迎接这位"受难英雄".在网络上有评论者把高称为"反腐斗士","一个注定会载入中国新闻史册的人""中国的脊梁"等.12月14日《南方周末》和《南方都市报》同时刊登了对高勤荣的专访(《南方周末》:一个记者牢狱8年;《南方都市报》:高勤荣专访:莫须有的罪我不认,我不过是说了句真话).再次掀起对于高勤荣事件的激烈讨论.     

记者在舆论监督中的角色定位

随着信息传播技术迅速发展和信息传播渠道日益多样,我国社会舆论环境和舆论格局正在发生深刻变化,新闻工作者也面临着新的考验。实施正确的舆论监督．是记者的使命和义不容辞的责任。那么,我们在舆论监督中应当扮演什么角色,如何定位．才能无愧于公众赋予的信任,无愧于社会的良知。     

新闻媒体在舆论监督中的角色定位——“富士康诉记者案”给我们的几点启示

新闻舆论监督作为社会监督机制的一个有机组成部分,不仅是其他任何监督机制所无法替代的,而且在积极干预现实生活、维护社会有序运行方面发挥着越来越重要的独特作用.然而,每当人们在谈到如何充分发挥新闻舆论监督作用的时候,往往过于强调它的外部环境因素,诸如法律保护缺失、地方保护主义作祟等,在一定程度上忽视或者淡化新闻媒体在开展舆论监督时自身存在的一些问题.     

新闻媒体在舆论监督中的角色定位——“富士康诉记者棠”的几点启示

新闻舆论监督作为社会监督机制的个有机组成部分，不仅是其他任何监督机制所无法替代的，而且在积极干预现实生活、维护社会有序运行方面发挥着越来越重要的独特作用。然而，每当人们在谈到如何充分发挥新闻舆论监督作用的时候，往往过于强调它的外部环境因素，诸如法律保护缺失、地方保护主义作祟等，给新闻舆论监督的正常开展带来困难、造成干扰，而在定程度上忽视或淡化新闻媒体在开展舆论监督时自身存在的一些问题。本拟就新闻媒体在“富士康诉记案”中的前后表现，对其在舆论监督中的角色定位作粗浅的分析和探讨。     

记者在舆论监督中的角色定位

新闻报道是记者最基本的本职工作,也是记者实施舆论监督常用的途径,因此,记者应首先是一个坚持真实、客观、公正原则的新闻报道员. 记者作为党和政府的耳目喉舌,作为人民群众的代言人,反映情况也是其一项重要的工作任务.对于一些不宜公开报道,但又对党和政府及有关部门有参考价值的材料,可以写成内参上报.     

把脉我国媒体的舆论监督——从“记者黑名单事件”说起

媒体的舆论监督被视为继立法监督、司法监督以及行政监督之外的第四种监督,它是我国宪法和法律赋予媒体的权利,也是每一家有良知的媒体所应具有的基本职业操守。正确地行使媒体的舆论监督权,可以有效地弥补其他三种监督的不足,从而更好地保障民众的知情权、表达权、监督权。舆论监督既是社会主义民主法治的题中之义,也是公民基本权利,当家作主地位的延伸。然而,近年来,恶意阻挠媒体监督的事件却屡次曝光。这当中既有当事者民主法治意识淡薄的原因,也有媒体自身报道失实、职业理想偏离等方面的原因。笔者以近日的"记者黑名单事件"为例,以期对我国的媒体舆论监督做一较为全面的"把脉"。     

如何做好《记者观察》的舆论监督

有人说，舆论监督是个吃力不讨好的活儿，但是只要群众叫好，政府满意，这份差事就容不得我们每一个有良知的新闻人退缩与回避。     

论新闻评论的舆论监督作用--以《南方都市报》时评版为例

本以《南方都市报》时事评论版为例，对新闻评论的舆论监督作用加以阐述。并就如何加强新闻评论的舆论监督作用提出建议。一、新闻评论的舆论监督作用不可低估 孙旭培教授在《论舆论监督的几个问题》一中谈到，“舆论监督的实现形式，并不仅仅是批评，包括：（1）公开报道。如为实现党务、政务公开，     

从“背包党”事件看舆论监督中的媒体联动

舆论监督报道以往多为“单兵作战”，即一家媒体关注，投入很大的报道力量，但结果未必理想。甚至有些难以解决的问题，往往是这家媒体报道完，不见改进，过一段时间，另一家媒体又进行重复的舆论监督，但仍不见问题的解决。2005年9月，以《南方都市报》和广东电视台、南方电视台为主的广州媒体对广州火车站“背包党”事件的报道，以媒体联动的方式进行舆论监督报道，使得广州火车站社会治安问题这一顽疾得到社会的空前关注，中央电视台也介入这次报道。平面媒体和电视媒体的成功合作，     

舆论监督中记者的情感定位

舆论监督稿件的写作往往加入了作者对新闻事件的态度，主要表现在新闻标题制作的尖锐性，行文语气的批判性等方面。也正是因为舆论监督稿件写作者批评性情感直接介入的表达特点，导致了许多新闻官司和笔墨方面的争议。那么如何提高监督稿件记者情感表达的适度性，从而减少因批评语气的不适当运用而导致的批评者与被批评者的争议？笔者就记者在舆论监督稿件写作过程中的情感定位进行探讨。 舆论监督稿件中，记者舆论监督情感的定位标准是什么呢？ （一）价值标准基础上的是非定位 舆论监督的过程中，记者所要遇到的第一层面的问题，便是对事…     

新时期记者的角色定位

自上世纪末开始,先是全国范围的都市报的扩张与崛起,随后网络媒体更是迅猛发展,同质非同质媒体间的竞争于是越来越激烈。巨大的竞争压力面前,一些新闻媒体不再满足于让记者只安分守己地担当新闻的采写者、报道的完成者,而是让他们冲到台前做起了新闻的制造者,甚至是蹦到了台上做起了新闻的主角。     

新闻采访中记者的角色定位

记者,是时代的记录者,是先进文明的传递者,其需要具备专业素养。随着时代的发展和社会的进步,当今社会对新闻采访中的记者角色的讨论越来越激烈,而对于记者来说,其是整个采访节奏的把控者,是新闻质量的守关者。本文对新闻采访中记者的角色定位进行深入探讨,为在新媒体时代下记者新闻采访开辟出一条新道路和新途径。     

关于拓展舆论监督空间的思考——从“记者被抓”事件说起

最近多起“记者被抓”事件引起人们对舆论监督的关注,当人们发出舆论监督是否遭受新危险的疑问时,似乎将记者在舆论监督过程中收受财物等一些失范行为有所忽略,正是这些失当行为,为记者被抓提供了口实。其实,记者的自律对于拓展舆论监督空间有着十分重要的意义,自律应该成为记者自我保护的方式和拓展舆论监督空间的重要推手。     

优秀的记者是这样炼成的--从《南方周末》揭黑报道看优秀记者的素质

《南方周末》对中国民生疾苦和社会流弊的长期关注与揭露，是它赢得许多人认侧的重要因素。这些揭黑报道除了题材本身足够吸引读之外，准确的事实、翔实的内容、到位的细节和恰当的风也非常有助于扩大报道的影响力。     

浅析《南方周末》网络版的角色定位

角色定位能够为报纸发展指明方向,本文通过透视报网互动进程中转型较为成功的《南方周末》网络版的角色定位,主要从其网络版的内容设置、版面安排和运营模式等方面进行分析。得出其网络版的角色定位是力求能够提供严肃的新闻报道,并且实现网络版辅助纸质版。在当前报网融合互动的大背景下,其独特的角色定位能够为其它报业转型提供借鉴。