克林顿政府时期的美国南亚政策

冷战结束后,克林顿政府将美国的全球战略调整为“参与和扩展”战略,对付地区不稳定和核不扩散成为美国对外战略的主要目标之一。90年代中期美国掀起了所谓的“南亚热”,克林顿政府宣称在南亚地区寻求“不偏不倚”的平衡外交政策,把发展与印度的关系看作实现其冷战后全球战略计划的一个组成部分,不断加强双方在经济领域的合作;同时仍然重视与巴基斯坦的关系。但这种平衡不是等距离的,从克林顿的第二任期起,美国的南亚政策出现了重印轻巴的倾向。     

艾森豪威尔政府时期美国的南亚政策

艾森豪威尔当政期间,继续以东西方对抗的思维方式处理国际问题,先后对美国的南亚政策进行三次大的调整。尽管不同时期政策的侧重点各不相同,但是其基本出发点却一直保持未变——就是最大限度地利用南亚国家遏制苏联、中国等所谓的“共产党集团”。     

战后初期美国南亚政策探析

战后初期美国的南亚政策,从全球冷战的视角出发,采取了倚重英国的策略,希望其在南亚事务中继续发挥积极作用。NSC98／1号文件的出台,标志着美国南亚政策的正式形成。美国从国家安全、市场和资源等视角出发,把南亚纳入其全球战略棋局。但这一时期美国全球战略的重点是欧洲和东亚,南亚并不具有优先性。     

美国奥巴马新政府南亚政策调整及对中国的影响

奥巴马上台后,美国的反恐政策出现重大调整.在强调以政治方式解决伊拉克问题的同时,进一步加大在阿富汗的反恐力度,加强对塔利班极端势力和基地组织的军事打击,力图从根本上削弱基地组织力量,掌握反恐的战略主动权,同时,通过强化在阿富汗的军事存在,形成对具有重要战略意义的南亚与中亚地区的直接影响,并进而巩固对中国战略上的包围态势.对此,中国应早谋对策,趋利避害,切实维护自身的国家安全和利益.     

1947～1954年美国的南亚政策

美国在南亚的政策主要包括以最小的成本取得最大限度的遏制共产主义效果、对南亚国家提供经济援助以及开展宣传、情报活动和维持本地区的均势与和平稳定.从1947年到1954年,美国的南亚政策发生了比较显著的变化,从试图与印巴两国交好变为仅与巴基斯坦结盟,美巴关系渐入佳境,而美印关系则跌入低谷.美国在南亚的政策、政策的变化均以其利益为基础.     

用现实主义解读罗斯福的南亚政策

二战爆发后,美国开始插手南亚事务,约翰逊使团赴印、菲利普斯使团赴印以及孟加拉饥荒中美国的漠然处理,呈现出了罗斯福南亚政策由积极参与到犹豫徘徊中收缩尺度,再到低调淡出的外交轨迹和现实主义的外交逻辑。     

东南亚与南亚:两种不同的均势格局

东南亚与南亚地缘政治格局的最大特点在于均势 ,均势通常指国家间权力分配大体均等的一种态势。均势有两种 ,大国竞争型均势格局和直接对抗型均势格局 ,分别以东南亚与南亚为代表。形成原因是两个地区在地理、历史、现实和各国自身政策选择这四点因素的不同。这两种均势格局在今后一段时间内仍会继续。中国在这两类均势格局中 ,应以和平共处五项原则为基础 ,结合自身战略利益 ,积极扮演“参与者”与“旁观者”的角色。     

东南亚与南亚两种均势格局之比较分析

均势通常指国家间权力分配大体均等的一种态势.均势有两种,大国竞争型均势格局和直接对抗型均势格局,这以东南亚与南亚分别为代表.形成的原因缘于两个地区在地理、历史、现实和各国自身政策选择这四点因素的不同.中国在这两类均势格局中,应以和平共处五项原则为基础,结合自身的战略利益,分别扮演“参与者”与“旁观者”的角色.     

拿破仑大陆封锁政策及其失败

本文通过分析拿破仑大陆封锁政策的形成、封锁与反封锁的较量以及封锁政策的失败 ,说明经济封锁也是一种战争行为 ,其胜负取决于交战国家的意志和实力。拿破仑无视法国经济实力大大落后于英国的客观事实 ,强行推行大陆封锁政策 ,并强迫欧洲各国屈从他的意志 ,其失败是必然的     

论王叔文集团的革新困境及其失败原因

中唐时期,王叔文集团进行的政治革新从一开始就面临着很大的困难,一方面革新派锐意改革,另一方面反对派的势力又过于强大。加上革新者所依托的君主已重病缠身,太子又不支持,其局势变化极不明朗,所以革新运动在对旧有的官僚政治造成巨大冲击的同时,其运动也在旧势力的绞杀下归于失败,乃致革新者自身也难逃历史性的悲剧命运。     

失败国家理论粉饰美国建立非洲司令部

9·11事件后,强调主权国家应该具有良好治理能力和责任的失败国家理论成为美国对非政策的指导思想,美国据此加强对了对非军事援助,最终建立了非洲司令部,但其主要目的则是要假借非洲国家和非盟之手来保卫非洲石油安全和遏制中国。     

试析二战后美国称霸世界全球战略的演变及其失败的原因

一、美国二战后全球战略的演变 二战结束后,美国在经济、军事、科技等方面都达到世界领先水平。经济是政治的基础,经济的膨胀使美国称霸世界的外交政策有增无减。从此以后,美国历届总统都以称霸世界为目标,根据不同的国际形势制定和执行不同的全球战略。美国二战后全球战略的演变主要经历了以下几个阶段：     

美国中小企业的作用及其扶持政策

中小企业对经济增长和扩大机会的贡献已是众所周知的不争的事实，美国所形成的比较完善的扶持体系和促进政策及其效果为各国所瞩目。文章简要描述美国中小企业的发展现状，并详细介绍美国中小企业的界定、作用和政府的扶持政策。     

简论美国的农业政策及其发展前景

年轻的美利坚合众国自建立始,便取得了一系列举世瞩目的成就,其辉煌在农业方面亦有突出表现。美国在农业方面的成就,除了跟其得天独厚的地理环境、气候环境等自然因素息息相关之外,另一项起决定作用的关键因素便是美国的农业政策。本文就美国农业政策的大致结构展开,并简要论述其发展的大致方向。     

甲午海战失败的原因及其启示

中日甲午海战清政府因为战略判断失误、吏治及军队腐败、派系争斗内耗等原因而战败.甲午海战对今天中国在世界上的发展和崛起具有重要的启示意义.     

为什么美国开放大学会失败

随着《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》颂布实施,创建开放大学模式成为国家级教改试点项目,1＋5所开放大学已经或即将挂牌。如何办好开放大学成为电大整个系统关注的话题,它事关我国远程教育事业的发展,高等教育的公平、高等教育格局的完善,特别是关系到终身教育体系和学习型社会的构建。中国开放大学模式的探索对于所有电大人而言既是机遇又是挑战,这一名称的更改本身就意味着国力日益增强的中国正以开放的胸怀和国际接轨,和世界远程教育同步。在创建开放大学时,要学习和借鉴外国成功经验,但不能生搬硬套,否则不利于中国开放大学的建设。十多年前,英国开放大学（OUUK）在美国开办了一所美国开放大学（USOU）,但出人意料的是不到四年光景,美国开放大学就倒闭了。美国开放大学建设中引起了富有远程教育管理经验的、一流的管理者;引进了世界上优秀的远程教育教学资源,一切是那样的水到渠成,不料,事与愿违,开放大学建设在美国却遇到了挫折,其中的原因是耐人寻味的。中国开放大学的规划者和实施者应该从中汲取教训。在开放大学模式探索的过程中,向英国开放大学等西方著名开放大学学习什么是值得我们思考的。     

战后美国社会科学研究政策及其对美国社会科学研究的影响

战后美国联邦政府社会科学研究政策的形成经历了一个曲折的发展过程,由于冷战的需要和社会科学家的努力,联邦政府最终承担了资助社会科学研究的职责.美国联邦政府的社会科学研究政策对美国的社会科学研究产生了重要影响.     

美国留学生政策的调整及原因分析

近年来,受国际竞争、签证限制和国内经济的影响,美国在国际教育方面的优势地位逐渐被削弱。面对新的国内外形势,美国政府和高校调整了留学生政策。如提高教育质量并采取多元的教育输出形式,重视对优等生的资助并加大美国教育的宣传力度,限制敏感技术领域的招生并适度放宽其他领域的签证政策。     

美国兵败越南的原因论析

美国在20世纪越南战争中的失败有着极其复杂的原因。其中，既有美国决策制定和战术安排失误的因素，更有北越政府深得民心并誓死保家卫国的因素，还有南越政府丧失民心从而节节败退的因素。同时，中苏两大社会主义国家对北越人民抗敌斗争的大力支持，也是美国在越战中惨败的重要因素。     

简析英国对德绥靖政策的历史渊源

导致英国对德绥靖政策的因素是多方面的，其中历史因素的影响也极为重要。从历史渊源来看，绥靖政策很大程度上是英国与中欧国家合作以维持欧洲均势的传统政策的回归和继续。