档案数据开放中的个人隐私保护困境及完善路径

档案数据开放是当今时代的必然趋势,但在档案数据开放中,个人隐私保护也面临着隐私保护范围界定难、侵权责任认定难和保护具体实现较困难等主要困境。应从强化个人隐私保护制度设计、设置个人隐私保护小组、应用个人隐私保护先进技术和培育公民个人隐私保护素养来对档案数据开放中的个人隐私保护路径予以完善。     

大数据时代的公权力监控与个人隐私保护

公权力监控与个人隐私保护是一个自从有了国家便存在的矛盾,只要国家还存在,这个矛盾就不会消失。整个人类社会就是在双方的不停博弈中不断前行。但是大数据时代的到来加剧了这一矛盾的冲突。公权力在大数据时代到来后,回去公民隐私的手段与成都都空前加强。这虽然对维护整个社会治安稳定做出了巨大的贡献,但是也严重的侵害了公民的个人隐私,引发了人们对个人权利的严重忧虑。两者间具有本质矛盾,但邮费不可调和。本文旨在探讨一种公权力监控的运用方式,时期既能满足我国维护社会长治久安的政治目的,又能使民众最大程度的保护个人隐私并接受其对个人隐私的合理利用。     

传播学视域下大数据时代个人隐私保护的伦理问题探究

随着互联网的迅猛发展,世界已步入信息时代。数字数据的快速增长已然压倒了传统的系统和方法。然而,在这个数据信息爆炸性增长的时代,迎接我们的不仅是机遇,还有挑战,数据库技术的广泛运用给个人用户的隐私安全带来了一系列伦理困境。本文从传播学的视角出发,以个人隐私安全保护问题的实质为切入点,分析大数据时代个人隐私保护所面临的伦理困境,并针对伦理困境产生的原因提出相应的对策,这有利于帮助人们清楚认知大数据时代个人隐私保护中存在的伦理问题,并正确应对,以便趋利避害。     

大数据时代下的个人信息安全保护

大数据时代下,用户享受着商家为其量身打造的个性化服务,而商家则通过对用户行为活动产生的大数据进行预测,从中谋取利益。这样的局面表面上看似双赢,实际上公民的个人信息安全正受到严重的威胁。大数据时代,我国在个人信息安全保护方面存在着诸多问题,需要从完善立法、行业自制、政府监管等方面采取措施。     

我国省级政府数据开放平台的个人隐私保护政策比较研究

[目的/意义]数据是国家重要的基础性战略资源,许多具有关键性、基础性特征的公共数据被各级政府掌握。个人隐私保护是政府数据开放过程中的重要工作,探究个人隐私保护有利于提升我国政府数据平台开放。[方法/过程]在省级政府官网收集我国20个省级政府数据开放平台有关个人隐私保护的相关政策,运用NVivo文本分析工具,对收集的政策文本按照不同的维度进行节点编码分析,根据编码分析结果,采用文本内容分析法进行对比分析,厘清目前我国省级政府数据开放平台中个人隐私保护政策的问题和不足。[结果/结论]从制定地方个人隐私保护法、推进数据主体协同治理、培养公民隐私保护意识、制定持续的个人隐私监控策略、加强人才队伍建设5个方面提出相应的对策建议。     

大数据时代用户信息利益保护的 法律规制

大数据时代是文明社会的一大转型,在分享经济新常态下,个人信息数据的市场价值正得到越来越深入的挖掘与利用,但同时也带来了个人隐私泄露、安全信息威胁等问题,对新时期的用户信息利益保护提出了全新挑战.本文结合实际,从法制体系、保障体系和配套机制三方面入手,重点分析了大数据时代用户信息利益保护的法律规制路径,以期为相关主体提供有益的参考与借鉴.     

智能时代隐私保护困境探究

大数据、人工智能等新兴技术的发展,加速了个人隐私数据采集、储存与分析技术的进步,使得个人隐私在这个数据化时代变得更加易于获取和利用,也更容易被泄露。在此背景下,传统的隐私观念已经发生转变,原先“公私二元”分明的界限变得模糊,隐私的内涵在新的时代背景下呈现出新的特征,传统的隐私保护手段和技术面临新的挑战。本文基于新技术发展背景,探讨隐私内涵的新变化和新定义,考察新环境下隐私保护的困境,并在此基础上为具有新的“流动”特质的隐私提供一些保护方向的参考,旨在引起企业、数据收集第三方以及用户自身对隐私保护的关注和重视。     

浅议图书馆个人隐私保护——基于陕西省图书馆的调研

读者在利用图书馆的过程中,会被要求提供相当详细的个人信息。我国与发达国家相比,公民个人隐私保护的意识较为淡薄;图书馆在提供服务时,对公民隐私保护不够;我国相关法律法规不够健全,隐私泄露问题日益严重。通过对图书馆个人隐私保护的调研,试从图书馆和读者角度提出解决办法。     

从棱镜计划看大数据时代下的情报分析

棱镜计划自被曝光之日起,就受到了世界各方面的广泛关注,而大家关注的焦点主要集中在个人隐私与保护上,其实棱镜计划针对哪些大数据、通过哪些分析、实现了何种战略目标,更值得关注与讨论。文章从情报分析的视角剖析了棱镜计划的数据基础、分析过程与方法、实施目标,进而对大数据时代下的情报分析进行探讨。     

美国政府开放数据个人隐私保护政策及对我国的启示——基于52个政策文本的内容分析

[目的/意义] 个人隐私保护是政府开放数据过程中的关键环节,通过对美国政府开放数据实践中的个人隐私保护政策梳理,为我国开放政府数据中的个人隐私保护提供一定的参考借鉴。[方法/过程] 通过对美国政府开放数据相关政策文本的收集,运用NVivo文本分析工具,对政策文本进行内容编码分析,梳理美国政府开放数据隐私保护框架,以期获得有益的启示和借鉴作用。[结果/结论] 从发挥多元主体职能作用、隐私保护评估系统构建、隐私数据利用治理、构建隐私计算模型以及法律保障5个维度来构建我国政府开放数据中的个人隐私保护体系,以最大程度发挥政府数据开放的时代价值。     

大数据时代隐私安全问题溯因及其价值观保护机制

大数据时代,隐私安全成为一种奢望。究其原因,主要是个人表演留下数字印痕、无感伤害下的便利交换、整合预测到的"私人机密"、万物互联加大隐私保护的难度、大数据技术应用中的伦理漏洞等方面共谋的结果。大数据时代的隐私安全,始于数据,兴于技术,善于价值观。大数据时代,加强隐私保护,需要公民主体、企业主体、技术主体、政府主体明确隐私保护的目的和需要,树立正确的信息价值观,以逐步形成大数据安全与隐私保护的价值取向。     

人工智能时代公共数字文化服务个人隐私保护的困境与对策

人工智能时代,公共数字文化服务中个人隐私保护面临诸多困境,如个人隐私内容范围不断拓宽、个人隐私泄露风险不断提升、个人隐私保护立法进程滞后等.个人隐私保护是对人性自由和人格尊严的尊重,是人类文明进步的体现.通过对我国公共数字文化服务个人隐私保护制度环境(包括法规标准环境和机构政策环境)进行调查后发现,我国个人隐私保护法律...     

大数据背景下的公民个人网络信息与安全问题探讨

随着信息的飞速发展,人人皆网民的时代已然到来。大数据在为我们提供高效与便利的同时也暗含着巨大的信息泄露风险,对公民个人网络信息与安全问题的探讨已刻不容缓。探讨了大数据及网络信息安全的概念,以网络信息安全风险特点推之公民个人网络信息安全问题的原因与分析,提出大数据背景下网络信息安全的对策及建议,以期对网络信息安全有所帮助。     

档案利用中的个人隐私保护问题探析

档案利用中所涉及的个人隐私保护目前较为欠缺,此类问题存在原因包括公民对涉及个人隐私的档案信息不知情,档案管理部门对个人档案隐私的不当利用,网络发展对档案隐私的挑战等。采取对策包括严格规范涉及个人隐私的档案收集、管理;确立个人档案信息自决权;加强网络领域个人档案隐私保护;同时注意不能对个人档案隐私保护绝对化。     

大数据在公共交通中的应用

及时、高效、准确的交通数据获取是分析交通管理机制,构建合理城市交通管理体系的前提,而这一难题可以通过大数据管理得到解决。美国、英国和我国的深圳对大数据在交通管理中的应用进行了实践与探索。通过大数据进行公共交通管理将面临着如何开放公共交通数据、如何保护个人隐私、如何进行交通数据的存取等问题,可通过注意保护个人私密信息、提高交通数据存取的多样性、提高交通数据质量等途径去解决。     

我国政府数据开放中的个人隐私保护问题与对策北大核心CSSCI

文章从政策与法律法规保障、个人隐私保护机构和政府数据开放平台三个方面对我国政府数据开放中的个人隐私保护问题进行了分析,并提出了相应的对策。这些对策包括制定政府数据开放和隐私保护相关政策法规,建立个人隐私保护权威机构,进行严格的数据审查,制定统一的数据脱敏处理标准规范以及规范个人信息的开放。     

论大数据时代下的个人隐私保护

大数据时代下,用户获取信息的方式发生了巨大改变。海量数据为用户的日常生活提供了诸多便利,但同时也增加了暴露用户隐私的风险。此外,不少用户缺乏隐私保护意识,使得个人财产安全陷于风险之中。为保护个人隐私,政府应加大管控力度,出台相关法律;企业应增强社会责任意识,避免滥用数据信息;用户应增强隐私意识,降低泄露风险。     

匡文波:大数据热的冷思考

<正>大数据本是一个技术词汇,但是却成为了社会热点名词。在这个大数据爆炸的时代,数据分析似乎无所不能,从商业、体育、医疗到军事领域,大数据分析都在大显身手。但是,大数据不是万能的;而且大数据是把"双刃剑",国家和企业因大数据获益的同时,个人隐私的保护却从此变得更加艰难。1大数据非万能的上帝大数据技术给作战指挥带来新的机遇,但若认为"有数据就够了,数据会说话"则是片面的。大数据的价值应该被认     

大数据与图书馆保护读者隐私的自律措施

图书馆对大数据时代读者个人数据的管理面临着立法滞后与不完善、泄露读者个人数据的途径增多和图书馆保护读者个人数据的自律性不高等问题。图书馆在大数据时代保护读者个人数据的措施包括：提高对保护读者数据重要性的认识、建立和完善图书馆隐私权保护政策、采用合理科学的读者数据管理策略、发挥技术手段保护读者数据的功能、构建隐私保护法律风险的评估机制等。     

网络隐私权的保护研究

自美国学者沃伦（Wallen）和布兰代斯（Brandeis）于1890年提出隐私概念后,学界就此展开了深入的研究,但是目前其边界问题仍存在争议。高科技的迅速发展,使得个人隐私受到前所未有的威胁。利用网络技术收集、保存和传播个人隐私信息非常容易实现,当然其带来的负面影响也非常大。另外由于个人权利意识的觉醒,公民要求自己的隐私不受侵犯。在此背景下,研究网络隐私权的界定及特点、侵犯网络隐私权的表现形式与抗辩事由以及如何保护网络隐私权变得尤为重要。