灾变与均变之争

在人类探索地球上生物进化奥秘的过程中,灾变论与均变论的争论是十分引人注目的。历史纷争的结果是由居维叶的灾变论由十分流行到跌落谷底,而均变论与进化论的渐变观点则大行其道,新达尔文主义的均变观点成为近半个世纪以来的主流。社会的飞速发展使得渐变理论在世纪末受到挑战甚至产生了动摇,赋予新的涵义的灾变论──新灾变论一下子脱颖而出,受到世人的关注。     

新灾变论及其影响——地学前沿一瞥

主要介绍新灾变论产生的历史背景、主要观点以及对地学产生的巨大影响,包括:灾变论——均变论——新灾变论的产生、发展的过程;几种比较流行的新灾变假说;在新灾变论思潮的猛烈冲击下事件地层学、灾变成矿论、天文地质学等新学科、新理论的兴起与发展状况.     

现代地学革命

在地质学发展的历史上,曾经出现过三次著名的争论。第一次是以赫顿为代表的火成论与维尔纳为代表的水成论之间的争论,第二次是以居维叶为代表的灾变论与以赖尔为代表的渐变论之间的争论,第三次则是发生在本世纪的地壳构造的固定论与活动论之间的争论。第三次争论以活动论最后取得胜利告终,被认为完成了地学领域的一次伟大的革命。     

改善与革命--企业变革的理论综述

本文以跃变和渐变为主线,结合国内外企业变革案例,对近年来有关企业组织变革的研究进展了归纳。最终形成的变革统一体。将跃变和渐变看成是在企业不同发展阶段交替运用的策略,并且二者间存在相互转化的内在关系。     

对生物进化自组织理论具体机制的探讨

达尔文的进化论是以自然选择学说为基础的渐变论,它无法解释物种非连续性的突然爆发现象。用自组织理论的观点来看,物种非连续性的突然爆发是一种必然的现象,这弥补了自然选择学说的不足。文章从生物学具体对象和规律入手,遵循自然选择学说的逻辑,对生物进化自组织理论的具体机制作了较为细致的探讨。     

奇妙的渐变发明法

在自然界中,普遍存在着渐变和突变两种事物发展的形式。“渐变”又分为量的渐变和质的渐变。量的渐变是指量的增加或减少;质的渐变是指旧质的逐渐衰减和新质的逐渐积累。突变则是质变的另一种形式,是不经过任何过渡阶段从一种质态到另一质态的飞跃。     

竞技能力状态的发展变化研究

文章从时空论、系统论、耗散论等学科理论出发,提出影响人体竞技能力状态变化的时间、空间因素及社会宏观、微观因素,并对人体竞技能力状态的发展变化进行‘研究研究表明：渐变和突变是事物发展变化的本质属性．同样也决定着人体竞技能力状态的发展变化;渐变决定了竞技能力从现实状态向目标状态的转移;突变是影响竞技能力状态变化的关键因素;渐变的基础上发生突变是竞技能力状态变化的本质规律研究为今后运动训练过程申处理人体与外环境之间的关系,合理安排训练的负荷．调整训练节奏,做好赛前训练的调整提供理论依据。     

奇妙的渐变发明法

在自然界中,普遍存在着渐变和突变两种事物发展的形式."渐变"又分为量的渐变和质的渐变.量的渐变是指量的增加或减少;质的渐变是指旧质的逐渐衰减和新质的逐渐积累.突变则是质变的另一种形式,是不经过任何过渡阶段从一种质态到另一质态的飞跃.     

马克思科技观对当代科技创新的启示与指引——评《从辩护到审度——马克思科学观与当代科学论》

早在一百多年以前马克思就提出了“科学技术是生产力”的观点,这一观点在中国特色社会主义建设与发展的过程中进一步得到了实践与升级,我国第二代领导人邓小平同志就在马克思的观点上提出了“科学技术是第一生产力”的发展思路与理念.但是马克思科技观具有两重性,所以面对新时代发展带来的机遇与挑战,如何科学运用马克思科技观引领当代科技创新与发展成为我国发展的重要研究课题.由刘大椿主编、首都师范大学出版社出版的《从辩护到审度——马克思科学观与当代科学论》一书整合了马克思科学观与当代科学论的研究成果,分别以“马克思科学观研究”“当代科学论探索”与“西方科学论研究”为主题进行了探索与研究,然后通过马克思科学哲学、马克思科学社会学、科学观的转换、科学技术的异化、科技战略与公共政策、中国科学论的发展、西方正统科学论、后现代科学论等八个章节从辩护到审度对马克思科学观与当代科学论进行了深入地研究与分析.     

中国工业化城市化与现代化的新道路

中国自鸦片战争以来,一直存在着农业立国与工业立国的两种观点。本世纪20～30年代,在“农化”与“工化”的论战中有几种意见:一是复兴农村,引发工业;二是发展工业,救济农村;三是先农后工;四是农工并重。这几种意见中显而易见的还是农业立国论占上风,也可以说这是传统农业国的一种惰性所然。直到40年代,中国共产党才提出了“使中国由农业国变为工业国”的纲领。由农业国变为工业国的指导思想无疑是正确的,问题是如何“变”。     

自然选择的单位：个体、群体还是基因？

自然选择是达尔文的进化论的核心,然而,自然选择选择什么？个体、群体还是基因？达尔文最初把个体看成是选择的单位,但个体选择很难说明在生物界普遍存在的利他主义行为。为了解决这个难题,达尔文引入了群体可以作为选择单位的新思想。群体选择论提出后在相当长的一段时间内并没有得到人们的重视。20世纪中叶,一些生物学家开始论证群体选择的重要作用。但这一理论很快受到威廉斯等人的反对。在批评群体选择论的过程中,威廉斯、汉密尔顿、道金斯等人提出了基因作为选择单位的新观点。20世纪80年代,索伯等人建立了群体选择的新模型,复兴了群体选择理论,并采取多元主义的策略以解决进化论中的选择单位的难题。     

是谁害死了拿破仑

伟大人物的死,总会受到众人的关注。1821年5月5日17时49分,被流放到南大西洋圣赫勒拿岛上的拿破仑与世长辞,自此关于他的死因便成为历史学家争论的焦点,而且众说纷纭,无一定论。近日,最新一期英国《新科学家》杂志的一篇报道又提出新观点,认为拿破仑是被一名庸医天天灌肠“灌”死的,这究竟是新闻炒作？还是有新的科学证据？历史学家对此将作何解释？     

论技术的相对自主性

技术自主论和技术非自主论的观点都存在着局限性。本文认为，技术在相对意义上是自主的，在绝对意义上是不自主的。所以，由科学技术使用方式造成的负面效应是可以而且应该避免的，而由技术自身带来的负面效应是不能彻底根除的。     

达尔文进化论与孔子鸟类化石

达尔文曾经称自己的进化学说为“渐变论”。因为一种生物进化到另一种生物要经过长期的历史过程。生物总是在不断地发生变异,但也并非所有的变异都能生存下去,只有那些适应环境的变异,经过一代一代积累遗传下去,才能形成新的物种,促进生物的进化。然而,生物进化是渐变还是突变,这是自达尔文进化论诞生以来就一直争论不休的问题。     

一座数学与人文的桥——读《哲理数学概论》

“哲理数学”是孟凯韬教授独创的一门新学科,它以元系统、主导属性明晰度、关联偏差和中心变量明晰度等四个最基本的概念为基石,以系统论、基本属性论、关联偏差论、中心变量论、辩证关系论为理论基础,实现了哲学思维与数学思维、辩证逻辑与形式逻辑、定性研究与定量研究、传统文化与现代科学的有机结合,使数学思维进入一切研究领域．其应用领域十分广阔。     

经济法与民商法的比较研究——以国民财富的分配为考察对象

民商法侧重国民财富的初次分配,经济法侧重国民财富的再分配.经济法与民商法在主体、调整对象、价值取向和调整手段等方面存在不同.经济法与民商法的不同是由他们调整的经济关系在层面上的差异所决定的.依据"干预论"的观点,经济法和民商法均对收入分配做出制度安排是政府对私权的两次干预.在市场经济条件下,要实现国民财富的合理分配,需要协调经济法与民商法的关系,使它们相互配合,共同作用.     

经济法与民商法的比较研究——以国民财富的分配为考察对象

民商法侧重国民财富的初次分配，经济法侧重国民财富的再分配。经济法与民商法在主体、调整对象、价值取向和调整手段等方面存在不同。经济法与民商法的不同是由他们调整的经济关系在层面上的差异所决定的。依据“干预论”的观点，经济法和民商法均时收入分配做出制度安排是政府时私权的两次干预。在市场经济条件下。要实现国民财富的合理分配，需要协调经济法与民商法的关系，使它们相互配合，共同作用。     

技术的演化和演化的技术政策

 指出主流的新古典理论和技术革命论在解释技术变迁中的不足,认为技术变迁是一个在原有技术基础上逐步改进、类似生物进化的演化过程。因此技术政策应摈弃主流理论的均衡观点和革命观点,从演化理论出发制定符合技术变迁规律的技术政策。这也为我国的技术政策提供了若干启示。     

我在生物地质学方面的成就

我致力于使古生物学走生物学与地质学全面结合的道路,形成了生物地质学的方向,有如下几方面成果.1．在古生物学、地层学新理论方面,第一个向国内介绍新的演化理论“间断平衡论”,很早就评介新灾变论、分支系统学和事件地层学.在《地质演化突变观》一书中,通过对居维叶、莱伊尔、达尔文三巨匠的重新评价以及大量国内外的和自己的研究实例,指出古生物     

浅析墨子“非乐论”与嵇康“声无哀乐论”异同

墨子提出“非乐论”是音乐史上一次重要论辩,而嵇康提出“声无哀乐论”则对中国音乐的发展起到了积极的作用。这两个观点似乎没有什么关系,但是笔者认为墨子与嵇康在音乐问题的观点上,有着一定的联系。