科学发现权的知识产权属性及客体界定

我国民事规范中的发现权实为自然领域内科学发现权,不同于社会科学及日常生活中的发行行为。科学发现权设计初衷是保护科学工作者智力成果、鼓励发现、发明行为。科学发现权为人权与私权统一体,权利客体具有新颖性、价值性、非物质性,不能因为其没有诸如著作权、专利权等权利享有的"长时间专有时限",而排除其知识产权属性。     

科学数据权治理模式研究——基于资产属性与权利模式比较的分析

研究基于《企业会计准则第6号-无形资产》分析科学数据的资产属性，研究科学数据的特征与类型，比较科学数据主流治理模式的优劣，构建科学数据的权利治理模式。具体而言，科学数据属于新型无形资产，基于“主体维度-场景维度-加工维度”可分为私有数据、信息痕迹数据、平台衍生数据、公共数据和公共衍生数据。从系统性、平衡性、适用性、可行性等方面辨析，发现数据权模式具有明显优势，依据已有数据治理相关制度为蓝本构建数据权模式，明确数据权的权利类型、内容、获得与行使方式。     

新刑事诉讼法中的人权保障问题探讨

人权保障在刑事诉讼方面得到保护最好的体现即"尊重与保护人权"写入了在2012年3月14日通过的新修改的刑事诉讼法,这就意味着公民的生命权、平等权、政治、经济和文化权利等基本个人人权在刑事诉讼方面得到法律的尊重和保护。国家修订《刑事诉讼法》,有利于进一步落实国家"尊重和保障人权"的宪法精神,扩大人权得到尊重与保护的公民范围。然而,正实现对犯罪嫌疑人甚至是未剥夺公民权的公民的人权的尊重与保障,还需要社会各方共同实现观念的转变并在实践中做出努力。     

个人数据保护立法推动技术创新——欧盟拟修订《数据保护指令》

欧盟委员会日前公布题为"欧盟个人数据保护综合方案"的报告,拟修订1995年制定的欧盟《数据保护指令》,以期更好地反映随网络服务附带产生的个人数据保护方面的新变化。《数据保护指令》是欧盟数据保护战略的核心,旨在让成员国接受与个人数据有关的保护隐私和个人自由的共同     

科学发现权的知识产权属性界定

我国民事规范中的发现权实为自然领域内科学发现权,不同于社会科学及日常生活中的发行行为.科学发现权设计初衷是保护科学工作者智力成果、鼓励发现、发明行为.科学发现权为人权与私权统一体,权利客体具有新颖性、价值性、非物质性,不能因为其没有诸如著作权、专利权等权利享有的“长时间专有时限”,而排除其知识产权属性.     

欧盟数字遗忘权立法保护及我国的借鉴研究

阐述欧盟数字遗忘权立法保护的现状,介绍欧盟《数据保护一般规则》中有关数字遗忘权的具体内容,并对欧盟数字遗忘权法定化进行评价。借鉴欧盟的经验,提出我国数字遗忘权法定化应该分两个阶段实施,并进行相应的制度设计。     

企业数据权益保护路径及规则探究

数据资源已成为当今社会的新型生产要素,其中企业数据的经济价值更突出,对经济高质量发展起到重要作用。企业数据边界模糊,处在动态变化之中,因此不宜采用排他权的方式加以保护。与之相比,在知识产权制度框架下采用行为规制模式研究设计企业数据保护规则具有合理性。理由在于,企业数据保护客体属性、保护价值取向与传统知识产权具有一致性,而行为规制模式在现有知识产权体系内也可找到类似设计,同时民法典也为新设知识产权类型留出了立法空间。与此同时,在设计企业数据知识产权保护规则时,需要重点考虑利益平衡原则、促进流通与共享原则和场景化分析保护原则等。     

《信息网络传播权保护条例》第七条若干立法问题阐释

为了加深对信息网络传播权立法意义的认识,合法行使法律赋予图书馆等公共文化机构的权利,文章对我国《信息网络传播权保护条例》第七条的权利主体、作品使用范围、作品使用方式、作品载体类型以及未明确规定的法律问题的解决办法进行了分析。     

数字时代个人信息的被遗忘权

欧盟委员会提出了数字时代个人信息的"被遗忘权"概念。文章阐述了该项权利的主要内容和争议焦点,对比了法国、德国、美国的隐私法传统,并分析了该项权利对构建我国个人信息保护法的重要借鉴意义。     

信息网络传播权:立法、缺陷及完善——以图书馆网络访问服务为主要视角

世界知识产权组织的《版权条约》和《表演和录音制品条约）设置了规范网络传播的信息网络传播权。我国《信息网络传播权保护条例》也自2006年7月1日起施行。本文就信息网络传播权的权利保护现状进行了分析。并就图书馆网络访问服务、上传与下栽、临时复制等方面立法缺陷及其立法完善做了探讨。     

论《信息网络传播权保护条例》对图书馆的影响和对策

《信息网络传播权保护条例》于2006年5月29日由国务院全文发布并于7月1日实行,它的颁布实施对图书馆在数字时代的信息服务工作产生巨大的影响,本文提出了实施《信息网络传播权保护条例》后图书馆的应对之策。     

信息网络传播权与纸书上网

本文分析了信息网络传播权的特点和图书出版者相关权利的含义,在厘清它们之间的关系的基础上对纸书上网的版权问题进行探讨。本文旨在促进图书出版者、图书馆等关注《信息网络传播权保护条例》的立法进程。     

从私有财产权入宪看我国公民私有财产权的法律保护

“公民的合法的私有财产不受侵犯”,这一宪法修正案的规定,使私有财产权从一般的民事权利上升到宪法权利。不承认财产权,个人难以获得人格的独立,人的自由意志也必然趋于任性。财产权是个人自由和生命权的基础和重要组成部分,私有财产权是现代人权的重要组成部分,是对自由权和生命权的基础的巩固和夯实,有力于促进人权的完善。     

网络与大数据时代的隐私权

隐私一般指个人免于被打扰和干预的权利。它是流动社会的个体性得以发展的必要条件。隐私权是一种随着技术的发展而变迁的一种开放性与扩充性的权利赋予,并在不同的法律文化背景中被视为一种基本的个人权利或人权。信息隐私是隐私在信息时代的新发展,信息隐私权指个人拥有控制或限制他人获悉或披露个人信息的权利。在网络与大数据时代,信息隐私的保护建立在对个人数据的规制之上。在不同的规制架构下,个人许可与数据使用者的责任担当日益受到重视,它们是提升消费者对信息服务信心必不可少的前提。     

浅谈新刑事诉讼法中的人权保障

人权的概念与起源由来已久,对人权的尊重与保护的理论在我国也经历了一段较长时间的发展,并逐渐在法律中得到体现从而获得了法律的保护。人权保障在刑事诉讼方面得到保护最好的体现即"尊重与保护人权"写入了在2012年3月14日通过的新修改的刑事诉讼法,这就意味着公民的生命权、平等权、政治、经济和文化权利等基本个人人权在刑事诉讼方面得到法律的尊重和保护。本论文将对人权的基本内容、新刑事诉讼法中增设的人权保障制度及其意义进行介绍,并对落实并执行新刑事诉讼法中人权保障制度的途径进行具体分析。     

食品安全中的人权初探

食品安全与人权息息相关。食品安全中的人权已经由间接的、多重的权利演变为一项直接的、明确的独立人权。在早期的国际人权公约和各国宪法基本上都是从“适当的生活水准”、社会保障或者健康权等角度来考虑“食品”问题的,而食品安全涉及生命权、健康权、知情权和环境权。近年来的国际人权文件则明确地将食物权（食品权）作为一项独立人权,其内涵也得以不断丰富,更加强调人的尊严和食品安全性。     

试析“先用权”及其在专利侵权诉讼中的适用

我国《专利法》第62条第3项规定:在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。这就是所谓先用权。享有这种权利的人称为先用权人。很多国家都有类似条文限制专利权人对先用权人行使权利。如瑞士专利法第35条规定,一项专利权对于在提出该项专利申请之前在瑞士已经在业务上正当使用该发明创造或已为此作了专门准备的人没有效用。对先用权的规定着眼点是保护没有取得     

伊朗导弹水平到底有多高

正不久前,伊朗试射了射程达2000千米、可携带数个弹头的新型弹道导弹"霍拉姆沙赫尔"。2000千米,这个距离覆盖了以色列全境以及美国在海湾地区的军事基地。伊朗此次试射被认为"是对美国总统特朗普在联合国大会上对伊朗指责的回应"。伊朗一直坚称,发展弹道导弹是其"不可剥夺的权利"。经过30多     

信息网络传播权保护与数字图书馆信息资源建设

《信息网络传播权保护条例》的颁布与实施对数字图书馆信息资源建设具有重大意义。本文从解释信息网络传播权的含义出发,分析了该条例对数字图书馆信息资源建设的适用性,并进一步论述了在数字图书馆信息资源建设中如何维护作品的信息网络传播权。     

促进科技成果转化知识产权实施权制度研究

本文从《科技进步法》到"三权"改革梳理了我国科技成果知识产权放权和让利的过程,研究了韩国、日本实施权制度的经验,分析了我国科技成果转化"三权"的不足和设立知识产权实施权制度的重要意义,从实施权主体客体、主要类型、权利取得途径、权利行使方式和救济措施等五个方面研究提出了我国科技成果知识产权实施权的基本框架。