技术标准中专利挟持的反垄断规制

专利挟持存在标准化前欺骗或不披露专利信息,标准化后索要许可费;标准化后不遵守FRAND规则,索要高额许可费;标准化后专利权人滥用专利禁止令等多种表现形式。美国和欧盟均是在滥用市场支配地位的框架下规制专利挟持行为,但两者存在高低不同的违法证明标准,同时和解制度在实践中得到广泛运用。我国对专利挟持的反垄断规制,应当在滥用市场支配地位的框架下,选择低违法证明标准,充分发挥和解制度的作用。     

标准必要专利滥用的反垄断规制

近年来,随着我国企业开拓海外市场,遭遇标准必要专利相关诉讼和反垄断案件也随之增多,这些案件涉案金额高,专业性强,有些甚至涉及国家重大公共利益。然而,我国虽然逐步推动标准必要专利滥用规制体系的建立,但尚未形成我国自己特有的标准必要专利滥用的反垄断规制体系。本文在分析我国现行立法的基础上,提出标准必要专利滥用市场支配地位的行为界定、禁令救济限制和判定许可费率存在的问题,通过分析比较国内外标准必要专利滥用规制制度和侵权案例,提出完善我国标准必要专利滥用反垄断规制的对策,提出了相关市场范围的界定规则、禁令救济适用的情形、许可费率的衡量标准。     

专利商业运营模式研究

我国专利商业运营模式尚处于起步阶段,在数量和质量上都与欧美等发达国家存在一定的差距,我国专利运营模式更多的是企业、高校等独立地进行知识产权管理。借鉴国外先进专利商业运营模式,有助于加快我国专利商业运营模式的建设和发展,挖掘高校、研究机构、企业、个人等潜在的技术供给方,寻求企业等潜在的技术需求者,对实现专利市场化具有重要意义。利用德温特数据库Derwent Innovations IndexSM检索的国内外专利数据,着重分析了我国天津滨海国际知识产权交易所、北京知识产权运营管理有限公司、智谷公司等专利运营模式;以大连理工大学的专利数据为例,分析我国高校等纯研发性组织的专利成果转化;在企业专利商业运营方面主要分析了华为公司的专利战略,     

美国高智专利运营模式及案例分析

美国高智公司开创了一种新的发明投资模式,采用自创或合作开发、直接收购专利等方式构建大规模的专利组合,再将其许可转让给相关企业,或通过借壳诉讼、直接诉讼,或以收取专利保险费形式盈利。经过13年的发展,高智公司已经成为全球最大的发明投资机构之一,管理的基金总额达70亿美元,期限为25年,拥有9万多件专利,几乎囊括所有高新技术领域,其中有超过4万多件正在产生效益,商业化率达到50%以上。高智已分析了30多万件专利,完成2000多笔交易,业务遍布全球。过去13年,高智投资合计约35亿美元,收回资金超过40亿美元,其中,收入的90%以上来自专利许可授权,其中有不到10%是通过诉讼的庭外和解获得,目前有越来越多的收入来自于创新项目,如协助企业研发等。     

知识产权滥用的反垄断规制

知识产权法与反垄断法在促进创新上殊途同归。知识产权滥用是知识产权人违反权利的目的,采取不正当方式行使权利,损害他人合法权益以及公共利益的行为。反垄断法是规制知识产权滥用的重要渠道。比较法考察表明,对知识产权滥用进行反垄断立法的宗旨在于确保知识产权保护与市场竞争秩序的均衡与协调。反垄断法在知识产权领域的一般适用和具体指南相结合,并采用合理原则认定知识产权滥用行为,是完善我国相关立法的路线图。     

专利联营的反垄断分析

专利联营对于竞争具有正反两方面的影响。联营专利可分为封锁型专利和非封锁型专利。在某些情况下,专利联营中的技术支持实际的或法定的工业标准。对专利联营的反垄断分析还涉及使用费、不竞争义务、无效专利、联合抵制、价格与产量限制等问题。欧共体管理专利联营的制度框架主要包括开放性、独立专家的参与、敏感信息的交换和争端解决机制等。     

知识产权滥用与反垄断规制

知识产权本身作为一种合法的垄断权,一般是作为反垄断法的适用除外而存在的。但因知识产权所具有的专有独占性所带来的利益导致了知识产权权利的滥用,而这种滥用行为,是知识产权法本身无法规制的。只有反垄断法才能对之进行有效的规制。     

NPE对我国专利运营模式的启示

伴随着互联网快速发展,经济全球化越来越深入我们的生产和生活。我国企业特别是一些高新技术企业以及知识产权相对集中的产业要走出去,难免会遇到专利纠纷和专利诉讼。而近年来NPE的迅速发展,无疑对经济社会产生了重要影响,引起了世界各国的关注。一些高科技公司和知名企业,已经被NPE给盯上而被迫支付高昂的专利诉讼费或者专利许可费,而一些小企业在走出去的同时也会遇到这样的问题。我国企业需要扬长避短来应对NPE的攻势,不然漫长的诉讼周期以及高昂的赔偿费用,很有可能拖垮中小企业,阻碍各产业的技术创新。本文将从NPE类型、运营模式及其带来的主要影响,并以高智公司为例研究其发展历程和讨论对国内企业可能造成的影响,以及借鉴国外和其他地区关于规制NPE的立法和实践等,从而提出建立和完善我国专利运营模式的可行性措施,对我国专利运营模式未来的发展等方面提出自己的见解。     

基于受让方网络的专利运营模式研究

探索专利运营模式,对助力知识产权强国战略的实施、推动我国科技成果转化,具有重要的理论意义和实践意义。基于IncoPat科技创新服务平台检索得到的309 781项中国发明授权专利技术转让数据,构建了技术受让方网络。运用社会网络分析方法中的中介中心度指标,凝练了具有代表性的几种专利运营模式:广东高航专利运营模式、国家电网专利运营模式、清华大学专利运营模式、华为/中兴专利运营模式和鸿海专利运营模式。     

基于技术交易网络的专利运营模式研究

基于IncoPat科技创新服务平台检索得到的全部309 781项中国发明授权专利技术转让数据,构建了"转让人/受让人"有向网络。结合网络结构和网络中介中心度指标,以及子网络中心节点主体转让与受让专利数量的多少,凝练了具有代表性的几种专利运营模式:以大型央企国家电网公司为中心的输入型专利运营模式;以知识产权服务机构广东高航知识产权运营有限公司为中心的均衡型专利运营模式;以清华大学为中心的输出型专利运营模式;以高新技术企业华为等为中心的输出型模式。     

专利运营之我见

在国民经济多年高速发展的基础上,迎来了中国经济发展的新常态,国家号召大众创业,万众创新。同时,世界政治经济格局发生了剧烈、深刻的变化。在这样的国内、国际两个方面的大背景下,专利运营产业的春天已悄然来临。专利运营的关键在于掌握专利分析的人才和数据库资源,我国创新主体数量众多,经济充满活力,在国家政策的推动下,市场对于专利运营有着迫切的需求。由于国情的不同,应该根据自身优势,发展具有中国特色的专利运营模式和专利运营产业。     

基于技术转让方网络的专利运营模式研究

探索专利运营模式,对推动我国科技成果转化和助力知识产权强国战略的实施,具有重要的理论意义和现实意义。基于IncoPat科技创新服务平台检索得到的309 781项中国发明授权专利技术转让数据,构建技术转让方网络。运用社会网络分析方法中的中介中心度指标,结合专利转让数量指标,总结具有代表性的几种专利运营模式:广东高航专利运营模式、国家电网专利运营模式、华为专利运营模式、鸿海专利运营模式和清华大学专利运营模式,并进一步深入分析每种模式的具体运营路径。下一步拟基于技术受让方网络、技术转让方-受让方有向网络等,从不同视角进一步探索和提炼专利运营模式。     

基于扎根理论的企业专利运营模式研究

企业在全球专利竞争中往往采取多元专利运营行为,并呈现出不同的专利运营模式。通过收集典型企业专利运营实践资料,运用扎根理论分析并凝练出产业化、标准化、竞争性、贸易化和投融资五种专利运营模式,发现不同模式均涉及自行运营和借助于载体运营两种方式,复杂动态环境下企业可能同时采用多种运营模式;各模式在专利战略动机、涉及的专利性质、涉及的主体和载体、专利运营行为以及适用条件等方面存在差异;企业应关注不同模式的共性和差异并灵活地选择专利运营模式及其组合。本研究为我国企业科学地选择专利运营模式和加快提升专利运营水平提供参考。     

论专利主张实体的成因、运营模式及应对策略

近年来专利主张实体已经开始在我国展开专利布局并不断发起专利诉讼,对技术创新机制的影响不断加大。本文从专利许可模式演变的视角出发,揭示专利主张实体产生的深层次原因。通过对最新实证研究数据进行研究,分析专利主张实体的不同类型以及运营模式。指出其问题本质在于技术创新收益的分配变化以及利益平衡问题,进而研究专利主张实体对创新机制产生的积极影响与消极影响。借鉴美国规范专利主张实体的法律实践,对我国如何利用和规范专利主张实体提出对策与建议。     

绿色产业专利池的运行机制及反垄断审查研究

绿色产业因具有正外部性与公益性,其专利池的构建目标、模式选择、运行机制及反垄断审查等方面与其他产业专利池有一定差异。基于外部性与公益性的视角提出绿色产业专利池的构建与发展目标,探讨其运行机制中存在的问题及解决策略,剖析绿色产业专利池的滥用与反垄断审查内容,以推动我国绿色产业专利池的健康发展。     

对国外专利池反垄断政策的宏观影响因素研究

专利池一直是各国反垄断机构审查的重点对象。构建由二元选择模型和滞后变量模型组成的组合模型,选取美国、欧盟和日本发起的24起专利池反垄断案件及其国内宏观经济发展相关数据,实证研究对国外专利池反垄断政策实施的宏观影响因素。研究结果显示,是否具有成熟的反垄断法律体系的影响方向并不确定,经济增长率具有显著负影响,失业率、贸易逆差和进口渗透率具有显著正影响。进一步选取2004年我国企业在美国起诉DVD 3C专利池案件进行案例分析,在此基础上,得出相应结论与启示。     

专利运营的思路探索及i-SIPO实践

本文从专利运营的狭义和广义概念谈起,分析了专利运营的主要业务形态及存在的问题,探索提出了专利运营"产业+""金融+""联盟+"和"全生命周期"的运营思路,并结合实践案例,总结提出为原创技术产业化提供全方位专业服务的i-SIPO模式,对广大从事专利运营工作的人士提供借鉴与思考。     

专利网络化运行瓶颈及规制研究综述

现代产业技术的高渗透性和高复杂性促使专利运行呈现网络化运行态势,文章对此予以反思,回顾并总结了专利技术网络化运行瓶颈。基于如何有效组织行业专利技术、如何有效规制专利相关利益主体的行为以及如何有效设定专利制度规制目标等三个维度,系统地梳理了国内外理论文献、专利运行规制实践模式等就专利网络化运行瓶颈规制问题所作的研究。