我国缺陷产品召回制度引发的思考

缺陷产品召回制度自从上世纪60年代发端于美国,至今已被越来越多的国家采纳并将其作为维护经济市场稳定保障消费者权益的重要制度。伴随着越来越多的召回事件的发生,我国的缺陷产品召回制度却存在着起步晚、不完善等诸多问题。文章针对缺陷产品召回的必要性、产品召回制度目前现状及缺陷产品召回的原因,相关国家召回制度的借鉴价值等方面论述了该制度的现实意义,进而为突破当前缺陷产品召回制度的法律困境提出相关建议。     

完善我国缺陷产品召回法律制度研究

缺陷产品召回是消除批量性缺陷产品可能给消费者带来危害的有效措施,也是政府管理产品质量的一种有效手段,其在发达国家已非常完善。而我国缺陷产品召回立法相对滞后,导致了我国政府在缺陷产品监管上的无力及企业对缺陷产品召回的轻视。应当借鉴发达国家的实践经验,完善现有立法,并制定专门的产品召回法,构建一个统一、协调的产品召回制度体系。     

System of Recalling Defective Products in China： Inadequacy and Improvement

近年来我国消费市场上频频出现的产品安全问题,使人们越来越意识到缺陷产品召回制度在消费者权益保护、公共安全及稳定经济发展方面的重要意义。文章在分析缺陷产品召回制度的概念及特点的基础上,指出我国现有缺陷产品召四制度的不足,并针对不足提出完善的建议,期望我国尽快建立健全的缺陷产品召回制度,切实有效地维护我国消费者的合法权益。     

试论我国缺陷产品召回制度的不足与完善

近年来我国消费市场上频频出现的产品安全问题,使人们越来越意识到缺陷产品召回制度在消费者权益保护、公共安全及稳定经济发展方面的重要意义。文章在分析缺陷产品召回制度的概念及特点的基础上,指出我国现有缺陷产品召四制度的不足,并针对不足提出完善的建议,期望我国尽快建立健全的缺陷产品召回制度,切实有效地维护我国消费者的合法权益。     

关于建立我国缺陷产品召回法律制度的思考

缺陷产品召回制度于上个世纪六七十年代肇始于美国,今在发达国家已非常完善,而我国缺陷产品召回制度的立法却刚刚起步。故应借鉴发达国家的立法经验及实践经验,并结合我国国情,构建我国缺陷产品召回的法律制度。以此引导企业在市场竞争中健康发展,保护消费者的人身财产安全。     

产品召回制度研究

美国是世界上第一个制定缺陷产品召回制度的国家,并最先应用于汽车。产品召回制度把对消费者的保护放在第一位,从确立以来,便获得广泛的关注,逐步得到推广,英国、日本等几个发达国家都制定了产品召回制度。本文从产品召回制度的概括着手,探讨建立产品召回制度的必要性,剖析我国产品召回制度的不足,通过与美国产品召回制度的对比,为完善我国的产品召回制度提出建议。     

化妆品缺陷产品召回制度之立法构想

本文拟从我国化妆品缺陷产品处理现状入手,提出建立化妆品缺陷产品召回制度的必要性和迫切性,进而得出建立和完善化妆品缺陷产品召回制度的具体思路。旨在为我国化妆品质量安全提供更好的保障,最大化的保护消费者的权益。     

论缺陷产品召回制度在中国的施行

在我国入世的初期建立缺陷产品召回制度势在必行。影响缺陷产品召回制度在中国实施的因素主要表现在立法、管理、企业、消费者等几个方面。     

缺陷产品召回制度若干问题研究——以法律的经济分析为视角

效益是经济学和法学共同追求的价值。在法学研究中引进经济分析方法对法律制度和在法律规则之下的人们的行为进行成本与收益分析为法学研究提供了新视角。本文通过对缺陷产品召回制度若干问题进行法律的经济分析,提出我国缺陷产品召回制度应采取分散立法模式,并从界定缺陷产品的范围、惩罚力度、鼓励自愿召回等方面完善我国的缺陷产品召回制度。     

论我国家电召回制度

近几个月来,外资家电召回存在安全隐患的家电产品事件频频见诸报端.业内人士表示,这凸显了我国在家电召回制度上的缺失.我国产品召回制度刚刚起步,2004年颁布了<缺陷汽车产品召回管理制度>,之后相继实施了<食品召回管理规定><儿童玩具召回管理规定><药品召回管理办法>.09年又颁布了<食品安全法>,这对于我国缺陷产品召回制度的完善是一项重要的举措.但是到目前,我国还没有出台IT、数码、家电产品等的召回制度.而随着家电质量问题的不断增多,家电产品在我国产品召回制度体系中却尚无立足之处.本文分两部分,主要从我国家电召回制度的现状和不足、以及对这一制度的完善两部分进行了讨论,以期为完善我国的产品召回制度有所助益.     

我国缺陷产品召回法律制度立法之商榷——兼评《缺陷产品召回管理条例（草案）》第三条

缺陷产品召回法律制度作为一种预防和保护制度,对维护消费者权益、企业健康持续发展和产品国际竞争力的提升等都有极大的促进作用,已被世界各国广泛采用。在我国,这项制度还处在建设和完善之中,学界的探讨也围绕法律性质、范畴和立法体例展开。笔者结合草案第三条的评析认为其相关基础概念应进一步完善。     

缺陷产品召回制度法律完善刍议

缺陷产品召回制度是在政府的介入之下,及时消除产品缺陷的有效制度。梳理近年来我国颁布的关于缺陷产品召回的相关法规及草案,结果表明,我国在此方面的立法仍显不足。应当科学规范"缺陷"的定义,进一步完善召回行为的立法规范,设计合理可行的惩罚体系,使产品召回制度得以有效运行。     

"召回制度"之我析

已经在去年10月1日开始实施的《缺陷汽车产品召回管理规定》，是我国产品责任预警制度的一个新发展。实际上．缺陷产品的召回制度早已在世界各国广泛实施。而对于缺陷车的问题，美国、日本和欧洲各国自20世纪70年代以后，其立法机构就已经制定了系列法律法规，授权政府有关行政部门对缺陷产品问题进行管理，现已明确规定：偶然性缺陷属于私法调节的范围．一般通过民法、产品责任法方面以私法诉讼的方式加以解决：系统性缺陷由于它所带来的危害不局限於某个特定的消费者个人而波及到为数众多的特定消费者群体，     

构建我国缺陷产品召回制度的思考——以三鹿奶粉事件为视角

震惊全国的三鹿奶粉事件再次凸现了建立中国缺陷产品召回法律制度的必要性和紧迫性,缺陷产品召回制度作为缺陷产品管理制度的一部分,以公平、安全、信息不对称、外部性理论为依据,建立我国缺陷产品召回制度应以主体制度、程序制度等为主要内容。     

关于我国产品责任法重构的若干思考

我国现行产品责任立法应该借鉴外国的缺陷产品召回制度和惩罚性赔偿制度.对我国产品责任立法的重构,可从安全注意义务、强制责任保险制度、产品召回制度等方面进行.     

论缺陷产品召回制度与和谐消费关系的完善

构建和谐社会,必须构建和谐的消费关系。当前,较为普遍存在的产品质量问题为我国的消费关系掺入了许多不和谐的因素。缺陷产品召回制度作为《产品质量法》、《消费者权益保护法》的补充及完善,是构建和谐消费关系、保护消费者人身、财产权益及公共安全的有力对策。     

我国产品责任制度若干问题的探讨

产品责任制度的宗旨在于保护消费者的利益,其完善程度直接决定着保护水平的高低.从&lt;中华人民共和国民法通则&gt;颁行至今,我国产品责任制度虽经多年发展,但仍存有缺憾,与发达国家相比亦存在较大差距,并在实践中严重影响了对消费者利益的有效保护.因此,从立法宗旨、产品范围的界定、产品缺陷的界定标准、产品责任制度、赔偿制度等方面进一步完善我国产品责任制度已刻不容缓.     

浅析不同角度对缺陷产品召回制度的看法

通过分析经销商、消费进和汽车产商对我国建立并实施汽车缺陷产品召回管理制度的不同看法,比较国外汽车缺陷产品召回管理实践,认为缺陷产品的召回制度是政府管理产品质量的一种有效手段,但关键在于提高产品质量、降低产品损伤率,同时要提高汽车缺陷产品召回制度的法律规范效力层出不穷次,树立应有的权威力,增强制度的可操作性.     

论我国食品召回制度的完善

产品召回制度起源于美国1966年的汽车召回制度,食品召回制度是产品召回制度不断完善的结果。食品召回制度在我国建立相对较晚,相关法律法规建设还存在很多不足的地方,这不利于我国食品召回工作的开展。文章以完善我国食品召回制度的必要性为切入点,对该制度存在的主要问题进行了分析和探讨,对完善我国食品召回制度提出了建设性意见。     

论我国食品安全法律规制的完善

近年来重大食品安全事故频发,特别是今年南京"龙虾门"事件的爆发,再次暴露出我国食品安全法律制度存在严重问题,这样既不利于保障广大消费者人身、财产的利益,也不利于保障我国经济秩序的正常进行。通过对责任主体、食品标准等食品安全法律规制缺陷的分析,提出建立食品安全强制保险制度、健全缺陷食品召回制度等立法建议。这些对于加强政府部门对我国食品安全的监管与完善我国食品安全法律制度具有重要意义。