开展研究性学习是提高学生能力的重要途径

研究性学习是新课程改革的突破口,是新课程的亮点。然而,纵观全国新课程实验区,对研究性学习给予足够重视的学校却不多。究其原因,不少领导和教师认为,学校生存的支撑点是升学率,开展研究性学习会降低升学率。我认为这是一种极其片面的观点,开展研究性学习不仅是贯彻新课程理念的需要,更是提高学生能力(包括应试能力)的重要途径。     

研究小课题 走进大社会

综合实践活动是一种基于学生的直接经验，密切联系学生活，体现对知识综合运用的新课程形态。研究性学习是综合实践活动的重要一环，也是落实综合实践活动课程最核心的学习方式，而课题学习又是研究性学习的依托，是落实研究性学习的有效切入点。为此，我校组织学生从小课题人手开展研究性学习，培养学生发现问题与探究问题的能力，促使学生的学习从学校小课堂走进了社会大课堂。     

谈谈新课程背景下研究性学习的开展

研究性学习是高中必修课程“综合实践活动”的重要组成部分,新课程的全面实施促进了研究性学习的进一步深入。首先,新课程的理念为研究性学习的开展创设了有利的条件;其次,新课程倡导的探究的学习方式正是研究性学习所需要的,更重要的是新课程为研究性学习提供了丰富的资源。语文是重要的基础学科,语文新课程与生活密切相关的特点决定了它在研究性学习中的重要地位。如何结合语文新课程开展研究性学习,笔者认为可以从以下几个方面入手：     

开展研究性学习活动的十大误区

随着新课程计划的推行，研究性学习活动也相继在全国各地展开，考查一些学校开展的研究性学习活动，发现仍存在一些误区。     

Moodle与新课程改革

新课程是研究性学习的载体,研究性学习是新课程改革的核心。探索开展研究性学习的原则与方法,是推进新课程改革的必然途径。对于研究性学习这样一种先进的学习方式和课程形态,目前存在信息资源相对缺乏,教师辅导力不从心,交流与研究时空不足,学习的评价和管理缺乏,成果的展示与分享途径不便捷等问题,正严重影响着研究性学习的教学效果。通过实践,笔者认为结合Moodle开展研究性学习,可以有效解决以上问题。     

高中音乐新课程的实践与反思——从《周杰伦与肖邦》课题说起

高中研究性学习具有开放性、探究性和实践性的特点,是师生共同探索新知识的学习过程。研究性学习注重培养学生的实践能力,注重培养学生解决问题的能力,注重培养学生的科学精神、科学态度。高中新课程音乐研究性学习的开展,为发挥音乐的审美功能,拓展学生自主寻求知识、完善知识结构、培养学生的健全人格等方面提供了更为广阔的平台。     

拓展教材开展化学研究性学习的尝试

新课程将研究性学习作为亮点。然而,在实施过程中,却出现了许多不尽人意的地方,如有的老师把研究性学习看作是抛开教材另辟途径搞课题研究,有的老师担心开展研究性学习会影响升学率,致使研究性学习未能得到有效开展。几年来,我们以《研究性学习实施指南》为指导,拓展教材内容开展研究性学习,让学生在研究性学习活动中水到     

新课程视野中的英语研究性学习探究

本文初步探讨研究性学习的内涵,研究性学习与接受式学习方式的比较,新课程背景下研究性学习的意义,开展研究性学习的内外条件,新课程背景下开展研究性学习的具体途径,及对开展研究性学习的反思等。     

新课程视野中的英语研究性学习探究

本文初步探讨研究性学习的内涵,研究性学习与接受式学习方式的比较,新课程背景下研究性学习的意义,开展研究性学习的内外条件,新课程背景下开展研究性学习的具体途径,及对开展研究性学习的反思等。     

地理研究性学习在高考中如何呈现

新课程相比以前更加重视对学生学习能力的培养,尤其重视培养学生开展研究性学习的能力,这一点在高考中也有充分体现。通过对最近几年新课程省份高考试题（含模拟试题）的分析,可将地理研究性学习试题划分为以下几种类型。     

论主题式单元整体教学与高中研究性学习课程的整合——以鲁教版语文教科书为例

制约高中新课程研究性学习课程有效开展的主要原因是应试教育观念下的教学习惯以及课堂教学效率低下。要使研究性学习真正开展,必须把创新研究性学习开设方式与新课程改革背景下的学科教学改革有机结合起来。主题式单元整体教学与研究性学习的整合能够有效地改变课时较紧的问题,结合学生的所学与学生的生活实际拓展教科书。锻炼学生的探究能力。     

开展地理研究性学习初探

新课程改革有利于研究性学习的开展。开展地理研究性学习是能力培养的需要，是强调主体的需要，是满足全体学生发展的需要。开展地理研究性学习，可利用课本资源，利用对某一问题的不同观点和利用地理实验演示与地理野外考察活动，以及联系生产实践、生活实际或互联网等来设置问题与研究情景。     

课堂:学生研究性学习的主阵地

新课程改革的落脚点是培养学生的创新精神和实践能力，指导学生研究性学习则是实现这一目标的有效手段。     

化学研究性学习初探

一、化学研究性学习的现状分析化学研究性学习作为普通高中必修课程,已经成为新课程化学学科要求或渗透的内容.然而,目前化学研究性学习必修课的开设和推进存在一定的困难,各地的开设和推进程度参差不齐,有的地方已初见成效,而有的地方却收效甚微.究其原因主要有以下几点.1.教育文化的阻力.中国根深蒂固的教育文化对研究性学习产生很大的阻力.主要是受应试教育的影响,学生、家长、学校、社会乃至教育行政部门片面以升学率作为衡量学校质量高低和学生学习好坏的主要标准,忽略了对学生创新精神和实践能力等综合素质的培养.目前也有为数不少的学校、教师、家长对研究性学习持赞成态度,但在实际     

为每一位学生搭建发展的平台——研究性学习在牟平

为落实新课程标准理念．改变传统教与学的方式．培养学生与时俱进的创新精神、实践能力和终身学习的能力．烟台市牟平区开展了“研究性学习”实践与研究。通过两年的实验研究．取得了可喜的成果，     

高中政治课研究性学习探析

新课程强调把综合实践活动作为必修课程,鼓励学生通过实践增强探究和创新意识,发展综合运用知识的能力,其主要内容之一就是研究性学习。那么,什么是研究性学习?在思想政治课中如何有效地开展研究性学习呢?     

高中研究性学习形同鸡肋?

鼓励学生自主研究学习、提高实践能力的研究性学习,本是北京市高中新课程的亮点之一。然而当首轮新课程教学还剩一年的时候,亮点却有些形同鸡肋。据了解,几乎所有区县都存在研究性学习不研究的现象。     

新课程理念下高中生物研究性学习的探索

在新课程理念下,研究性学习已成为许多学校及教师关注、研究的对象。高中生物研究性学习可在两个层面上展开：一是立足课堂,将课堂教学转变成学生自主探索的过程;二是积极开拓,向课外延伸,确定专题研究培养学生自主学习能力。     

让研究性学习走出误区

目前，在普通高中新开设了一门必修课——研究性学习课程。这门新课程的设立对于转变学生的学习方式、培养学生的实践能力和创新能力很有意义。但是，研究性学习在全国各中学开展得很不平衡。本人来自教学第一线，愿在此“实话实说”：不少学校的研究性学习“看上去很美”，但实际效果却不尽如人意。究其原因，就是研究性学习步入了误区。■ 误区★重专门课程轻学科渗透按理说，设立专门的课程可以从制度上保证研究性学习的开展，但现实中的情况是：不少教师把研究性学习课程看做像数学、化学一样的课程，认为既然有了研究性学习课程，那么…     

研究性学习的探索与实践

“研究性学习”是教育部2003年颁布的《普通高中课程方案（实验）》综合实践活动领域中的一门独立的课程。是所有进入新课程的学校必须开设的，每一个学生必修的课程，三年共计15个学分。课程方案将研究性学习提高到如此重要的地位，如何开展研究性学习呢？下面是我们的一些粗浅的认识和具体做法。