试论古籍索引与历史文献的关系

世界著名的数学家华罗庚同志曾经说过:古人都不大愿意班门弄斧,为的是以免遗笑大方;可是他却乐意弄斧班门,为的是以求教益。今天本人发表一些意见,就是本着这种精神。殷切期望能得到予会同志们的指正!     

欧美中国古籍索引编制概况

本文论述了美国、法国、英国、德国等欧美国家在中国古籍索引编制领域所取得的成就。     

中国古籍索引编制软件概述

我国利用计算机编制古籍索引始于上个世纪80年代中叶,出现了一些试验性的古籍索引编辑系统。上个世纪90年代以后,古籍索引编辑系统逐渐成熟,一些大型古籍索引编辑系统相继出现,四川大学研制的"中文索引编制系统"以及广西大学研制的"类书索引编制系统"为其中的杰出代表。     

古籍索引简说

古籍索引是揭示古籍内容的一种特定形式,其性质应属于古籍书目,但又不同于古籍书目。古籍书目所著录的是古籍书名、卷数、著者、时代、版本等款目。将其按一定次序编排,以揭示和报导古籍文献的外形特征和內容梗概,而供人们查阅的工具,而古籍索引则是将古籍中的有关事物名称,或篇     

清末民国时期北京大学图书馆所编馆藏古籍目录探论

清末民国时期,北京大学图书馆共编有七部馆藏古籍目录。从内容性质上分,《大学堂书目》《大学堂图书馆汉文图书草目》《国立北京大学图书部藏书草目》属于综合目录,《国立北京大学图书馆方志目》属于专科目录,《国立北京大学图书馆贵重书目》《国立北京大学图书馆善本书目》《北京大学图书馆善本书录》属于善本目录。这些馆藏古籍目录为我们了解北京大学图书馆古籍收藏的历史提供了宝贵资料,也可以为当下的古籍编目及版本鉴定工作提供参考,具有很高的学术价值。     

读索引，编索引

我编的《鲁迅著作篇名索引》在最近出版，看到这索引的朋友认为它有一定的特点，用起来挺方便。有人就问我，怎么想起来编这本索引？说起来话长——     

古籍书后索引述论

文章以大量文献资料为依据，论述了古籍书后索引的功用、类型及存在的问题。     

北京师范大学古籍所

北京师范大学古籍所成立于1981年12月,是由教育部批准成立的全国第一个古籍整理研究机构。该所成立后,明确以整理研究中国古代文史文献,弘扬传统文化为宗旨,逐步建立一支专门的古籍整理研究队伍。1987年,该所进行了认真的讨论,经与全国高校古委会研商,并经校领导正式讨论,确定了北京师大古籍所以元代文史古籍整理研究为重点的发展方向。1988年10月,该所的《国内所藏元人文集版本目录》,被批准列入古委会“七五”资助项目。1990年12月,该所的《全元文》,被批准列入古委会“八五” 重点资助项目。1992年5月,该项目被列入国家《中国古籍整理出版十年规划》和“八五”重点项目。目前《全元文》编纂工作,已进入出版阶段,第一至五册已完成初校。该所已建立成为一个元代文史资料的基地,并逐步形成元代文史研究基地之一。 该所也是全国培养古籍整理研究人材的基地之一,自1985年以来,古籍所共培养了中国古典文献学、历史文献学硕士生31人,培养访问学者、单科进修教师、助教进修班学员等共57人;接受国家中医药管理局委托,主办中医药古籍整理研修班,为中医药古文献整理研究培养高级进修员63人;举办短期中国传统文化讲习班2期,学员64人。为配合教学正编写一套古籍整理基础教材,已完稿的有《中国文献学史》、《     

机编古籍索引探讨——以《道德经》语词索引自动编纂为例

索引软件在古籍文献研究中,特别是定量统计分析古籍文献时,可以发挥重要作用。利用软件编制古籍索引,速度快、误差少、准确性高。文章以《道德经》两种版本索引的编纂为例,对索引之星、WORD以及自编索引软件等索引工具的应用进行探讨,对古籍索引的自动编纂进行尝试,并利用所编索引对两种版本《道德经》的字频、词频进行分析。     

日本流传中国古籍之大概

上古:(-12世纪) 三世纪从朝鲜过来《论语》、《千字文》。 七、八、九世纪印刷术传来。 日本留学和尚从中国大陆带来经典。抄本,宋 刻本。 佛经经典,日本抄本,开始刻本(京都,奈良寺 庙;兴福寺·东大寺等等)。 日本博士家(清源家,中原家等等)抄本。儒 典流行。     

古籍索引的电子化实践

计算机与古籍索引编制的结合开创了古籍索引研究的新领域，带来了古籍索引电子化的时代。本文对这一新领域做了充分的调查并将古籍索引的电子化实践划分为三个阶段。     

古籍索引电子化与古籍图谱数据库的建设

我国索引事业虽有悠久历史,但发展缓慢。随着计算机技术的发展,我国的古籍索引研究和实践有了新的成就和发展趋势。尤其是计算机技术与古籍索引编制的结合,古籍索引工作与研究出现了前所未有的机遇,古籍索引的编制也迎来了电子化时代。在短短的20年间,国内外利用计算机技术编制了大量检索型古籍索引数据库。然而学术界对这些古籍索引数据库关注甚少。     

“索引”一词是从日本抄来的?──论中国古籍中的“索引”及其流变

长期以来,我国学界认为,索引一词,抄自日本。本文指出,索引一词,我国古已有之。严复、王国维从英文Index译为索引,在中国现代索引史上具有重要的意义。现代意义上的索引这一术语,应当是中西文化结合的产物。     

二十世纪古籍索引编制概述

学术界一般认为,明代张士佩编制的《洪武正韵玉键》,具有索引所必备的要素,乃我国索引之滥觞。同时,《两汉书姓名韵》、《本草万方针线》、《历代纪年韵览》、《史姓韵编》、《历代地理志韵编今释》、《皇清经解敬修堂编目》、《皇清经解检目》、《式古堂目录》、《说文通检》等明清时期编制的索引,都具有较大的价值和影响。迨及二十世纪,古籍索引的编制进入了一个新的、具有划时代意义的发展阶段。索引编制者在继承和发扬我国古代索引的优良     

国外和台港地区的中国古籍索引编制概述

本文论述了国外和台港地区的中国古籍索引编制概况。国外汉学界对中国古籍索引非常重视，结合有关学术研究编制了大量中国古籍索引，其中尤以日本为最，这是日本学者在中国古籍整理研究领域最突出的成果。中国台港地区(尤其是台湾地区)在古籍索引编制方面取得了很大成绩。高度重视古籍索引的编制，是台港地区古籍整理研究工作的显著特色之一。     

略论重印古籍的索引问题

我国浩瀚的古籍是祖国优秀文化传统的重要组成部分。搞好古籍整理出版工作。对我们国家民族有十分重要的战略意义,可以振奋民族精神,提高民族自尊心、自信心,也可弘扬爱国主义精神,加深海内外炎黄子孙的相互理解,增强民族凝聚力,关系到子孙后代。