庭审信息

数字图书馆使用他人汇编作品被认定侵权(2007)海民初字第3352、3353号《中国民族研究年鉴》一书由原告中国社科院民族学与社会学研究所、中国考古学会共同享有汇编作品著作权。被告北京金报兴图公司建立的数字图书馆收录了包括上述年鉴在内的年鉴资源数据、报纸全文数据、产业经济信息数据等内容,收录内容全文覆盖率接近100%。2004年12月该数字图书馆经销商善智公司许可天津市高校数字图书馆建设管理中心有价使用其     

庭审信息

定牌加工侵犯商标权；知名商品使用知名商品特有包装、装潢不正当竞争案；豪登集团公司诉科盛公司专利侵权案；法国化妆品公司诉佳柔日化公司着作权和反不正当竞争纠纷案；本田株式会社诉专利复审委员会专利无效决定不当案；     

庭审信息

委托创作的广告语的着作权权属纠纷,涉及“鰐鱼”商标的着作权纠纷,法院：专利侵权诉讼中优先适用禁止反悔原则.未注册酒类商标“家家”获得保护     

庭审信息

“星巴克”商标侵权案；使用街名标志不侵犯商标权；AGA医药有限公司诉侵犯发明专利权案；假冒名人作品案；音著协与太平洋影音公司著作权争议案。     

庭审信息

因与在先专利近似在后专利被判侵权(2007)二中民初字第392号一级方程式赛车的唯一轮胎供应商日本株式会社普利斯通于2000年获得"机动车轮胎"外观设计专利权。北京朝阳浪马轮胎有限公司自2004年起未经许可制造销售了与上述轮胎     

庭审信息

"贺曼CROWN":抢注他人在先使用商标被撤销(2005)京——中行初字第1089号霍尔马克卡片公司就深圳华玉印刷有限公司1998年注册的"贺曼CROWN"商标提出异议,认为此商标系抢注其所使用并具一定影响力的皇冠图案、"CROWN"、"Hollmark"及"贺曼"字样形成的商标。在经历长达5年的行政程序以后,商标评     

控辩双方信息过量在明确庭审焦点中的作用

在庭审过程中,常常会出现当事人（包括原被告代理人和律师）提供过量信息的现象。当事人往往在提供必要的信息之外,给出多余的、过量的信息。这些过量信息对于民事案件中明确庭审焦点起着一定作用。本文运用Grice关于合作原则（cooperative principle）的理论及其他理论工具,从法律信息处理系统语料库（CLIPS）中抽取了两件经过标注的民事庭审记录进行分析,具体讨论了当事人信息过量的各种类型及其对明确庭审焦点所起到的作用。     

动物也玩庭审

人类社会有其独特的集会方式和法律系统。可你知道吗？这一现象在动物中也不例外,它们也有独特的团体集结方式,也会对那些违犯法规的罪犯进行审判和惩罚。其情形有的竟与人类社会几乎雷同。     

论刑事庭审方式的改革

论刑事庭审方式的改革俞树毅有关刑事公诉案件庭审方式的改革已成为近年来法学界、司法界的热点问题之一。问题的提起是旨在解决目前在法庭审理中存在的诸多弊端：１、“先入为主”：由于审判人员在审判前要阅卷和审查核实证据，由此对案件形成基本固定的看法，进而在开庭...     

庭审话语中的礼貌策略研究

庭审话语是一种典型的机构性话语,研究庭审话语中的礼貌现象有助于分析该机构话语的语用特征,促进庭审言语交际的顺利进行。本研究基于Brown和Levinson(1987)以及Leech(1983)的面子理论和礼貌准则,结合CCTV庭审现场节目中的例子,研究庭审中不同主体为了维护说话者或听话者的面子、权益而使用的礼貌策略,以及使用礼貌策略起到的语用功能。     

浅谈庭审辩护的前期准备工作

辩护制度作为基本的诉讼制度意义重大。辩护人在这一制度中起着举足轻重的作用。辩护人要履行好自己的辩护职责，收到良好的辩护效果，就必须在庭审前从“搜集资料，掌握案情”、“确定辩护思路”、“选择辩论技巧”等方面作好充分的前期准备工作。     

论刑事案件庭审口译的译前准备

庭审口译的质量直接关系审判的公平、公正及当事人的权利保障,而从中国庭审口译的现状看来,译前准备不足是导致庭审口译质量影响的重要因素。本文以笔者一次刑事案件庭审口译任务为例,从术语、案情、法律文书和身心层面准备这四个方面阐述了刑事庭审口译译前准备中应注意的基本问题,供庭审译员参考。     

越俎代庖——侵犯窗帘布图案著作权刑事案件庭审纪实（下）

浙江s装饰布有限公司（以下简称S公司,其法定代表人为吴某）与江苏X装饰材料有限公司（以下简称X公司）都是专业生产窗帘布的公司。早在2006年,X公司以S公司侵犯其18幅窗帘布图案著作权为由诉至武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）,后经武汉中院查明X公司指控S公司所生产的印花窗帘布案侵犯其著作权证据不足,责成X公司撤回该18起著作权侵权案。这起窗帘布图案著作权纠纷案本应就此落下帷幕,但在2012年3月,江苏省某市公安分局（以下简称某市分局）称受理X公司的报案,指控S公司生产的窗帘布上的图案侵犯了X公司所拥有的著作权,权利依据是X公司在江苏省版权局的作品登记证。’由此,一场广受业界关注的著作权诉讼案再次上演……     

越俎代庖——侵犯窗帘布图案著作权刑事案件二审庭审纪实（续）

浙江S装饰布有限公司（以下简称S公司,其法定代表人为吴某）与江苏X装饰材料有限公司（以下简称X公司）都是专业生产窗帘布的公司。早在2006年,X公司以S公司侵犯其18幅窗帘图案著作权为由诉至武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）,后经武汉中院查明X公司指控S公司所生产的印花窗帘布案侵犯其著作权证据不足,责成X公司撤回该18起著作权侵权案。但在2012年3月,江苏省某市公安分局（以下简称某市分局）称受理X公司的报案,指控S公司生产的窗帘布上的图案侵犯了X公司所拥有的著作权,权利依据是X公司在江苏省版权局的作品登记证。该侵犯窗帘布图案著作权刑案现又有了新的进展。     

中国专利保护与国际接轨——关于中国两起专利行政诉讼庭审的随想

２００１年１１月５日和２００１年１２月１２日是中国专利制度实践中的重要日子。在这两天的上午９∶００钟，北京市第一中级人民法院知识产权审判庭分别开庭审理了前所未有的两起针对国家知识产权局专利复审委员会做出的关于宣告实用新型专利权无效和关于宣告外观设计专利权无效的决定提起的行政诉讼案，敲响了中国专利保护新纪元的第一槌。就中国专利制度而言，在这两天里，在两个法庭中具体审理的案由为何、当事方是谁、最终由哪一方胜诉已不重要，重要的是，在这两个以及今后这类庭审中，被告将无一例外地是国家有关的行政主管机关——…     

剽窃之嫌——周本《金批西厢记》古籍标点本纠纷庭审纪实

案由金圣叹,生于1608年4月17日(大明万历36年),卒于1661年8月7日(大清顺治18年),享年54岁,名采,字若采,明亡后改名人瑞,字圣叹,别号鲲鹏散士(一说本姓张,名喟),苏州吴县人,明末清初文学家、文学批评家。其批评作品包括《庄子》《离骚》《史记》《杜诗》《水浒》《西厢》"六才子书"。金圣叹既是一位旷世奇才,又能体恤百姓,当年因抗粮而震动朝野的"哭庙案"被诛。死后,葬于吴县藏书乡五峰山     

信息与信息获取

本文着重从信息的意义 ,作用等方面阐述了第二次世界大战前、中、后至今的信息革命技术的源流。从中揭示了信息作为社会的重要战略资源 ,在高校教育中 ,信息获取作为一门基本技能和方法课之一赋予了高校以重大责任     

企业信息管理人员信息行为和信息素养研究

通过对企业中的信息管理职员进行访谈和采用内容分析法,分析企业信息管理人员在职业环境和工作任务中的信息行为特征,并从业务素养和核心能力的角度分析他们应具备的信息素养。研究结果显示,企业需要加强对信息管理人员在人际信息交流方面的保障,更多地重视信息管理工作的桥梁和纽带作用,为他们提供更多的培训机会。