浅议网络隐私权的法律保护

计算机和网络技术的发展,使得我国公民网络隐私权的法律保护受到了严峻的挑战,这也严重阻碍了我国网络经济的发展。近年来侵犯网络隐私权已成为一个突出的社会问题并受到国际社会的关注。笔者立足于我国国情,对我国网络隐私权的法律保护现状以及完善我国网络隐私权的相关对策作了论述。     

网络传播未成年人涉案事件的几个法律问题

网络时代,未成年人涉案事件已经成为网络和社会关注的焦点问题。本文认为,未成年人有普通未成年人和未成年公众人物之分,既不能用未成年人隐私权保护对抗舆论监督未成年公众人物,也不能借舆论监督之名肆意侵害普通未成年人隐私权;网络侵害未成年人隐私权还来自于法定监护人的传播权,而法定监护人的传播权受制于法定监护权,必须进行适当限制,让其慎重而又节制地传播未成年人的隐私内容;代理律师的传播权受到法律和职业伦理的双重规范,避免律师通过博客、微博等传播平台操纵舆论,影响和干扰案件审理工作。     

我国网络隐私权的行业自律保护:现状、问题与对策

我国网络隐私权的行业自律保护存在一些问题:整个互联网行业对网络隐私权的保护操作性不强;多数网站没能在显著的位置张贴隐私权保护声明;一些网站即使张贴了隐私权声明,仍形同虚设.要让行业自律在保护网络隐私权方面发挥作用,首先,应加强政府对行业自律保护网络隐私权的行政监管;其次,中国互联网协会、中国电子商务诚信联盟等行业组织应该发挥更为积极的作用;再次,各网站应制定严格的网络隐私权保护制度;最后,应发动网民监督各网站对网络隐私权的保护.     

新媒体时代隐私权保护探析——以“微信”为案例

信息安全问题在当今时代日益凸显,随着移动终端日益成为日常生活中重要组成部分,互联网技术的快速发展让用户的隐私权安全面临着越发严峻的挑战.究其问题,不仅有人们对网络隐私权的认知不足,更有相关法律制度构建的缺失.本文拟以微信为案例,从网络隐私权的特征、我国网络隐私权的保护现状、智能终端即时通讯情境下的隐私权保护的困境及路径等方面出发,反思我国在网络时代的隐私权保护问题,以求总结现状,寻找对策.     

论我国网络隐私权保护机制的构建

通过对目前的两种网络隐私权保护模式进行比较分析，结合我国的实际情况。从四个方面提出构建我国的网络隐私权保护机制的途径。     

数字档案馆用户隐私权保护长效机制研究

本文针对数字档案馆网络隐私权内容,结合数字档案馆网络隐私权的困惑,从行业自律、法律法规、信息控制、技术软件安全和宣传培训五个方面采取措施,进而建立健全我国数字档案馆用户隐私权保护长效机制.     

今日传媒·社会舆情芎去律问题（三篇）——网络隐私权的侵权责任分析

类似＂铜须门＂事件的侵犯个人网络隐私权事件,在过去的几年中在我国可以说是层出不穷。如果任由网络隐私侵权继续泛滥,将会造成严重的后果。本文首先提出了网络隐私权的概念,同时,概括了网络隐私权不同于传统隐私权的四个特点。文章还归纳总结互联网上侵害隐私权的主要形式：对他人数据的收集、散布、利用和交易;并分析网络隐私权的侵权责任的构成要件,提出侵权民事责任的承担方式。本文对网络隐私权侵权责任问题的研究和网络隐私权的保护都具有理论意义和实践意义。     

数字档案馆用户隐私权保护长效机制研究

本文针对数字档案馆网络隐私权内容,结合数字档案馆网络隐私权的困惑,从行业自律、法律法规、信息控制、技术软件安全和宣传培训五个方面采取措施,进而建立健全我国数字档案馆用户隐私权保护长效机制。     

网络隐私权的侵权责任分析

类似"铜须门"事件的侵犯个人网络隐私权事件,在过去的几年中在我国可以说是层出不穷。如果任由网络隐私侵权继续泛滥,将会造成严重的后果。本文首先提出了网络隐私权的概念,同时,概括了网络隐私权不同于传统隐私权的四个特点。文章还归纳总结互联网上侵害隐私权的主要形式:对他人数据的收集、散布、利用和交易;并分析网络隐私权的侵权责任的构成要件,提出侵权民事责任的承担方式。本文对网络隐私权侵权责任问题的研究和网络隐私权的保护都具有理论意义和实践意义。     

论我国网络隐私权法律保护制度的完善

随着计算机和网络技术的迅猛发展，对网络隐私权的侵犯已成为突出的社会问题。本文在介绍网络隐私权内涵的基础上，分析了我国网络隐私权法律保护制度的现状，最后提出了完善我国隐私权法律保护制度的几点建议。     

从法律、技术、伦理角度论网络隐私权

伴随着网络时代的来临,网络隐私权的保护越来越重要。本文探讨了网络环境下隐私权的内容,侵权主体,国外对网络隐私权保护的法律和政策倾向以及我国对网络隐私权的保护现状,提出应该运用法律、技术、伦理的综合治理手段来保护公民的网络隐私权。     

网络隐私权的法律保护

计算机信息网络技术的迅猛发展使得网络隐私权受到前所未有的严峻挑战,这种状况已经严重阻碍了电子商务和网络经济的进一步发展,强化对网络空间的隐私权的法律保护,已成为国际社会网络立法的当务之急.本文借鉴先进法域的立法经验并结合我国当前现状,提出了网络隐私权保护的对策.     

网络隐私权——从"Google Earth"说开去

网络隐私权是指公民在网上享有私人生活安宁和私人信息依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权,也指禁止在网上泄漏某些与个人相关的敏感信息,包括事实、图像以及诽谤的意见等[1].本文由"Google Earth"事件说起,对网络隐私权的特点进行了探讨,认为网络隐私权的客体范围较传统隐私权有所扩大.     

试论网络隐私权的隐私范围及其保护——从"Google Earth"事件说开去

隐私权是最高层次的人格利益.在网络经济时代,对用户网络隐私的确认和有效保护具有一定的必然性和必要性,现实中侵害网络隐私权的现象非常多,因此,迫切需要确立和加强对网络隐私权的保护,而隐私范围的界定又是理论和实践的核心问题.文章由"Google Earth"事件说开去,探讨了网络隐私权的特点和隐私范围的界定,并结合我国有关问题的现状,提出了我国网络隐私权保护应注意的一些问题.     

论我国政府在网络隐私权保护中的责任

强调了政府在保护网络隐私权中的重要作用,论述了政府在保护网络隐私权中的四个方面的责任,包括制定行政法规、教育用户个人加强自我保护、加强网络监管及加快网络信息基础设施建设。     

网络隐私权的权益范畴及法律保护现状

网络时代隐私权受到侵害的现象日益严重,已成为互联网面临的最大法律问题,要实现有效的法律保护,则有必要对网络隐私权的权益范畴进行重新审视。从历史角度看,我国对隐私权的保护取得了很大进步,但也存在不足。本文着重分析《侵权责任法》第三十六条保护网络隐私权的规定,并提出了相应的完善建议。     

拉夫堡大学图书馆隐私问题调查与网络隐私权保护立法

在英国拉夫堡大学数字图书馆隐私问题调查基础上,针对我国现有法律尚不足以解决读者个人网络隐私权保护问题的现状,提出了通过立法建立网络隐私权保护制度应拄意的有关问题.     

从“人肉搜索第一案”看网络隐私权和知情权的平衡

本文针对我国网络隐私权和知情权法律规制的缺乏,利用名誉权来间接保护网络隐私权的现状,解析“人肉搜索第一案”,提出从立法角度要注重个人信息自由流动和隐私保护并重原则、个人信息最小使用和民众信息意识觉醒等原则,并充分发挥行业规制,建立行业自律模式等方面保证网络隐私权和知情权的协调发展。     

从“人肉搜索第一案”看网络隐私权和知情权的平衡

本文针对我国网络隐私权和知情权法律规制的缺乏,利用名誉权采间接保护网络隐私权的现状,解析"人肉搜索第一案",提出从立法角度要注重个人信息自由流动和隐私保护并重原则、个人信息最小使用和民众信息意识觉醒等原则,并充分发挥行业规制,建立行业自律模式等方面保证网络隐私权和知情权的协调发展.     

西方新闻传播学关于社交网络中隐私侵权问题的研究现状

本文对西方新闻传播学在社交网络中的隐私侵权问题领域的文献进行了分析,认为这些研究主要集中在以下三大方面:一、媒介新技术对隐私的威胁以及社交网络中的隐私悖论问题;二、社交网络中的隐私侵权问题;三、社交网络中隐私权的保护问题。研究发现,社交网络等新媒介技术对隐私造成了更大的威胁,在社交网络中,隐私悖论现象在各国依然存在,侵权主体呈现多样化的特点,而有效的保护社交网络中的隐私权,则需要社交网络用户的自我保护、行业自律和政策及法律保护。