基于Altmetrics与传统文献计量指标的国内学术论文影响力评价研究

[目的/意义]基于Altmetrics与传统文献计量指标对国内学术论文影响力进行更全面客观的评价,丰富传统引文评价的实证研究。[方法/过程]针对国内学术环境,以国内图书情报学领域论文为研究对象,利用CNKI、百度学术、谷歌学术数据库获取传统引文评价指标数据,利用豆丁网、道客巴巴、百度文库获取Altmetrics指标评价数据,构建学术影响力评价综合模型,对国内学术论文影响力进行综合评价。[结果/结论]国内学术论文影响力是学术影响力和社会影响力综合作用的结果。相对于传统引文评价研究,本文指标评价体系更科学、全面,结论更符合Web环境发展的新趋势。     

科学合作与论文影响力之间的相关性研究

[目的/意义]随着科学研究综合性逐步加强，合作日渐成为主流的科研方式。通过对科学合作和论文影响力之间相关性进行研究，以探究科学合作是否对论文影响力存在着提升作用。[方法/过程]本文基于JCR的期刊数据，在Web of Science核心合集中选取了复合材料、图书情报和科学史与科学哲学领域2009-2012年的发文和被引数据，借助多元统计软件SPSS21.0和社会网络分析软件等从作者、机构、国家等3个层次研究科学合作和论文影响力之间的相关关系，进而以高被引论文为研究对象探寻最佳的合作规模。[结果/结论]在不同的学科中，作者合作、机构合作和国家合作均与论文影响力呈显著的正相关关系，但科学合作的边际效益不同。科学合作的规模不可能无限扩大，最佳的作者合作规模为2~4人，最佳的机构合作规模为1~3个，最佳的国家合作数目为1~2个。     

基于学科基线的医学科研人员论文影响力评价

在我国国家标准《学科分类与代码》的基础上,将其医学领域二级学科与Web of Science中生物医学的学科类目进行映射,建立适用于我国医学二级学科的论文影响力和期刊影响力基线数据表,分别从基本数据和基线数据两个分析角度对不同学科和相似学科的学者进行了比较,并对学者优势领域进行了分析。结果表明,应用基线数据的分析能够很好地评价不同学科领域的学者的学术表现。科学合理的基线可以大大提高引文分析在科研评价的价值。     

运用引文分析进行论文评价的方法初探——引文分析中期刊影响因子的运用

本介绍了期刊影响因子的概念，尝试了在引分析中引入期刊影响因子进行量化分析，并分析了论评价中的存在问题，认为引分析可作为论评价的一个重要方法之一，期刊影响因子也是目前一个可用的重要指标，任何一种方法都有利有弊，在具体的评价过程中应该尝试多种评价方法和手段，以期评价结果更加科学合理。     

博士生学位论文引文的分析与研究

本文对大连理工大学化工学院１９９６,１９９７毕业的博士生学位论文的引文从引文量,文献类型,引文语种,引文时间跨度及年代分布,文献自引现象等进行了全面的分析和研究,从而对信息机构的工作提出意见和建议。     

研究生学位论文的引文分析与研究

运用文献计量学的方法，对南京航空航天大学研究生学位论文引文进行定量的统计，分析和研究，探讨提高研究生学位论文质量的方法和措施，同时为学校及本系统的文献资源建设提供了可靠依据。     

基于内容分析的中国引文分析研究论文分析

基于内容分析法,对2005～2009年CSSCI收录的引文分析研究文进行了分类分析,从研究主题上将论文分为应用研究、分析方法和理论研究三类,分别梳理论文研究的重点、热点和趋势.归纳了不同研究重点论文的发表期刊种类和对引文分析研究有特殊贡献的研究机构.最后总结了引文分析领域的研究进展和存在不足.     

表征论文声望的指标:引文加权值

本文利用2000-2008年scientometrics期刊上所刊载的论文在2000-2008年的引文数据为研究对象,在被引次数的基础上同时加入施引期刊的学术质量指标和引证时差权重,计算每篇论文的引文加权值,通过被引次数和引文加权值的比较得出引文加权对论文的评价更为合理,同时以2000-2008年在scientometrics发文量最多的10名作者为研究对象,探讨引文加权用于作者评价的可行性。     

论文影响力指标的建立、预测与评价

文章建立了论文影响力指标及综合评价模式,通过对我国5所重点大学的应用研究结果表明：该指标对于综合考察评价科学共同体或个人的科研实力、学术水平及学术影响力是有效可行的,未来几年间我国重点大学的论文国际影响力指标仍将保持较强的上升趋势。文章对北京大学、南京大学做了进一步分析。     

我国网络发表科技论文的学术影响力评价研究

从促进网络发表科技论文发展角度出发,定性和定量方法相结合,通过分析网络发表科技论文及其所附载体特征,构建网络发表科技论文学术影响力的评价指标体系。综合运用专家估测法、层次分析法和综合指数法进行评价分析,利用MATLAB和SPSS软件处理所采集的数据,通过应用研究来验证体系构建的可行性,使构建的网络发表科技论文学术影响力评价体系客观而科学。     

聚焦中国科技论文产出及影响力分布——《中国科学计量指标：论文与引文统计》2005年卷出版

中国科技论文的产出和影响力分布一直是从事科研管理、科研绩效评价的工作者和部门关心的问题，中国科学院文献情报中心承建的中国科学引文数据库（Chinese Science Citation Database，简称CSCD）自1998年在国内率先出版了关于我国科技论文产出与影响的系列指标的《中国科学计量指标：论文与引文统计》（Chinese Scientometrics Indictor，简称CSI），自1998年始，已经出版了8卷，《中国科学计量指标：论文与引文统计》（2005年卷）（以下简称指标集）即将出版     

基于硕士学位论文引文分析的馆藏文献资源需求研究

利用文献计量学的方法,对黑龙江科技学院硕士学位论文的引文数量和频次、类型、语种、半衰期和普赖斯指数、引文期刊的布拉德福定律分布进行数据统计与分析,探讨硕士生利用文献的规律和特点,为馆藏资源建设提供参考依据.     

全文引文分析视角下的造假论文学术影响研究

通过施引文献的全文引文分析,展示了高被引造假论文对学术界所造成的微观影响以及撤销前后的影响变化情况,揭示其在学术界造成较大影响的原因以及科学自我纠错机制的作用发挥情况。首先,构建了包括引用情感、引文功能、引用对象以及引文重要性等维度在内的全文引文分析框架。然后,在自然科学与社会科学领域分别选择一篇代表性的高被引撤销论文作为案例样本。基于构建的全文引文分析框架,对这两篇论文的施引文献进行各维度的人工标注和描述分析。高影响力造假论文对学术界的影响巨大,但需全面辩证地看待。其获得很高的被引频次,与造假论文本身价值和学术界的引用时尚均有关系。科学自我纠错机制作用的发挥呈现学科领域的差异性。自然科学领域存在识别问题的能力,论文撤销的净化效果也较好。社会科学领域则基本没有基于科学知识本身的内在纠错机制,论文撤销行为对其后续影响的净化也无显著作用。重复性研究机制很大程度上影响了二者在自我纠错方面的表现差异,包括重复性研究的动力和可行性。     

结合引文内容分析数据的科技期刊影响力评价研究

【目的】参考二维度融合的期刊影响力评价模型,探索利用人工智能引文内容分析平台——Scite.ai所提供的数据,结合传统引文指标开展科技期刊的影响力评价。【方法】以Web of Science数据库中耳鼻喉科学分类下收录的国际期刊为研究对象,对期刊的8项传统引文指标和5项引文内容分析指标,采用归一化处理、相关性分析、信度分析、效度分析和因素分析方法,分析期刊通过传统引文指标表现出来的宏观影响力和通过引文内容分析指标表现出来的微观影响力,最后融合两类影响力得到二维评价结果。【结果】8项传统引文指标之间的正相关性极显著,指标整体的一致性也较高;5项引文内容分析指标中,4项指标之间的正相关性极显著,引文支持型占比指标(Scite Index, SI)与其余4项指标不具有相关性,不适合单独用于期刊影响力评价;两类影响力间的相关性系数为0.492,呈中度正相关,引文内容分析指标可以作为传统引文指标评价体系的有益补充。【结论】由于不具有相关性,Scite.ai所提供的SI指标不适合单独用于期刊影响力评价;利用传统引文指标进行期刊影响力评价时有必要结合Scite.ai平台的其他引文内容分析指标以全面反...