共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
郑万钟 《初中生世界(初三物理版)》2003,(30)
有个智力测验问:一张方桌砍了一只角,还剩几只角?如果你听到别人回答“3只角、4只角……”时,可千万不要耻笑人家。按这个智力测验的常规答案,固然应该是“5只角”,但是回答“3只角、4只角”,人家自有道理:按对角线砍,不成了3只角吗?刀架在一角一边上砍,不成了4只角吗?所以你不要轻易地否定人家,得先虚心听听人家所持的道理。 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
10.
一位教师在教学西师版小学数学第二册《角的初步认识》后,出示了这样一道拓展题:“一张长方形的纸,截去1个角, 还有几个角?”学生不假思索地回答:“还有3个角。”教师笑眯眯地问:“你是怎样想的?”“因为4个角减去1个角就剩3个角。”学生高兴地回答。教师反问:“真的还有3个角吗?”部分学生坚持自己的看法, 部分学生面露疑惑。教师继续引导:“大家用一张长方形的纸剪一剪,看看究竟还有几个角?”学生马上动起手来。“还有5个角!”“还有5个角!”许多学生把手举得高高的,有的还不断地跳,情不自禁地高声报告自己的新发现。老师仍旧笑眯眯地望着高兴得手舞足蹈的学生,转过身,在黑板上端端正正地写下:5个,√,100分。“耶!”孩子们兴高采烈地欢呼了起来。 相似文献
11.
〔题1〕将一个正方形截去1个角,还剩几个角?〔分析〕有些学生会简单地认为:正方形有4个角,减去1个角,便是3个角,即4-1=3。其实不然,在截去1个角的同时,又会出现一些新的角。另外,由于题目没有限定从哪一个位置去截,怎么截法,因此,根据截法的不同,角的个数就会有各种不同的情况。〔解1〕如图1,截线不经过顶点,截去1个角,还剩下5个角。〔解2〕如图2,截线经过其中一个顶点,截去1个角,还剩4个角。〔解3〕如图3,截线经过其中二个顶点,截去1个角,还剩3个角。以上是呈直线去截,如果是呈弧线或折线去截,那情况又不同,请读… 相似文献
12.
吴俊 《贵州教育学院学报》1997,(1)
一九九六年高考作文题给考生提供了两幅漫画:一幅是《给六指做整形手术》,展示的是一只截去拇指、多出枝指的右手的画面。另一幅题为《截错了》,其内容是:在手术室里,病床躺着一个截去右腿的病人,他张着大嘴、指着畸形的左腿,似乎在嚎哭、喊叫,他手里还拿着“左腿截肢”的手术通知单呢;手术室门口站着两位医务人员,一个在擦手,一个在做记录——这说明手术刚刚结束。试题大作文要求考生以“我更喜欢漫画《》”为题写一篇议论 相似文献
13.
14.
15.
梦文 《中学生(作文版)》2006,(12)
[题目回放] 有一次,一名学生上讲台做题。当这名学生写完最后一题的答案时,台下同学大喊: “最后一道题答错了……”那位老师说:“最后一道题是答错了,可大家为什么只说他答错的这道题,而不说他前面的题都做对了呢?”看来,我们是多么容易发现别人的错误……根据材料,写一篇不少于600字的文章。 相似文献
16.
李辉 《中国小学语文教学论坛》2005,(2)
讲评语文试卷时,也许老师们与我有相同感受:教师在讲台上一题一题地说答案,再进行分析,学生在下面对答案,更正错误,表面上看起来学生听得认真,改得仔细,但效果总是不太好。什么原因呢?是因为有些学生在试卷讲评中只看答案,不分析错误的原因。更有甚者,如选择题只将其选择的序号A、B、C改过来,就“万事大吉”了,成了“知其然而不知其所以然”,下次考试仍犯同样的错误,甚至讲了的问题过两三天又不知道了。于是我一改以往的讲评方式,让学生自己分析、讲评。做法是:1.分组。将学生根据做错的题型、题的深浅程度及学生基础分成几组,答错同一题… 相似文献
17.
什么是解题题眼?解题题眼就是解答应用题的关键点。只有抓住了解题的关键点,解答应用题就很容易了。所谓找解题题眼的训练,就是培养学生思维的灵活性和创造性,进一步提高解答应用题的能力。下面通过分析四个例题来进行找解题题眼的训练。例1:一根电线截去5/7,余下的比截去的短18米。截去了多少米? 分析:根据题目中的条件和条件与条件 相似文献
19.
有些习题由于限制条件较少,或题设情景具有某种普遍性,从而出现多个答案或多组答案,这类题,有人称之为“一题多‘解’”。为了避免与含意为一道题有多种解法的“一题多解”相混淆,我在此称之为多答案题。纵览各种习题汇编,多答案题并不难觅,这些题有的是编题者精心设计的,但也有的却是编题者未曾料到的。窃以为深入研究这些多答案题对发散思维能力的训练具有重要作用。下面浅析(评)几道多答案题。例1 短周期元素X、Y,X的原子序数小于Y的原 相似文献
20.
《语文新课程标准》已经实施了数年,但是,我们必须清醒地认识到现在的实际状况还难以实现新课程的目标,其中既有主观因素也有客观因素。虽然我们也在不断地提倡要培养学生的创新思维,但是我们发现在实际教学过程中,教师基本上还只是局限于课堂提问,诸如“兔子为什么跑不赢乌龟”、“一个三角形截去了一只角还有几只角”等等,人们对于如何培养学生的创新思维还是认识模糊,无所适从。实施新课程培养学生的创新思维,其关键在于教师。新课程对语文教师提出了新的要求,必须与时俱进,和新课程一起发展。 相似文献