共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
如今的技术标准与专利权的结合越来越紧密,二者的结合使得专利权借助技术标准的特殊地位得到更广泛的应用,同时也使得一些技术标准借助于专利权的专有性达到事实上的垄断.这便给权利人滥用技术标准中的专利权创造了机会.该滥用行为结合了技术标准和知识产权两者的特征,不同于一般民法意义中的权利滥用行为,因此有必要就技术标准中的专利权滥用行为进行专门研究. 相似文献
2.
3.
4.
专利权滥用是指专利权人在行使专利权过程中,违背了专利权创制的社会目的或精神,不正当地损害或可能损害他人或社会公共利益的行为。专利权滥用包括超越专利权范围的滥用和在专利权范围内的滥用。美国对专利权滥用采用反垄断法和专利法共同规制的混合规制模式;欧盟对专利权滥用采用竞争法规制模式。我国法律应采用混合规制模式:在专利权的滥用产生非法垄断情形下,适用反垄断法进行规制,而其他滥用情形则应由专利法进行规制。 相似文献
5.
专利纳入标准过程中专利权滥用的规制 总被引:1,自引:0,他引:1
从专利纳入标准过程中各方的利益格局入手,在法理上对标准和专利的结合进行了探讨,分析了专利权滥用行为的种类,并就如何规制专利权滥用问题提出了建议. 相似文献
6.
随着全球化的深入和技术进步,专利权成为经济活动主体间技术许可行为中很重要的内容,其权利的正当使用有助于促进科技进步和经济发展,但是若专利权存在滥用,则会损害社会公共利益和私人利益,使得社会总福利受到损失,阻碍自主创新。因此,对专利权滥用行为进行分析并研究法律层面的规制就显得尤其重要。本文着重研究专利技术许可行为中专利权滥用的表现形式、对其进行法律规制的理论基础和进行法律规制的途径问题: 相似文献
7.
在专利权与技术标准的结合过程中,有可能出现专利权的垄断行为,技术标准中专利权垄断行为破坏了知识产权制度的利益平衡原则和公平的市场竞争环境。我国的《反垄断法》、《专利法》以及相关的规制对专利权与技术标准的结合的反垄断问题进行了规定,但是这些规定过于原则,本文研究了专利权在技术标准中的作用,并探讨了专利权与技术标准结合中的反垄断司法审查的问题。 相似文献
8.
9.
技术标准在经济中的作用越来越重要,由此而产生的知识产权滥用的问题也愈演愈烈。分析了知识产权与技术标准之间的冲突,列举了技术标准领域知识产权滥用的几种表现形式和我国企业所面临的技术标准困境。 相似文献
10.
随着世界经济一体化进程的不断加快,社会经济活动中不可避免的出现了专利权被滥用的现象。此种现象的发生不仅对竞争对手造成严重的经济损失,也严重破坏了世界经济的有序发展,对维护社会稳定和构建公平竞争的环境起到了很大程度上的阻碍作用。对专利权的保护以及打破专利垄断行为的研究已经在世界范围内广泛展开来,通过运用多种手段来规范专利权的正常使用,维护世界发展秩序具有重要的促进作用。 相似文献
11.
13.
研究了技术标准和知识产权之间的异同,技术标准与各类知识产权的关联,尤其是技术标准与专利权的关系。技术标准与专利权的关联包括有权利影响的关联和无权利影响的关联两种,有权利影响的关联是实质性关联。与知识产权产生关联的技术标准制定主要有 “知识产权推动型”、“技术标准拉动型”、“技术标准与知识产权互动结合型”三种模式。检验知识产权特别是专利是否结合进技术标准应采用专利侵权判定原则,只有对技术标准产品造成侵权的专利才算与技术标准产生了实质性关联。 相似文献
16.
基于我国科技资源共享的知识产权保护处于无序、低效状态的背景,分析科技资源共享引进专利保护并实施许可他人使用的必要性及专利保护面临的潜在威胁,并利用效用理论分析专利权人的风险偏好,最后提出解决方案. 相似文献
17.
避免重复授权的放弃专利权在专利审查实践中经常出现,相应的审查要求包括法律状态审查,即需放弃的专利是否有效;以及文件审查,即放弃专利权声明两部分.文章介绍了当前审查实践中的主动放弃专利权,并通过与国外相关法规对比,尝试得到一些更合法理、情理的建议,以期促进保护各方权益,形成合理有效的分享风险机制,降低合作成本,推动技术创新和社会进步. 相似文献
18.
职务发明创造及专利权归属探析 总被引:3,自引:0,他引:3
职务发明创造的完成主体是职务发明人。它是发明人执行本单位的任务完成的发明创造,体现了单位与发明人两方面的意志。我国现行《专利法》以“主要利用本单位的物质条件”作为职务发明创造的判定标准不合理:把职务发明创造的专利申请权及专利权只赋予单位所有的规定也不符合公平原则。笔者认为,对于职工“主要利用本单位的物质条件”非单位交付任务完成的发明创造,一般应确认为是非职务发明创造;而对于职工“执行本单位的任务”完成的职务发明创造,应确认其专利权归单位和发明人共有。 相似文献
19.
20.