重大工程决策失误与重大工程决策机制构建

重大工程是一个国家为应对经济、社会或科技等重大问题而动员全社会资源组织实施的战略性工程,是一个国家战略意志的体现.目前,我国已进入重大工程实施高发期,重大工程的决策已由偶发性转变为经常性.为使重大工程的决策科学化、民主化、制度化,以"运-10"大型飞机和超级超导对撞机为典型案例,文章分析总结了国内外重大工程决策失误的经验教训,提出了构建我国国家重大工程决策机制的相关建议.     

重大工程科技创新合作网络的多元时空演化

重大工程建设具有极高的挑战性,需要开展跨组织科技创新,但目前针对重大工程科技创新合作网络的研究较少。本文以詹天佑奖为背景,采用动态多元网络分析方法,建立重大工程科技创新合作网络,并分析其时空动态演化规律,识别其中关键节点。研究发现,该网络为低密度的小世界网络;并且随着时间变化,少数关键企业逐渐成为网络的关键节点,国有企业成为创新网络的主体,地方性企业则在其中扮演重要的中介角色;在空间特征方面,总部在东中部地区大城市的企业在网络中占据重要位置,区域发展呈现不平衡性。衡量参建企业所在地和工程所在地的地理性一致性指标稳定在0.5左右,即总体而言本地和外地企业具有均等的优势。     

重大工程科技创新合作网络的多元时空演化

重大工程建设具有极高的挑战性，需要开展跨组织科技创新，但目前针对重大工程科技创新合作网络的研究较少。本文以詹天佑奖为背景，采用动态多元网络分析方法，建立重大工程科技创新合作网络，并分析其时空动态演化规律，识别其中关键节点。研究发现，该网络为低密度的小世界网络；并且随着时间变化，少数关键企业逐渐成为网络的关键节点，国有企业成为创新网络的主体，地方性企业则在其中扮演重要的中介角色；在空间特征方面，总部在东中部地区大城市的企业在网络中占据重要位置，区域发展呈现不平衡性。衡量参建企业所在地和工程所在地的地理性一致性指标稳定在0.5左右，即总体而言本地和外地企业具有均等的优势。     

重大发明创造的专利合作特征研究

测度重大发明创造的专利合作特征,对推动重大突破性创新具有重要的决策指导意义。以高被引专利代表重大发明创造技术;以中被引专利代表中型发明创造技术;以零被引专利代表微型发明创造技术,运用发明者共现分析方法,对三个频段专利合作率与合作强度测度结果显示,重大发明创造具有更高的专利合作率与合作强度特征。定量分析的结果,对专利技术研发具有重要的理论意义、方法意义和现实意义。     

影响重大科研项目团队合作绩效的关键因素研究

利用回归分析,从关系态度、合作实践和共同能力3个维度检验影响重大科研项目团队科研绩效的因素。研究表明:关系态度、合作实践和共同能力对科研绩效的影响正向相关;合作质量对于关系态度、合作实践和共同能力影响重大科研项目团队合作形成的科研绩效具有部分中介作用。基于实证结论,从科研团队组建、研究过程中合作质量的监测等角度,提出优化重大科研项目合作绩效的管理建议。     

重大科技项目中的合作网络系统

为系统解决现有研究尚未关注重大科技项目合作行为管理的问题,首先结合重大科技项目存在的高创新性、高风险性、高整合性三个重要特征,基于合作结构界面提出了重大科技项目合作网络系统的概念及内涵,并在此基础上阐述了合作网络系统具有相关性、整体性、目的性、开放性四方面性质特征,然后按照项目合作主体之间的等级关系将合作网络系统划分为横向、纵向和双向三种类型,最后依据复杂系统理论分析了合作网络系统的运行效率及其影响因素.     

建立国家重大经济活动知识产权审查机制研究

伴随着知识产权制度与TRIPS协议逐步对接,国内企业知识产权积累不足、知识产权意识薄弱、知识产权制度运用能力低下由此也凸显出来;与此同时,国家正处于建设创新型社会时期,投入了大量的科技资源,建立重大经济活动知识产权审查机制对于提高财政性投入产出效果意义重大.本文通过文献研究及实际调研的基础上,试图找出合理的知识产权审查机制,以解决或减缓能力与制度之间的矛盾,并为企业实践知识产权审查模式作参考.     

国家重大工程与国家创新能力

国家重大工程,是国家为回应重大挑战而行使最高权力,动员全社会资源组织实施的战略性工程。重大工程的成功实施可能带来政治经济社会多方面的效益,对国家的发展道路、对国际关系格局都可能带来深刻影响。国家重大工程的实施必须解决好立项决策的科学性,组织实施的有效性,积极推进高科技成果的产业化。正确的战略决心,自立自强的奋斗精神,合理的体制和政策,是国家重大工程成功的必要条件。     

产学研合作研究综述:理论视角、合作模式与合作机制

产学研合作是国家创新系统的重要构成部分,然而目前产学研合作研究在合作模式的分类及其影响因素、合作机制的协同作用等方面都存在许多未打开的"黑箱"。从理论视角、合作模式与合作机制三个方面对产学研合作的相关文献进行梳理,在此基础上归纳该领域现有研究的不足,并对未来的研究方向进行展望。     

基于动态博弈模型的企业与供应商项目关系管理

通过对博弈的边界条件进行界定,构筑了一个项目关系管理的三阶段斯坦克尔伯格(Stackelberg)动态博弈模型。对本博弈的子博弈精炼纳什均衡的分析认为:企业与项目供应商的非合作博弈中,供应商是否履约以及合同实施的程度取决于企业对博弈双方长远合作关系的引导,企业如果加强关系管理,将激励供应商按照企业要求的合同时序量履约,从而实现双方最优的策略选择——合作式竞争,最终实现企业自身的项目目标乃至战略目标。     

技术转移过程中的供需双方合作

本文分析了我国技术转移过程中存在的障碍因素,指出技术转移供需双方合作的必要性,设计出一类技术转移过程中供需双方进行合作的典型范式.     

校地合作创新机制研究

校地合作可以实现校地双赢的局面。为了更好地实施校地合作,学校要更新观念,成立专门对外合作机构;与地方政府及其部门签订合作协议,保证校地合作的顺利进行;有针对性地制定校地合作下的人才培养方案;建立一支服务校地合作的高水平师资队伍;发挥校地合作中地方政府的服务与监督职能。主要从以上几个方面完善校地合作创新机制。     

重大工程承包商的技术创新路径决策及影响研究

针对技术创新活动和承包商施工业务之间的溢出效应，讨论承包商开展技术创新活动时可能存在的两种路径选择：与技术创新市场的在位企业进行合作或竞合。基于建模和博弈论的分析表明：（1）在施工收入和技术创新存在正外部性的情况下，承包商会选择竞合的技术创新路径；（2）在承包商选择竞合路径的情况下，承包商能提供比在位企业更高的创新质量；（3）然而，承包商选择竞合路径存在降低技术创新市场整体创新质量的可能。根据研究结论，从更好推动重大工程创新活动所具有的创新驱动创业使命角度，提出建议。     

我国可再生能源国际合作机制研究

面对日益增长的能源需求和低碳发展的要求,中国正逐步开展可再生能源国际合作,以推动可再生能源的技术和产业发展.在充分分析可再生能源国际合作现状和现存问题的基础上,基于不同的参与方式与合作对象提出了三种合作机制:区域性合作机制、发展中国家间合作、发展中国家-发达国家合作机制,并对其相应的合作机制建立原则和具体的运行机制、保障机制进行了探讨.     

跨组织研发项目多主体合作有限理性下的治理机制

探讨跨组织项目相关多主体合作问题,基于有限理性视角,从管理运作、关系协调等协同治理机制来分析影响协同治理效果的因素,建立跨组织研发项目多主体合作协同治理框架.理论研究和数值仿真结果表明:跨组织研发项目相关多主体合作之前所具备的基础收益对项目生成期没有影响,外部诱惑变大、企业信誉下降会降低整个寿命周期项目合作联盟系统的稳定性,将合作收益分配比例控制在一定范围内才能达到促进多主体合作的效果;项目多主体需控制合作成本和协同成本,防止协同关系破裂.企业信誉贯穿跨组织合作整个项目周期,因此合作多主体维持信誉显得尤为重要.     

跨组织项目合作的知识共享行为演化博弈研究

伴随着大量复杂项目的涌现,寻求外部互补性知识资源开展跨组织项目合作已成为组织完成项目任务的重要途径。聚焦跨组织项目合作中知识共享博弈双方的策略选择问题,构建博弈模型并求解演化稳定策略,借助仿真软件分析相关因素如何影响博弈结果。研究表明:博弈双方知识储量、知识共享程度、互补知识占比、知识吸收再创造能力、共享协同增效价值、激励系数和违约费用与知识共享行为呈正相关关系;知识共享费用、投机收益价值、知识泄露风险系数与知识共享行为呈负相关关系;合理范围内的协同增效价值分配系数会促进知识共享行为的发生。     

产学研合作项目模式与高校科研绩效

本文通过对全国53所高校进行问卷调查所获数据,运用回归模型进行实证研究,探索产学研合作项目模式与高校科研绩效的关系,以及R D投入的中介作用。研究结果表明,科研人员结构和科研经费投入在委托研究模式、共建合作平台模式、合作培养人才模式、校企战略联盟模式对高校科研绩效的影响中发挥部分中介作用,科研经费投入在技术转让模式对高校科研绩效的影响中发挥完全中介作用。因此,高校应重视开展各类形式的产学研合作项目,加强科研人员和科研经费的投入,充分利用产学研合作项目提供的人员、资金、平台等资源,提高科研绩效。     

校企合作联动机制研究

在内力、推力、拉力、压力作用下,建立具有联动特征的校企合作机制是当前校企合作的迫切需求.论文在分析校企合作动因的基础上,构建校企合作阶段及新的合作需求等环节的校企合作过程模型,提出7个校企合作联动机制形成条件,并把"增强校企合作的信息化建设、建立校企合作的第三方服务平台、校企合作机制的自组织运行、强化激励和约束机制"作为校企合作联动机制形成的路径.     

共性技术项目决策机制研究

共性技术项目决策机制对政府科技管理职能转变、市场机制活力激发具有双重积极作用。对共性技术项目的决策影响力、政府角色定位、专家咨询机制、公众参与机制等进行了深入分析,指出了我国共性技术项目各决策机制的现状及所存在的问题,并提出了相应的完善建议。构建了共性技术决策机制总体结构模型。