大学生休闲活动态度量表的编制与信效度分析

在参考国、内外相关文献的基础上,初步形成40个条目的初始问卷,经过项目分析后形成了最终的大学生休闲活动态度量表,该量表包含3个维度,其中休闲活动情感9个条目、休闲活动认知8个条目、休闲活动行为7个条目,共24个条目.对量表的重测信度、内部一致性、构想效度、结构效度进行分析,结果显示:量表具有较高的信、效度,可以在我国范围内使用.     

青少年体育核心价值观问卷编制与检验

目的：编制青少年体育核心价值观问卷，并检验其信效度。方法：根据前期扎根理论成果，结合文献资料和专家访谈法形成初始问卷，以初测对象306名青少年对初始问卷进行项目分析和探索性因素分析；以复测对象260名青少年对复测问卷进行验证性因素分析、信效度检验后形成正式问卷。结果：青少年体育核心价值观问卷共包含35个条目，分属健康、道德、能力、安全、交往、竞争、精神、终身价值观8个维度，共解释总变异的67.357%；验证性因素分析结果表明，问卷拟合指数良好（χ²/df=1.98，GFI=0.89，CFI=0.95，IFI=0.96，NNFI=0.93，RMSEA=0.056）；总问卷内部一致性达0.95，各维度α系数介于0.77-0.954，重测信度介于0.763-0.938；效度分析各维度之间以及分维度与总问卷之间相关性显著。结论：本探究所编青少年体育核心价值观问卷具有良好的通俗性、区分度、信度和效度，可以作为我国青少年体育核心价值观的测评工具。     

运动员认同测量工具的研制与检验

研究目的:编制一个适用于我国运动员的、具有良好信度与效度的运动员认同量表,使该工具既能测出个体的总体运动员认同状况,又能对认同的不同维度做进一步的区分与评价;研究方法:1)编制运动员认同问卷,通过对385名运动员进行施测,并对结果进行了验证性因素分析,最终形成了包含5个维度24个项目的"运动员认同测量问卷",问卷具有良好的信度、效度;2)重新选取723名运动员的大样本,对运动员认同问卷进行验证性因素分析,再次证明"运动员认同测量问卷"具有良好的信度、效度.     

运动自我效能感量表的初步编制

依据自我效能理论和竞技运动的相关理论知识构建运动自我效能感量表的初步框架,结合运动员访谈结果编制运动自我效能感初量表。对180名运动员施测,数据采用项目分析和因素分析等方法考察问卷的信度、效度。结果表明,经修订后该量表具有较好的信度和效度,其结构可包括训练效能感和比赛效能感两个维度。由此得出结论：该量表可用于我国运动员的运动自我效能感的研究。     

中国运动员多维完美主义量表的初步编制

为编制适合中国文化背景的运动员完美主义量表,在全面分析和整合国内、外相关文献的基础上,对开放式问卷进行分析整理,制定出包含78道题目的原始问卷;采用探索性和验证性因素分析对问卷的结构进行检验,发现量表包含35个项目,6个维度(分量表),即完美期待、个人高标准、担心错误、条理性、自省和重要他人要求.量表具有理想的信度和效度,适合本国运动员使用.     

球类集体项目运动员对球队组织信任量表的建构

研究目的:确定我国球类集体项目运动员对球队组织信任的结构维度,编制相应的测量量表。研究方法:理论探讨、深度访谈、问卷调查、数理统计。研究结果:对214名篮球运动员的有效问卷进行探索性因子分析和验证性因子分析表明,运动员对球队组织信任量表包括能力信任和公正一致性信任2个维度,再用407名运动员的有效问卷进行了跨样本效度检验,进一步证明了2维结构模型具有合理性。研究结论:本研究编制的信任量表具有较好的信度和效度,可在今后以信任为基础的相关实证研究中使用。     

澳门、西安两地居民博彩态度调查研究

采用自编的"博彩态度问卷"对内地与澳门的697名被试进行调查,结果表明:"博彩态度问卷"具有良好的信度和效度;澳门居民比西安居民对博彩在认识方面更为客观,情感体验更为消极,行为参与意向也更低;性别、教育程度、年龄因素对博彩业的认识、情绪以及行为倾向有不同程度的影响。     

大学生压力测量工具的研制与检验

研究目的：一套测量大学生压力的工具，使该工具既能测出个体的总体压力状况，又能对压力的不同维度做进一步的区分与评价；研究方法：1）编译“压力测量问卷”，通过对1060名大学生进行测试，并对结果进行了验证性因素分析，最终形成了包含4维度40个项目的“完整版大学生压力测量问卷”，具有良好的信度、效度；2）对完整版问卷进行了简化修订，并通过对原有样本的验证性因素分析，形成了包含4维度21个项目的“简化版大学生压力测量问卷”；3）重新选取1547名大学生，对简化版问卷进行验证性因素分析，证明“简化版大学生压力测量问卷”具有良好的信度、效度。     

大学生体育课学习满意度测查量表编制

根据访谈、半开放式问卷施测结果及理论假设,编制大学生体育课学习满意度量表.结果表明:探索性因素分析确定量表包含教学氛围与内容、教师教学能力、同学关系、场地器材和成绩评定5个因素,解释总变异的63.898%.总量表的α系数为0.933 3,分量表的α系数在0.8081～0.890 5,重测信度为0.835.各分量表与总量表的相关在0.692～0.873,且在0.01水平上相关显著,量表的内容效度较好.各分维度之间的相关在0.261～0.483,说明量表具有一定的结构效度.该量表具有较好的信度和效度,可用于大学生体育课学习满意度的测试.     

体育彩民购彩意向影响因素问卷的编制

采用文献资料和专家访谈法,分析我国体育彩民购彩意向的影响因素,并编制问卷。对湖北省7个城市的531名体育彩民第1次实测并进行探索性因素分析,结果表明:影响因素主要包括购彩认知、外部信息作用、经济效用和风险偏好。对我国4个省市的930名体育彩民第2次实测并进行验证性因素分析、相关分析和方差分析,结果表明:所提取的4因素结构模型拟合度较好,对效标效度有较好的预测作用,问卷具有较好的信度和效度。     

《中国射击运动员恢复——应激问卷》的编制

采用标准化的问卷编制程序,编制了《中国射击运动员恢复——应激问卷》,并对该问卷的信、效度进行了检验,结果表明,中国射击运动员恢复——应激问卷具有较高的信、效度,该问卷由应激和恢复两个因子组成。应激因子由情绪应激、休息受干扰、社会应激、心理耗竭、疲劳5个分量表组成,恢复因子由总体感觉良好、身体健康、睡眠质量、社会支持、自我调节、自我效能6个分量表组成     

运动员社会支持量表编制与检验

编制运动员社会支持量表（SSQA）,检验其信效度和科学性,实现社会支持的定量化评定,为运动员成长成才所需社会支持提供科学依据。运用量表编制的理论与方法形成运动员社会支持预调研量表,对460名运动员实施预调研。通过探索性因素分析形成正式测试量表,对1 056名运动员实施调研,采用验证性因素分析和信效度检验形成正式量表。结果：SSQA包含24个题项,分属教练支持、家庭支持、同伴支持、组织支持、政策舆论支持5个维度,累积解释变异量为68.419%;验证性因素分析表明量表拟合指数理想;SSQA内部一致性系数达0.908,重测系数为0.843,各维度Cronbach α系数和重测系数均达0.7以上;SSQA与效标量表相关系数为0.478,每个题项在各自维度中的负荷量均接近或大于0.6,在其他维度中的负荷量皆小于0.4。验证表明：SSQA具有良好的信度和效度,可以作为运动员社会支持测量的规范量表。     

《体育教育专业大学生职业认同量表》的编制及信效度检验

通过对60名体育教育专业大学生进行有关职业认同的开放式问卷和访谈,根据问卷调查和访谈结果,在征求了2名大学教授、2名心理学专业教师建议的基础上,建立了《体育教育专业大学生职业认同》的初始量表。运用初始量表对132名在校体育教育专业学生进行问卷调查,根据调查结果对初始量表的每一个条目进行项目分析,删除了项目效度值不显著的题目后,对量表进行进一步的探索性因素分析,共抽取了4个因素(特征值分别为:4.375,2.108,1.534,1.086,方差贡献率:70.0%),删除了14个因素负荷值<0.4的题项。通过验证性因素分析,对原有题目进行了调整,最终得到了由13个题项构成的《体育教育专业大学生职业认同量表》。同时,对量表的信度和效度进行了检验。结果表明,该量表具有良好的信、效度。     

Development and validation of an inventory to assess conflict in sport teams: the Group Conflict Questionnaire

Abstract

The purpose of the study was to develop and validate a conceptually and psychometrically sound conflict questionnaire for sport. The development process involved 3 phases: (a) a qualitative phase, (b) a content and factorial validity phase and (c) a construct validity phase. A total of 50 items were generated and sent to 6 experts to determine content validity. Through this process, 25 items were retained and administered to a sample of athletes (n = 437) to determine factorial validity. Based on these results, a second sample (n = 305) was administered the 14-item version of the Group Conflict Questionnaire along with the Group Environment Questionnaire, the Athlete Satisfaction Questionnaire and the Passion Scale to test convergent, discriminant and known-group difference validity. Cross-validation from both samples via confirmatory factor analysis yielded moderate-to-acceptable model fit, thus supporting factorial validity for the 14-item version. Additionally, initial support for convergent validity and known-group difference validity and partial support for discriminant validity were found. A sport-specific conflict questionnaire is now available for researchers to utilise. Results and research implications are discussed.     

运动员倦怠的测量与ABQ的初步修订

为寻找适合我国运动员倦怠的测量工具,在全面分析运动员倦怠测量研究文献的基础上,对运动员倦怠问卷在我国运动员中进行了试用与修订,首先,选取231名我国运动员对ABQ进行了信度和效度检验;其次,依据ABQ在我国运动员中的信度和效度检验和对部分运动员访谈的结果修订ABQ。然后,选取101名我国运动员对修订后的ABQ进行了信度和效度的检验。结果表明,1)ABQ运用于我国运动员时,其结构效度不太理想,成就感降低分量表的内部一致性信度差,造成这一结果原因可能在于受到文化价值等方面差异的影响;2)修订后的ABQ由13个条目构成,具有良好的测量学特性,是一份从应激和运动承诺的视角对运动员倦怠进行解释的问卷,可以作为进一步深入研究我国运动员倦怠的测量工具。     

Assessing Sitting Across Contexts: Development of the Multicontext Sitting Time Questionnaire

Purpose: To describe the development and preliminary evaluation of the Multicontext Sitting Time Questionnaire (MSTQ). Method: During development of the MSTQ, contexts and domains of sitting behavior were utilized as recall cues to improve the accuracy of sitting assessment. The terms “workday” and “nonworkday” were used to disambiguate occupational and discretionary sitting. An expert panel evaluated content validity. Among 25 participants, test–retest reliability of the MSTQ items was assessed with intraclass correlation coefficients (ICCs). Convergent validity was assessed versus relative and absolute accelerometer-estimated sedentary time and activity log using Pearson (r) or Spearman (ρ) correlation coefficients where appropriate. Results: Pilot testing revealed Web-based MSTQ administration was rapid, scalable, and inexpensive. Most items in the MSTQ demonstrated acceptable reliability (ICCs>.70). Compared with accelerometer-estimated sedentary time relative to total wear time, the MSTQ exhibited a low correlation on workdays (r = .34) and a moderately high correlation on nonworkdays (r = .61). Conclusions: The systematic development of the MSTQ resulted in several improvements over previous tools and may serve as a model for purpose-driven questionnaire design. Additional validation is needed to conclusively determine the utility of the MSTQ.     

Validity and reliability of tests determining performance-related components of wheelchair basketball

The purpose of this study was to investigate the reliability and validity of wheelchair basketball field tests. Nineteen wheelchair basketball players performed 10 test items twice to determine the reliability. The validity of the tests was assessed by relating the scores to the players' classification and competition standard, and rating of coach and player. Six field tests' test-retest showed good reliability (Intraclass correlation coefficient (ICC) = 0.80-0.97), while the pass-for-accuracy, free throws, lay-up and spot shot showed weak to moderate reliability (ICC = 0.26-0.67). Most tests showed moderate to good validity (r > 0.60). The results suggest that wheelchair basketball field tests are reliable and valid with the exception of the shooting and passing items, which should be interpreted carefully.     

International Physical Activity Questionnaire: Reliability and validity in a Spanish population

Abstract

Although questionnaires are useful for evaluating patterns of physical activity in populations, they need to be validated. The objective of this study was to determine the validity and reliability of the long version of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) in a Spanish population. The participants wore a uniaxial MTI Actigraph (Computer Science and Application, Inc.) accelerometer for 7 days and self-completed the IPAQ questionnaire twice, to assess its reliability. Criterion validity was assessed by comparing data from the IPAQ and data from the MTI. The final sample included 54 adults for the validity analysis and 66 adults for the reliability analysis. The correlations (r) between the IPAQ and the accelerometer were 0.29 (P<0.05) for total physical activity (MET · min^?1 · day^?1) versus total counts per minute, 0.30 (P<0.05) for time spent in vigorous activity, and 0.34 (P<0.05) for time spent sitting. The IPAQ showed a good reliability coefficient for total physical activity (r=0.82, P<0.05), vigorous activity (r=0.79, P<0.05), moderate activity (r=0.83, P<0.05), and time spent walking (r=0.73, P<0.05). Total time spent on work-related physical activities (r=0.92, P<0.05), on household-related activities (r=0.86, P<0.05), and leisure-time physical activities (excluding walking) (r=0.82, P<0.05) showed good reliability coefficients. Bland Altman analysis showed that discrepancies between the two methods increased with the amount of moderate and vigorous physical activity undertaken. In conclusion, the long version of the IPAQ has acceptable validity for the measurement of total and vigorous physical activity, and good reliability coefficients for application in the Spanish population studied here. The questionnaire showed poor validity for reporting moderate-intensity activity in this Spanish population.     

体育科研中有关问卷调查值得注意的问题

针对体育科研中运用问卷调查法还不够完善这一现象,提出了几个应该注意的问题:明确抽样的总体;进行问卷的信度和效度的检验;说明选择抽样的方法;控制抽样误差;试调查不可忽略等几个方面,并做了一些分析,以期引起大家的注意.