人工代孕行为法律规制研究

随着经济发展和科技水平的进步,人类生命科学得到了极大发展,人工辅助生殖技术的研究和应用也随之成熟起来。"人工代孕"这个名词也由此正式进入了人们的视野范围内。由于目前我国法律法规尚未对人工代孕行为做出一个具体而完善的法律规制,因此人工代孕行为为广大不孕不育患者带来福音的同时,也引发了一系列的法律和社会伦理问题。本文拟对人工代孕所引发的法律问题进行深入分析,并提出立法建议。     

“代孕”行为的法律规制

近年来,由于工作、生活压力的增大,不孕不育率不断飙升,庞大的不孕不育群体导致社会上不少商家铤而走险,纷纷拓展代孕市场,从而形成了一套"一条龙服务式"的地下产业链。然而,由于相关法律的相对滞后性,使得对这一市场的规范严重不足。     

试谈社会和谐前提下的代孕行为及规范措施

代孕在今天已不再是一个陌生的词语了,利用网络搜索引擎能够搜索到相当数量的有关代孕的网页和相关的词条。诸如“制造婴儿”等新词汇也随之诞生,一些网络还开展了观点对立、非常热烈的“代孕大家谈”。从20世纪末起,医疗工作者开始了对于代孕的研究,也开启了学术界研究代孕的先河。研究的目的除了探讨解决相关的医疗、法律、道德等社会问题,笔者认为,更根本的还是回归到代孕技术应用的初衷,解决不孕不育者的痛苦,增加家庭的稳定和社会的和谐。     

对代孕行为的法律思考

代孕行为有利有弊,可能引发一系列的社会问题,但是代孕行为有存在的社会基础,能够帮助部分不孕不育症患者实现为人父母的愿望.文章介绍代孕行为的含义及存在的社会基础,肯定代孕行为是一个民事法律行为,分析代孕行为的法律关系,并提出应该如何用法律手段规范代孕行为.     

代孕相关法律问题研究 --兼评我国《人类辅助生殖技术管理办法》第3条

随着经济和社会的迅速发展，我国代孕现象日益增多，由此引发了一系列法律伦理难题。立法的空白使得这一难题更加复杂化。本文从界定代孕概念入手，进而解读代孕相关之疑问，并从比较法的角度对代孕进行实证分析，从而提出解决我国代孕问题之法律调控措施。     

代孕问题法律分析

2014年7月,“北外研究生代孕谋生”和“武汉地下代孕市场调查”两则新闻使代孕成为社会关注的焦点。本文对代孕行为的社会危害性及存在原因进行分析,对代孕行为立法滞后问题和现行规范的不合理进行探讨,从而对我国代孕问题的立法提出相关建议。     

对代孕行为的法律思考

代孕行为有利有弊,可能引发一系列的社会问题,但是代孕行为有存在的社会基础,能够帮助部分不孕不育症患者实现为人父母的愿望。文章介绍代孕行为的含义及存在的社会基础,肯定代孕行为是一个民事法律行为,分析代孕行为的法律关系,并提出应该如何用法律手段规范代孕行为。     

在法律与现实之间——关于代孕的法律思考

代孕改变了传统的生育方式,也引发了法理与伦理领域的广泛争论。我国法律虽明文规定禁止代孕,但现实中代孕行为和代孕争议仍屡屡发生。这说明我国法律不能适应现实的需要,难以保护当事人尤其是无辜代孕子女的利益。在此情况下,国家应通过立法,使代孕规范化、合理化,用法律的调节作用,使代孕造福于不孕不育夫妇,同时将其负面作用降到最低程度。     

基于代孕技术的伦理与法律思考

我国可以有条件地开放代孕。从伦理观看代孕有其合理性,既不会破坏家庭关系又不会导致子宫工具化、婴儿商业化;从法律层面看,代孕合同是有法律效力的,代孕是无生养能力夫妻实现其生育权和代孕母亲行使其身体权的一种有效方式。因此我国应建立开放的伦理框架,推动社会进步;加快相关立法,加强监督管理,开放并规范代孕行为。     

代孕的法律规制研究

代孕的出现给不孕症家庭带来了新的希望,但同时传统伦理观念的束缚、法律规范的缺位又使他面临一系列的挑战,完善代孕的法律规制,使其趋利避害、有效应用,已经迫在眉睫。通过对代孕所面临的伦理和法律问题的分析,论述其有限适度适用的合理性,并从代孕的适用主体、代孕双方的权利义务、代孕技术的适用监管等方面提出完善建议,有利于实现其合法规范有序运行,真正发挥其价值所在。     

浅谈代孕合同之法律规制问题

随着人工生殖技术的发展,代孕在造福人类的同时也带来一系列法律上的问题,成为法学界一个崭新的研究课题。现实社会中已经大量存在着代孕行为及一些中介机构,然而我国对代孕合同的立法空白显然不符合时代需求,本文从代孕合同的概念入手,首先分析了代孕合同的合法化,之后提出了对代孕合同进行法律规制的构想。     

我国中外合作办学中的法律缺陷及其弥补

我国在中外合作办学方面的相关法律法规仍不完善,主要体现在主体法律性质、审查批准、产权、税收等方面.笔者拟从以上几个方面进行探讨,以期对我国中外合作办学法律法规的完善有所裨益.     

代孕合同之法律问题探讨

我国法律对代孕采取禁止态度,从而使日渐增多的代孕现象呈现无法可依的状态。妊娠代孕具有合法的权利基础,符合公序良俗,能稳定婚姻家庭,应承认其合法性。要从根本上解决代孕所带来的一系列法律问题,在我国未来立法中代孕合同不应只限定在无偿代孕中,还应该明确承认部分商业代孕合同的法律地位。在未来立法中,我国应对代孕合同的主体资格、基本原则、记载事项、代孕母的堕胎权、违约责任等进行全面、系统的规定。     

论我国代孕合法化的正当性理由

世界各国法律对待代孕的态度千差万别,我国采用"完全禁止型"的法律规制模式。但一律禁止不意味着其在现实中不复存在,"地下代孕"恶性更加巨大。代孕所引发的问题广泛且复杂,国内外持反对意见的学者主要从道德伦理与法律两个层面来否定代孕合法化之正当性,但基于我国国情的特殊性和现代人本主义精神的复归,有必要重新审视和反思。欲实现我国代孕合法化,就须突破既有之樊篱,回应当下否定代孕正当性的观点,为进一步的代孕立法祛除一些思想障碍。     

从法律角度探讨代孕亲子关系认定问题

生物医学的发展促使了代孕技术的产生。代孕突破了传统民法上"分娩者为母"的概念,使得分娩与血缘的紧密联系性不再理所当然。代孕是一把双刃剑,一方面,其实现了不孕不育夫妻为人父母的愿望,另一方面,对伦理、法律提出了严峻的挑战。关于代孕,我国法律经历了由禁止代孕到删除禁止代孕条款的嬗变过程,但是也没有法律明确规定代孕就此合法化,这就在法律上留给我们更多的空间来论证这个问题。为避免特殊规则的应用对亲子关系认定产生不当影响,因此应立足于运用现有法律规定来解决代孕所引发的亲子关系问题,从而使家庭更加和睦,社会更加稳定。     

代孕合同之法律问题探微

同其他高科技一样,代孕技术也是一把双刃剑,在造福人类的同时,也带来了一系列法律、伦理等问题。从代孕、代孕合同的概念、特征入手,分析了代孕的几种类型,以及其是否有违民法的一般原理和公序良俗原则,进而阐明了代孕合同的标的,分情况论述了代孕合同所生子女的亲权归属,最后得出应分情况对待代孕合同的结论。     

我国社会组织发展之法制困境与改革

随着我国社会变革的加剧和转型的深入,社会管理与创新日益重要,社会组织已成为社会发展和管理中不可或缺的中间组织力量。虽然有关社会组织的法制建设取得了一定的成效,但仍然存在法规内容不完善、立法层次较低、立法原则不确定、社会组织发展遭遇合法性危机、现有法律法规限制社会组织取得合法身份等一系列问题。只有加快相关立法建设,加强政府依法管理和监督,完善相关司法体制和执行制度,加大政策支持和倾斜,才能促进我国社会组织健康快速的发展。     

高职院校教育行政诉讼的思考

论文结合具体事例,从学生及家长法律意识的提高、教育法律法规不够完善、学校教育行政行为的不当等角度,对导致高职院校教育行政诉讼发生的主要原因进行剖析。从如何完善教育法律法规、提高学校依法行政的意识、建立诉前解决纠纷的机制协商息讼等角度提出了减少教育行政诉讼的方法与对策,并就如何应对教育行政诉讼提出一些建议。     

代孕妈妈的隐私权研究

“代孕妈妈”市场的形成和发展,向传统法律提出了挑战,带来一系列法律难题。诸如代孕妈妈在多大程度上享有隐私权？代孕妈妈的隐私权和孩子的知情权发生法律冲突时我们该如何处理？我国应立足现实国情,在现有的民法规范的基础上完善隐私权的保护体系,为代孕妈妈这样特殊群体的隐私权提供更有力的法律保护。     

我国中外合作办学中的法律缺陷及其弥补

我国在中外合作办学方面的相关法律法规仍不完善,主要体现在主体法律性质、审查批准、产权、税收等方面。笔者拟从以上几个方面进行探讨,以期对我国中外合作办学法律法规的完善有所裨益。