"三贴近"在政治议程与公众议程和谐统一中的作用

新闻媒体是党和政府的喉舌,也是人民群众的喉舌,同时它又是两者和谐统一的"调节器",在两者之间起承上启下、润滑畅通的作用.政府的政策发布与实施主要是通过媒体这个中介传达给公众,公众的政治愿望也要通过媒体这个中介反馈给政府,媒体是政府发布政策和公众表达意愿的"中转站".     

宣传工作中议程设置的误区

“议程设置”是政府通过传媒进行宣传的主要理论依据之一。其中心思想是：大众传媒经过连续的新闻选择与发布，影响着公众对什么是当前重要问题或事件的感觉；在媒体的议程和公众的议程之间，存在着一种因果关系，即经过一段时间，媒介的优先议题将成为公众的优先议题。而各级政府往往通过引导各级媒体，进行信息发布和宣传，来实现对人民群众的议程设置。     

议程设置视角下媒体微博的“广场舞”报道分析

广场舞作为一种群众基础广泛的社会文化活动,近年来在风靡城乡的同时,也在微博上引起了公众和媒体机构的关注。通过抽样,对媒体机构微博关于"广场舞"话题的报道数量、发布形式、发布时间和报道角度的具体分析,我们发现,在微博舆论场中,公众和媒体机构共同建构了"广场舞"这个社会议题。     

传媒“议程设置”与公共知识分子

公共知识分子（public intellectua1）已经成为大众媒体的一个大众传播符号（意见领袖）出现在公众视域之中。网站的论坛，报刊的专栏专访，电视节目中的嘉宾讨论、辩论会，公共知识分子明星般的频频在媒体空问亮相出声，他们本身也成为了公众和媒体讨论的热点。去年秋《南方人物周刊》就策划了一期“影响中国公共知识分子50人”的专题，紧接着各个媒体给予了很大的关注，公众也参与了积极的讨论，将这一话题推向了高潮。     

一次成功的议程设置探索

1972年,美国传播学者麦克姆斯（McCombs）和肖（Shaw）提出“议程设置”理论。这次中博会的报道中．通过前期周密的部署与准备,湖北日报进行了一次成功的议程设置探索．在议程时间跨度、如何设置议题和媒介互动等方面突破了传统的典型宣传模式,将繁杂的大会政策议程转化为精彩的媒体议程,从而带动传播效果令人满意的公众议程。     

构建政府与媒体间的和谐关系

传统媒体作为党的喉舌,在宣传党的路线、方针、政策方面,在传达上情、反映下情方面发挥着重要作用。但是,公众通过传统媒体对外界情况的了解多属“被动接受”——媒体上怎么说,公众怎么信。因此记者也部分地充当了政府发言人或“传声筒”的角色,媒体往往在正面宣传方面发挥的作用更大;而在监督性报道或不易公开的事件报道方面,如突发性事件等,则会在党委或政府的“授意”下进行。     

以人文形式传递权威信息--评人民网关于"连宋大陆行"的议程设置

议程设置是指媒体“通过反复播出某类新闻报道，强化该话题在公众心目中的重要程度。”，要引起受众对该报道产生兴趣，必须突出信息对受众的效用，即要使受众与所报道的新闻具有关联度。这种关联度表现在内容与形式的两方面，内容上要从人的本能需要到个人经验到生存利益达到关联，形式上关联度则需要充分发挥网络媒体特性，吸引受众关注。作为“权威性”的舆论引导媒体，人民网抓住最近连战“破冰之旅”，宋楚瑜“搭桥之旅”重大活动，结合网络受众对新闻信息的关联度要求，     

媒介议程与公众外显议程的网络关联性研究——基于第三级议程设置理论

本研究以"Alpha Go对战李世石事件"为研究议题,综合采用内容分析法、问卷调查法以及社会网络分析法,针对以传统媒体为代表的垂直媒体以及以社会化媒体为代表的水平媒体进行第三级议程设置效果研究。研究结果明确了媒体的第三级议程设置能够影响公众外显认知,但其作用机制为新闻工作者对新闻生产要素进行深度精细加工,建立属性要素间的逻辑关联,且水平媒体报道的议程设置影响效果更为显著。我国媒体的新闻报道实践亦可以从第三级议程设置理论有关"联系"的观点中获得启发,由为公众设置"态度意见"转为设置"思维逻辑",培养公众理性客观的思考问题方式,并结合水平媒体的中介化作用,实现新闻报道主体思想的有效传达。     

论主流媒体在议程设置过程中的功能表达

美国学者本·巴格迪坎在其著作《传播媒介的垄断》中曾经一针见血地指出:“控制信息的权利是控制社会的一个主要杠杆。”①麦库姆斯和肖在1972年发表的论文《大众传播的议程设置功能》中提出:大众传播具有一种为公众设置“议事日程”的功能。媒体的新闻报道和信息传达活动可以让各种“议题”赋予不同程度的显著性,以此来影响人们对周围世界的“大事”及其重要性的判断。籍此,议程设置作为传播媒介的一个重要功能,在社会稳定、文化传承和教育涵化等方面发挥着重要作用。主流媒体是一个国家和社会中具有高度舆论影响力的传播媒介,通过主流媒体…     

社交媒体时代的议程设置——对Twitter中外媒体“一带一路”倡议十年报道的分析

在国际舆论场上,媒体间议程设置力量的此消彼长影响着国际话语权的归属,社交媒体的普及进一步复杂化了议程设置动态。本研究以“一带一路”倡议相关议题为例,收集了中国媒体、“一带一路”倡议合作国媒体和非合作国媒体三方于2013-2023年在Twitter上发布的推文,利用时间序列分析技术,从方向、强度与时滞三个层次全面比较三方媒体议程设置之间的异同。研究发现,在方向上,三类媒体之间具有均等的议程设置效能,均掌握议程设置权力;在强度与时滞上,中国媒体比两类外国媒体有更高强度的议程设置能力和更持久的议程设置时间;这一结果体现了社交媒体时代议程博弈的复杂新动态,本研究从媒介环境、议程驯化与议题所有权角度对原因进行了分析。最后,基于研究发现,本文提出了中国媒体在“一带一路”倡议国际议程设置中可通过融汇权力、涵养内力和保持定力的“三力”提升策略来强化媒体议程设置能力。     

“华南虎事件”透射政府议程设置的不足

“华南虎事件”从一个简单的科技报道,逐渐转变成了一个典型的公共事件。专家学者、政府机关、普通网民以及各种媒体广泛参与其中,激烈争辩、报料不断。这一方面显示了网络的巨大力量,另一方面也可以看出,在现代的新闻体系中政府和公众已不可回避地成为了新闻事件的主要角色。现代的新闻体系是由政府、媒体和读者组成的“三元结构”①,在现代社会中,     

构建政府与媒体间的和谐关系

传统媒体作为党的喉舌,在宣传党的路线、方针、政策方面,在传达上情、反映下情方面发挥着重要作用.但是,公众通过传统媒体对外界情况的了解多属"被动接受"--媒体上怎么说,公众怎么信.因此记者也部分地充当了政府发言人或"传声筒"的角色,媒体往往在正面宣传方面发挥的作用更大;     

面对突发性灾难 我们同一个声音

在汶川地震这个突发事件中,媒体的议程设置真正实现了将政府的政策议程、公众的公共议程和媒体的媒介议程有效地统一起来,达到了政策议程、公众议程和媒体议程高度融合的"议程同构"状态。     

中三角战略的议程互动

议程设置是传播效果研究领域的经典理论。研究学者发现,传媒议程在影响公众议程方面具有相当大的作用,充分运用议程设置功能,可更好地实现媒介的舆论引导功能。引申出的研究认为,议程设置可分为政策议程、媒体议程与公众议程三个阶段,而这三个阶段又相辅相成,互相影响。两次参与中三角报道,我一直关注其媒介传播效果。可以发现,在中三角报道中,能清晰地理出一条从媒体议程、公众议程和政策议程的叠加     

议程设置中的时间变化：基于社交机器人、媒体和公众时间滞后分析

社交媒体是一个复杂的媒介系统,其中社交机器人、媒体、公众等传播主体混合交融形成了最终的社交媒体议程。本研究基于新冠疫情早期Twitter数据,综合运用图形观察、格兰杰因果关系检验、脉冲响应分析等方法探讨了社交机器人、媒体和公众之间的关系和时间滞后。研究发现社交机器人和媒体都对公众议程产生正向影响,且随着时间的推移,媒体对公众议程的贡献度逐渐上升,而社交机器人的贡献度则呈现波动和整体下降趋势。其次,社交机器人引起公众响应的最佳时间滞后为1小时,影响持续时间是9小时;媒体则需要更长的时间来设置公众议程,最佳时间滞后为12小时,影响持续时间也更长,为24小时。最后,针对不同性质次级议题分析发现,社交机器人主要是在“具体的议题”引起其他议程响应,最佳时间滞后和影响持续时间均较短,而媒体主要是在“抽象的议题”产生议程设置,最佳时间滞后和影响持续时间相对较长。     

用新闻评论提升党报竞争力

在“见解”、“声音”、“评论”、“观点”正成为不同类型媒体共同争夺的叉一个制高点的今天。如何凸显党报特色，提高宣传水平和效力？新闻评论意义十分重大。它直接代表新闻编辑中心发言，是党、政府和人民的喉舌。它还直接宣传、传达、解释党和政府的政策与主张。并表达广大人民群众的呼声和愿望．起着反映社情民意和引导社会舆论的重要作用。新闻评论作为判定一张报纸政治面貌的旗帜，最直接的反映了报纸工作人员对党的路线、方针、政策的理解，也体现了报社同广大读者以及整个社会的联系，它的身上承担着为党和国家扬旗立盲的不二使命。     

媒体议程与社会变革

大众媒介素来有舆论监督之职责。在西方，记通常被冠予“无冕之王”的称号；而在中国早期的革命实践中，媒体也是影响时代进程的强大宣传工具。现代社会中，尽管化的多元形态使媒体无法完全决定公众的观点与行为，但有着强大传播效果的媒体议程，依然具有影响民众、变革社会的能力。然而，媒体议程的设置，却并不完全以人的意志为转移，它会受到传播规则的种种制约。     

议程设置视角下新型主流媒体的舆论引导力分析——以“浙江宣传”为例

对议程设置理论的嬗变及舆论引导的研究现状进行了文献梳理,发现当前学者们对于新型主流媒体的舆论引导力分析较为匮乏。通过对“浙江宣传”微信公众号的舆论引导力分析,总结了“浙江宣传”在选题策划、内容特点和语言风格三个方面的亮点,为新型主流媒体进行舆论引导提供了可供借鉴的经验。     

试析网民议程设置与媒体议程设置的关系——以河南女生“被落榜”案、菲律宾人质案为例

本文首先辨析了网民议程、网络议程、媒体议程、政府议程、公共议程之间的关系和异同点,并结合案例重点分析网民议程设置和传统媒体议程设置之间的关系,得出在不考虑外界干扰的前提下,网民议程设置和媒体议程设置的互动为正相关的结论。同时指出,无论各种议程是否存在差异,对公众保持信心是正确认识"议程设置"理论的基础。     

“闹大”现象与议程设置

近年来,社会转型过程中的各种矛盾激化,冲突频发。各类议题摆在政府面前,其中能得到及时解决的仅占少数。在这种情况下,底层民众和弱势群体在利益严重受损时选择了以"闹大"方式来引起传媒注意,最终进入政策议程。"闹大"现象是底层民众有意识地设置议程的行为,它迫使社会议程从传统的单向流动实现了向双向互动模式的转变,有利于公众议程、媒体议程和政策议程三者之间形成良性互动机制。在这种情况下,主流媒体(特别是国有广播电视媒体)作为社会的整合力量,在促进社会沟通和阶层理解方面显得尤为重要。