君解其中味?──答曦钟《满纸荒唐言》

由于专业相距很远,我最近才偶然地看到跨钟先生《满纸荒唐言——评（明小品三百篇）》一文（见（传统文化与典籍）1996年第X期。）一作为（三百篇》一书的选评者,我特写此文反批评。一、③文公然宣判拙书“满纸荒唐言”,本身就荒唐,已经超出正常的学术探讨,实系谤语,应予批驳。拙书不仅有注释,而H几乎在每篇小品后均有评析一书前尚有外新角度研究明小品及三十年代关于它的论争的长篇研究论文,并非狭义的古籍整理注释;拙书（后记）已经说明,它是从属于笔者正在进行的人道主义及人权问题研究的（我为此项研究曾数流辛酸泪,参见拙…     

例析审编校的优势互补

通过对审编校工作中遇到的若干有代表性实例的分析，探讨审稿人、编辑、校对人员如何发挥各自的优势，在书刊出版工作过程中实现，优势互补，尽可能地降低差错率，共同把好书刊质量关的问题。     

满纸荒唐言 细解其中义——评日本《新历史教科书》

日本右翼集团组织编写的《新历史教科书》经文部省审查通过，国内外舆论大哗，特别是受害国家和人民群情激愤。而编者却振振有辞，说是据史直书，不但要向中学廉价推销，还要在市场公开销售，并向其他同类教科书出版社挑战：你们也投放市场，让国民评说吧。……     

窜≠篡≠纂——易误用词语的辨析（十二）

“窜”、“篡”、“纂”三个词，有的读音相同．有的字形相似，但词义都不相同。其混用情况比较多，常常闹出笑话来，因此，不得不辨。