论学术自由与学术规范

学术自由是理智的自由，包括研究自由、教学自由、学习自由。学术自由的内在本质和外部环境决定了学术自由呼唤学术规范。学术规范是理性的规范，包括法律规范、政策规范、制度规范、道德规范。正确认识学术规范的特殊性和合理性是学术规范保障学术自由的必要条件。     

教育实践:自由与规范的归宿

自由与规范是一对相互关联、不可分割的哲学范畴,二者相互依附又相互矛盾。自由体现的是人选择的自主性,规范则内含着这种选择的限度。同时,自由与规范二者共同指向的是人的发展。自由不同于教育的自由,规范不同于教育的规范。人是现实中的人,在教育的大背景下,无论是自由还是规范,都只能是一种手段而绝非目的。自由与规范的辩证关系在于自由是规范制约下的自由,规范是自由驱使下的规范,二者动态平衡于教育实践中,共同促进现实中的人向着"至善"的目标永恒趋近。     

从建立规范到超越规范的管理提升教师素质

学校管理的最高境界是通过积极有效的管理,在学校内部形成一个和睦、敬业、高效的工作环境,使每位教师在提高素质、追求事业中体现自我价值。教师职业的特殊性在于为人师表,在于教育和引导学生,在于无私奉献;教师在课堂中往往是“个体操作”。由于每个教师道德修养、学识基础、生活环境、认识水平的差异,其思想觉悟和行     

落实新规范三招

如何将新颁布的《中小学教师职业道德规范》融入每一位教师的脑海,转化为教师的行动,对于每一位学校领导而言,这的确是摆在他们面前的一个难题。笔者以为,在组织教师认真学习,深刻领会“规范”内涵的基础上,以下三招是比较有效的：     

行政自由裁量权的规范与控制

在现代行政中，行政自由裁量权是必不可少的，但它最容易被滥用，从而带来严重危害行政法治和侵害行政相对人权利的负面效应，因此，有必要对其进行规范与控制。对于行政自由裁量权，规范与控制同等重要，二者相辅相成，缺一不可。     

公民道德与师德规范

本阐述了公民道德与师德规范的相互关系，提出师德规范要体现公民道德规范的新要求的观点。     

法学的难题：在规范与自由之间

文章从希腊著名的悲剧故事安提戈涅入手,讨论西方法学传统中延绵不绝的自然法与实证法之冲突。通过将此种冲突难以或者无法解决之根源,定位于法学之根本任务与困境上——法律条文有限的意义空间要面对不断扩展的社会情势与个体意志,法学之根本任务即在于努力弥合规范与自由间之冲突。笔者通过对东西方思想原典的简要挖掘,指出这种弥合之努力必然失败的命运,同时亦主张在此种不能成功之中发现法学之真正价值。     

中职学生日常行为规范再养成的策略研究

中职学生日常行为规范养成是关乎学生未来发展的大事,本文通过对中等职业学校学生行为规范现状、行为规范养成现状的调查研究,分析其产生的原因,提出了相应的解决方法,并就中职学生的日常行为规范再养成策略进行了研究。     

大学的学术规范与学术自由

大学的学术规范和学术自由是相互依存的一对范畴,学术自由是学术规范存在的前提,规范内化于自由之中,为自由设置合理的限度,保障学术自由之实现。作为自由的内在约束,学术规范对学术自由秩序具有预警和引导作用,为学术自由创造有利条件,为学术领域提供良好的秩序与空间。     

中小学教师职业道德规范历史沿革、比较分析与未来前瞻

从1984年第一次颁布《中小学教师职业道德要求》（试行）至今,我国共四次颁布教师职业道德规范,这是一个从无到有,继承与发展的过程。《中小学教师职业道德规范》的颁布与修订有效提高了教师职业道德素养。通过分析,得出规范的六个走向：由他律走向自律,由理想走向现实,由一统走向分层,由宽泛走向专一,由随意走向科学,由难行走向操作。随着师德建设的发展,这些走向必将推动规范步入一个新的高度,使规范从规范对象、名称、内容到时限发生整体的变革。     

正确理解当代教师职业道德规范

在当代,教师职业道德规范不仅具有社会一般职业道德规范的基本规范,而且具有超越一般职业道德规范的特殊性,因而教师被公认为“人类灵魂工程师”。本文从超常性、超前性、导向性、示范性等方面论述了当代师德的特殊性。     

新时期师德规范的内涵与重构

针对目前我国存在的过于理想主义、偏重价值约束、缺乏人文关怀等师德规范缺失现象,提出了坚持以人为本、与时俱进、实事求是和坚守道德底线的新时期师德规范体系重构原则,并从师品、师知、师智和师行四个方面建构新时期的师德规范体系。     

学术自由、学术规范与教授治学

学术自由与学术规范互相联系,对立统一,是教授治学的前提和基础。但在我国大学学术活动中,学术自由的缺乏与学术规范的缺失,束缚了大学教授对真理的追求。对此,分析原因,建构有利于教授治学的学术自由与学术规范是当务之急。     

平衡计分卡在高校中的运用

进入 2 0世纪 90年代 ,我国高等院校特别是一批重点大学承担着高层人才培养和尖端科学研究的双重任务 ,但是国家中央和地方政府对高校的投入十分有限 ,高校自身的人员负担也很沉重 ,因此 ,高校必须进行改革 ,引进先进的管理技术 ,走内部挖潜之路。而平衡计分卡是 2 0世纪 90年代企业管理革命中较为典型的一种 ,该方法经哈佛大学教授卡普兰和复兴方案国际咨询企业总裁诺顿博士提出后 ,迅速在发达国家普及开来。平衡计分卡是以企业战略为基础 ,由一整套具有因果关系的目标和衡量指标组成的体系 ,包括财务和非财务指标。这些指标通过层层分解 ,…     

自由裁量权的规范研究

自由裁量权是法官为实现个案正义而自主作出判断和裁决的权力。自由裁量权是法学理论的重大问题,引起各法学派的关注和不同认识。自由裁量权之出现是针对法律规则的四种缺陷：语言表述模糊不清、规则之间相互冲突、存在空白或漏洞、规则的内容不善良,应从法律精神、维护正义的使命和量刑幅度等方面对自由裁量权进行限制。     

学术自由与学术规范对我国切实性问题的思考

学术自由与学术规范,是学术活动的两大基础,缺一不可。我国目前学术界的问题,恰恰在于存在着相互矛盾着的两个方面:一方面是自由不够,规范泛滥;另一方面是规范不够,自由泛滥。两方面相加的结果,大大损害了我国的学术事业。为此,必须加强制度建设和道德建设,构建符合我国国情的学术自由与学术规范。     

把握课堂控制与课堂自由的平衡

长期以来,我国传统的课堂管理主要依靠严肃的、刻板的纪律去约束学生．使其安静听课。毫无疑问,这样的约束是保证教学活动有效进行的重要条件．但同时也存在难以避免的弊端,那就是将课堂中真正的主人——学生排斥在外．学生在刻板纪律的约束之下,虽然表面上循规蹈矩。正襟危坐．但内心则可能或心不在蔫,或思维沉闷。从而降低听课的效率．难以。充分发挥潜能。     

在“自由”与“规范”中行走

风筝,有线牵着才能飞得高远?;人,在竞争的社会中求自由,求发展,不也需要线的约束吗?由此我联想到学校管理的规范与自由。管理的规范讲求控制和约束,是单一的、单向的;管理的自由讲究以人为本,追求和谐,具有灵活性。学校管理必须刚柔相济,在自由与规范中行走。《资治通鉴》里说:太刚则折,太柔则废。规范与自由是一对矛盾的统一体。作为矛盾,它们相互排斥,要规范就