从大历史观思考教学价值的路径选择

在早期资产阶级革命中,法国大革命有很多值得我们思考的问题。传统观点认为,法国大革命是最彻底、最伟大的资产阶级革命,它不仅摧毁了法国的封建势力,也扫荡了欧洲的封建势力。但是,如果把法国大革命和同时期美国资产阶级革命相比,可以发现,在急风暴雨的大革命后,法国建立共和制度的道路非常曲折,民主共和制度经过半个多世纪才最终确立。而美国民主共和制度却很快建立,政局一直比较稳定,并走上了迅速发展的道路。     

法蘭西資產階級革命(一七八九——一七九四)——世界近代史講授紀錄

世界近代史是以法国革命为开端世界近代史以法兰西资产阶级革命为开端,是因为法兰西资产阶级革命澈底地摧毁了封建制度所加於资本主义生产方式的限制,正式确立了以资产阶级为支配阶级的近代资本主义社会。法国大革命之前,在中古封建社会解体的过程中,也曾有两次重要的资产阶级革命,一是十六世纪发生的尼德兰革命(一五六七——一五八一),另一是十七世纪发生的英国革命(一六四一——一六六○,一六八八)。所以不以尼德兰革命或英国革命为世界近代史开端为原因,不仅在其范围、规模及影响不如法国革命之大,且在其封於封建制度的摧毁不如法国革命进行得澈底。     

对早期资产阶级革命的比较

一般地，尼德兰革命、英国资产阶级革命、北美独立战争和法国大革命我们称之为早期资产阶级革命。从比较中认识其异同、把握其特点是一种有效的学习方法。     

评丹东

究竟应该怎样评价丹东这个法国大革命时期的著名历史人物,这在史学界存在着尖锐的分歧。在法国史学界,历来有两种针锋相对的结论:一是称赞丹东是革命的爱国主义的真正化身,唯一的革命巨人;一是把丹东贬为腐化堕落、贪财好色、叛国通敌的投机分子。在我国史学界,看法也不尽一致。褒扬者有之,贬斥者有之,先褒后贬亦有之。我认为丹东是杰出的资产阶级革命家,是法国资产阶级革命中的英雄人物,法国近     

清末中国革命派和改良派对法国革命的评议

法国资产阶级革命爆发于1789年。到19世纪末、20世纪初,法国革命史才被卷入中国政治斗争的漩涡。当时,中国的资产阶级在政治上已分裂成改良派和革命派两个不同的派别;它们在论证自己政治路线的时候,都很注意对法国革命进行评议。认真研究各执一端的评议,对于分析法国大革命曾经产生过的对中国资产阶级革命的影响,是非常有价值的。     

“法国大革命”的“美中不足”

课本在纠“左”方面做出了不懈努力,成绩斐然,比如第42页将原来“法国资产阶级革命”的名称更改为“法国大革命”即是一例。“大革命”是18世纪末法国的革命者对自己正在从事的事业的称呼,时人和后人也都习惯称它为“大革命”,马克思、恩格斯、列宁也这样称呼它。直到1934年斯大林称之为“法国资产阶级革命”,苏联史学界于是对法国革命改变了称呼。建国初期我国全盘引进苏联关于世界历史的学科体系,也同时引进了这个提法。但全世界各国的史学界,依然沿用“法国大革命”的称呼,文革后我国史学界拨乱反正,也恢复了“法国大革命”的称呼。新课…     

关于衡量资产阶级革命彻底性的标准的几个问题

近几年来,史学界关于英法资产阶级革命彻底性的问题讨论中,出现了一些分歧。一是认为十八世纪末的法国革命比十七世纪的英国革命彻底,英国革命具有保守性;二是认为英国革命同法国革命一样彻底,不具有保守性;三是认为英国革命比法国大革命更彻底。分歧的产生主要是对于衡量资产阶级革命彻底性标准的理解不一致:1,衡量资产阶级革命彻底性的标准主要是看摧毁封建制度、解放生产力的程度,还是看革命后生产力发展的迅速与规模?怎样理解革命与生产、解放生产力与发展生产力之间的辩证关系?     

法国大革命的分期划段问题

近年来不少中外史学家认为七月革命是法国大革命的迄点,然而尚无人对1789—1830年大革命的分期划段发表论述,笔者对此陈述管见.法国大革命分三个时期恩格斯总结了以反对国内封建制度为主要任务的早期资产阶级革命的规律,一般把它们分为三个时期,即革命沿上升路线发展时期;巩固革命的资产阶级胜利成果时期;自由贵族、资产阶级重新革命时期.     

试析雅各宾派败亡的悲剧根源

<正> 十八世纪法国资产阶级革命,是近代世界史上的一件大事。马克思、恩格斯、列宁将其称之为“大革命”。列宁说:“它被称为大革命不是没有道理的。这次革命给本阶级,给它所服务的那个阶级,给资产阶级做了很多事情,以至整个十九世纪,即给予全人类以文明和文化的世纪,都是在法国革命的标志下度过的。     

清末中国革命派和改良派对法国革命的评议

法国资产阶级革命爆发于1789年.到19世纪末、20世纪初,法国革命史才被卷入中国政治斗争的漩涡.当时,中国的资产阶级在政治上已分裂成改良派和革命派两个不同的派别:它们在论证自己政治路线的时候,都很注意对法国革命进行评议.认真研究各执一端的评议,对于分析法国大革命曾经产生过的对中国资产阶级革命的影响,是非常有价值的.     

十八世纪末法国大革命与沙皇俄国

十八世纪末法国大革命是资产阶级革命时代最大的、最彻底的一次革命。革命高举自由、平等的旗帜,推翻了封建君主制,建立了民主共和国,镇压了国王和贵族。“革命阶级实行的这种政策不能不从根本上动摇整个落后的、专制的、沙皇的、君主的、半封建的欧洲”。这次大革命与沙皇俄国的关系究竟如何?它对沙皇俄国到底产生了哪些影响?这是一个值得研究探讨的问题。笔者认为,法国大革命对沙皇俄国的影响是深远的,这主要表现在:(一)法国启蒙思想和革命原则之传入俄国,启迪了俄国先进人士的头脑,成为俄国反封建革命民主思想产生的主要外部根源;(二)法国革命为俄国外交增添了新的内容,除了     

从农业方面对英法资产阶级革命激进性的思考

法国大革命的激进性和英国大革命的保守性一直是个热门问题,从农村资本主义因素的发展和政治结构两方面进行探究,可找出造成这种差别的根源。在资产阶级革命前,英国农村中资本主义因素的发展要较法国先进得多,并且农民在资产阶级革命中的作用也比法国农民在大革命中的作用相对微弱,这是造成法国大革命更为激进的一个重要原因。     

《马拉之死》:悲壮历史的真实记录

雅克·路易·大卫(1748-1825)是法国大革命时期最杰出的画家,新占典主义美术在绘画方面的代表人物,同时也是大革命的积极参加者。1789年法国大革命爆发前,大卫主要是借用古罗马的题材,通过借古喻今的手法,为行将到来的资产阶级大革命制造舆论,受到了资产阶级民主派评论家的热情赞扬,他们称大卫为“当代的拉斐尔”,说他“以其天才加速了革命的到来”。1789年法国资产阶级革命爆发后,大卫参加了当     

法国资产阶级革命与19世纪初普鲁士改革运动的产生

1789年7月14日爆发的法国资产阶级革命,是世界近代史上最为光辉的篇章之一。法国大革命不仅在法国,而且在法国以外的国家和地区,对促进资本主义的发展产生了广泛和持久的影响。如列宁指出的:“这次革命给本阶级,给它所服务的那个阶级,给资产阶级散了很多事情,以至整个19世纪,即给予全人类以文明和文化的世纪,都是在法国革命的标志下度过的。”本文试图从阐述19世纪初普鲁士改革运动成因中,揭示法国资产阶级革命的广泛     

巴贝夫主义和平等派密谋

恩格斯在谈到十六—十八世纪西方早期资产阶级革命时指出:“……在每一个大的资产阶级运动中,作为近代无产阶级的多少发展的先驱者之阶级,也巳经爆发了本阶级的独立运动。…伴随着这个尚未成熟的阶级的革命武装起义的,还有与之相适应的理论的表示。”十八世纪末法国大革命时代的巴贝夫主义和平等派密谋,就是一个光辉的例子。格拉古·巴贝夫是十八世纪末法国大革     

照亮中国革命航道的灯塔——列宁关于民族殖民地问题的理论在中国革命中的运用和发展

第一次世界大战之后,世界进入帝国主义和无产阶级革命的时代,中国的革命也进入到一个新的时期,中国无产阶级登上了政治舞台,并且开始了它在革命中的领导作用。无产阶级要领导革命取得胜利,首先就必须正确回答中国往何处去的问题,并且要制订出一套能够指导中国革命的理论和策略。在世界历史上曾有过象法国大革命那样的资产阶级革命,也曾有过一九一七年的俄国无产阶级的社会主义革命。但是中国的革命是处在世界无产阶级革命时代的民主革命,是半殖民地半封建国家的民主主义革命,因此它不能是法国式的资产阶级革命,也不     

英国渐进革命与法国激进革命的比较分析

在如何评价英法两国革命的时候,一直存在着两种截然不同的观点:一种观点认为英国资产阶级革命保守而法国大革命彻底,另一种观点则认为英国革命更加彻底。本文从革命出发点,指导思想以及历史发展等方面来比较分析英法两场革命。     

重新审视法国大革命——评《大革命与现代化:1789—1830年的法国》

18世纪末爆发的法国资产阶级革命在世界历史上具有非常重要的历史地位 ,引起了包括我国在内的全世界史学界的重视。两个世纪以来 ,各国史学家对涉及法国大革命诸问题各抒己见 ,研磨不辍。方方面面的论著虽说不上汗牛充栋但亦称得上浩如烟海。因而 ,若在法国大革命研究上立意创新着实不易。近读马生祥教授《大革命与现代化 :1789— 1830年的法国》( 1998年 8月中国档案出版社出版 ,全书 31万字 )一书 ,颇有耳目一新的感觉。本书的一大特点是将法国大革命的下限定在了 1830年的七月革命。关于法国大革命的下限 ,史学界存在着多种不同的观点。…     

关于英国革命

向来的说法:英国1640年开始的革命是一次保守的妥协的和不彻底的资产阶级革命。这个结论,主要是相对于法国1789年的大革命而言。他们认为英国革命的保守性、妥协性和不彻底性表现在:一、革命以宗教的形式出现;二、资产阶级与新贵族结成联盟,是资产阶级与新贵族的联合行动;三、革命刚进入高潮就立刻背叛劳动人民,镇压平均派、掘土派和爱尔兰人民的民族独立运动;四、没有实行革命的恐怖,没有进行雅各宾派那样的革命专政;五、没有支援别国的资产阶级革命,甚至还在后来参与镇压法     

革命 改革 统一——近代西方国家资本主义化方式之比较

一、历史基本线索世界近代史是资本主义产生、发展的历史。资产阶级革命是在封建专制统治严重阻碍了资本主义发展,资产阶级队伍日益壮大,要求当权、要求发展资本主义的情况下发生的,是以推翻封建制度为目的的革命。主要史事有:17—18世纪:英国资产阶级革命、美国独立战争、法国大革命;19世纪六七十年代:俄国1861年改革,美国内战,日本明治维新,德、意统一。1640—1689年的英国通过资产阶级革命推翻了斯图亚特王朝的封建专制统治,建立了君主立宪制的资产阶级专政。法国通过1789—1794年的资产阶级革命,摧毁了封建制度,建立了资产阶级政权。美…