解读政府公共信息资源管理

从公共信息资源与政府信息资源的概念比较出发,指出公共信息资源管理系统的复杂性已经超出了政府公共信息资源管理维度,导致政府公共信息资源管理的诸多问题,只有明确政府公共信息资源管理的有限责任,加强政府公共信息资源管理能力建设才能真正实现政府公共信息资源管理目标。     

按照基本公共服务均等化思想推进公共信息公开和服务

政府推进公共信息的公开和服务,首先要从保障公民知情权、生存权、发展权的角度,充分认识和重视公共信息公开和服务重要作用和意义;其次必须加强有关法律制度建设,政府公共信息公开和服务必须在法律制度基础上规范运行.     

公共图书馆与公共信息资源管理

良好的公共信息资源管理是优质公共信息服务的前提,也是公民顺利获取公共信息的有效保障.在公共信息资源管理的过程中,公共图书馆发挥的作用是不客忽视的.公共图书馆参与公共信息资源管理既有可能性也具现实性.它可以填补政府公共信息资源管理的空缺,能够为公众营造公平和谐的信息获取环境,保障公民的知情权,还能防止政府"信息寻租"行为的出现.公共图书馆应该积极采取各种措施,实现对公共信息资源的有效管理.     

论公共信息资源管理--概念、配置效率及政府规制

公共信息资源是以公共利益为价值取向的资源类型。公共信息资源具有共享性和外部性特征。公共信息资源优化配置的目标是提高共享效率。公共信息资源的合理配置与管理,需要适度的政府规制,其主要内容包括:建立政府信息公开制度,实行政府信息资源开发利用的市场化和社会化策略,防范和制止公共信息资源的滥用行为。     

公共图书馆参与公共信息资源管理的理性思考

公共图书馆是政府信息公开的法定场所,也是向公众提供优质公共信息资源服务的窗口.公共图书馆参与公共信息资源管理能填补政府公共信息资源管理的真空地带,保障公民的知情权,并在一定程度上防止政府"信息寻租"行为的产生,同时可以培养和提高公共信息资源利用主体的信息素养."公共性"、"公益性"及"公平性"使公共图书馆参与公共信息资源管理具备有利的基础,专业的信息人才队伍和设施是其参与公共信息资源管理的重要保障.公共图书馆应从深层次开发和整合公共信息资源、加强公共信息资源库建设和建立信息服务共享网络等入手,以保证公众对公共信息资源最大限度的利用.     

论公共信息服务的法治化

公共信息服务的法治化是一个从法治理念到法律制度,再到法律实现的过程。本文从法治理念、法律制度依据、法律保障机制三个方面分析当前我国公共信息服务法治化存在的问题,讨论法治理念强化、法律制度建设、实现机制完善的具体内涵和基本途径。公共信息服务法治化的理念包括公共信息服务的立法理念、执法理念、守法理念;公共信息服务的法律制度建设是指从法律制度上框定公共信息服务的目标定位、边缘和范围,明确管理与服务的体制和机制,确立公共信息服务在政府行为序列中的位置和政府的公共信息服务职责;公共信息服务法治化的实现机制主要由公众参与机制、合法审查机制、服务问责机制构成。     

我国政府公共信息资源的整合

本文分析了基于公共服务的政府信息资源的类型和内容,指出当前政府公共信息资源整合的现状及其存在的问题,勾勒出政府公共信息资源整合的基本架构,并提出整合政府公共信息资源应遵循的基本原则。     

政府主导是公共信息资源共建共享的基础与保障

政府主导是公共信息资源共建共享(PIRCS)的基础与保障。混合经济时代政府公共职能的转变与补足是其基本的现实依据和法理依据。政府主导PIRCS体现在公共信息(文化)体系构建、公共财政资金支持与保障、公共信息(文化)法律和政策的制定与实施三个基本方面。     

政府在公共信息服务中的重新定位

文章从政府在提供公共信息服务中的霸主地位、职能转变、服务的广度和深度三个方面出发,对政府的公共信息服务重新定位进行全面论述。     

公共信息资源市场配置的实践与问题

公共信息需求的无限性和公共信息资源供给的稀缺使市场介入成为可能,而且公共信息资源政府配置的种种矛盾以及社会信息化实践等诸多因素也成为市场介入的重要推动力量。西方国家公共信息资源市场配置的实践提供了现实可能的配置形式。供求机制、价格机制以及竞争机制成为影响公共信息资源市场配置的主要因素。公共信息资源市场配置的不完全性需要政府和其他社会组织介入。     

政府在公共信息资源管理中的角色定位2

针对目前政府在公共信息资源管理中存在的角色定位不清晰的问题,从新公共服务的视角,分析政府在公共信息资源管理过程中要承担的资源建设者、维护者、提供者、管理主体协调者等主要角色。并在此基础上,提出政府在这一过程中应坚持公共性、绩效性、竞争性等原则,以使政府在公共信息资源管理方面更好地发挥作用。     

中美公共信息资源管理体制研究

美国对公共信息资源管理的组织和领导由联邦政府统一发起并调控,公共信息资源管理采用了政府宏观调控与市场微观运行相结合的模式,构筑多元参与的公共信息资源管理体系。我国公共信息资源管理体制采取的是集中式宏观调控,存在信息资源开发不足与信息资源闲置并存、信息系统建设低水平重复等一系列问题。     

公共信息资源属性、分类及管理结构分析

从经济学角度分析公共信息资源物品属性特征，阐明公共信息资源和私人信息资源的内在联系与区别，进而根据公共性程度差异分析不同类型公共信息资源的生产供给方式，指出公共信息资源概念的复杂性和管理过程的动态性决定了其生产、供给的多样性，单一的政府包办是不明智的。同时，探讨公共信息资源的内在结构，旨在揭示政府信息资源与公共信息资源的关系，廓清公共信息资源管理的基本框架，明确政府、非营利性组织和企业等多元主体的参与方式与作用空间。     

政府公共信息资源适应性配置研究

不确定性是政府公共信息资源配置取得成功的巨大障碍。适应性管理是针对系统不确定性提出来的,是目前处理不确定性问题的主要有效模式。根据适应性管理研究与应用的现状,在分析政府公共信息资源配置不确定性问题的基础上,提出用适应性管理模式解决这类问题,构建政府公共信息资源适应性配置的体系结构,指出有待解决的关键问题,并为政府公共信息资源配置提供一种参考方法。     

我国政府信息资源公共获取：模型及进展趋势

推进政府信息资源公共获取,是发挥政府信息化效益的需要。文章以知识管理为视角探讨了我国政府信息资源公共获取的基本模型,并对我国政府信息资源公共获取的进展与趋势进行了回顾和展望。     

公共信息资源管理的多元化视角

公共信息资源的本质特征在于其公共性,“公共性”决定了公共信息资源管理的范畴应突破政府信息资源管理的局限,广泛发挥社会组织和企业的力量,建立以政府为主导,以市场化、社会化为主体的多元管理体制,以改进整个社会公共信息资源管理的现状。     

西方国家公共信息资源管理的组织结构特色及启示

本文从公共信息资源概念属性等相关因素的分析入手,指出公共信息资源来源构成的广泛性、生产供给的多样性、开发利用的社会性以及管理边界的模糊性、权力格局的分散性等特点决定了公共信息资源管理组织结构的基本特征是开放与多元.同时,归纳总结了西方国家公共信息资源的政府管理体系、社会管理体系以及全方位监督体系的构成,介绍了政府主导、企业和非营利性组织积极参与以及全社会有效监督的多元管理框架的运作原理.在此基础上,推导出构建我国公共信息资源管理组织结构的基本原则是要实现公共信息资源管理目的、管理方式、管理权限的转变和管理背景条件的创造.     

美国联帮政府信息资源管理体制

介绍美国联邦政府信息资源管理的基准和体制,指出影响公众获取政府信息的主要因素.     

面向政府危机决策的公共危机信息管理模式研究

首先对公共危机信息管理的收集、处理、沟通及反馈机制进行深入剖析,然后采用云计算作为技术支撑,构建面向政府危机决策的预警、应对、恢复三阶段公共危机信息管理模式,详细分析每个阶段信息管理模式的内容。