提高齐读的有效性

齐读是一种简便易行的朗读方式,但是在阅读教学中,教师不应简单地、不加区分地让学生齐读,而应着重考虑齐读的内容、时机、方式,提高齐读的有效性。     

齐读之我见

任何事物都具有两面性,齐读也不例外。齐读到底是利大于弊,还是弊大于利,我觉得要具体问题具体分析。 一、齐读应因人而异 齐读对低年级学生而言比较适宜。因为低年级学生识字量不大,需要在读课文中加强识字,能力强的学生带动能力差的学生。另外,     

质疑齐读

又是一节语文课,我和孩子们兴致勃勃地谈论着《望庐山瀑布》,我们时而赏句,时而品词。陶醉在作者为我们描述的美景之中,感受着唐诗特有的语言魅力。忽然,有一个学生蜕:“老师,我觉得这首诗最后一个句子特别美。但是,我怎么也读不好。我想让大家讨论一下,这首诗该怎么读才能读好呢?”一石激起千层浪,顿时,     

齐读之我见

任何事物都具有两面性,齐读也不例外.齐读到底是利大于弊,还是弊大于利,我觉得要具体问题具体分析.一、齐读应因人而异齐读对低年级学生而言比较适宜.因为低年级学生识字量不大,需要在读课文中加强识字,能力强的学生带动能力差的学生.     

发挥齐读的多功能

在不少教师看来,齐读不但束缚学生的个性,而且是使学生产生“滥竽充数”及“唱读”等现象的温床。事实上,齐读的作用远比我们想象中的要大得多,语文课绝不可少了齐读。那么,齐读的功能都有哪些呢？     

齐读不可滥用

笔者认为:“齐读”不可滥用,因为其弊端是显而易见的。 其一,“齐读”降低教学效率。读是语文教学的灵魂。词汇的积累、语言的品味、思维能力的提高、运用语言技巧的日臻完善都与读者有着密切的关系。然而,“齐读”作为一种特殊的群体读书活动,为了追求整齐节奏,学生在读书时几乎全身心地集中在声音和速度的调控上,怎能领会到那些意境深邃的文句?又怎能领略到语文的独特韵味?况且,几十个人的声音凑合在一起,形成强烈的声波,互相碰撞,促使大脑神经处于极度紧张、兴奋的状态,又怎能进行冷静的思维、理解?因此,滥用“齐读”不仅无法提高教学效率,反而会使新的“南郭先生”在这种“乐工齐     

课堂齐读弊大于利

首先,集体齐读忽视了学生的个体差异。集体齐读整齐划一,但学生的语文水平却不是一致的。特别对新接受的阅读材料,其中的字音词义不是每人都能正确掌握和理解的。他们的读写速度有快慢之分,如果强求一致,忽视一部分基础差的学生,必然会有充数者,他们的读书能力不能得到应有的长进。 其次,集体齐读不能给学生以思考的余地。读书应提倡边读边思,从中悟出文章的内蕴,体味出作者     

齐读课文的利与弊

最近,我下到全县各乡镇小学,与教师们一道就课程理念下的阅读教学进行了探索、观摩、研讨与交流,从听三十多位教师的阅读课的教学情况来看,发现许多教师在阅读指导过程中,喜欢用齐读的方法。在课后与他们进行交谈,论及此种方法时,有的教师认为这种读书方式会使每个学生都有朗读     

发挥齐读的多功能

在不少教师看来,齐读不但束缚学生的个性,而且是使学生产生"滥竽充数"及"唱读"等现象的温床.事实上,齐读的作用远比我们想象中的要大得多,语文课绝不可少了齐读.那么,齐读的功能都有哪些呢?     

齐读的冷思考

齐读作为朗读的形式之一,多被用来活跃课常气氛,制造读书声势,或美其名曰"面向全体学生",其效用却值得怀疑.既然要齐读,就势必会带上节拍,学生一心随着众人节奏,追求异口同声之势,不可避免地会有滥竽充数者.     

齐读的冷思考

齐读作为朗读的形式之一,多被用来活跃课堂气氛,制造读书声势,或美其名曰“面向全体学生”,其效用却值得怀疑。     

不要迷恋集体齐读

近日,在一节校内语文公开课上,所讲的课文是《安塞腰鼓》。这是一篇抒情的诗化散文,语言多用排比、短语,节奏明快,语气激昂,情感充沛,非常适合学生进行朗读。这位教师在教学中就非常重视学生的朗读,不过,从初读到读悟,再到总结读,均让学生进行集体朗读。确实,学生的声音高亢响亮,从表面看,学生似乎读得很投入,齐读的效果达到了预想的表现文本特点的作用。可是,如果细加分析,我     

齐读抹杀朗读个性

几乎每一位语老师的每一堂课上，都缺不了学生的齐声朗读。它能调整学生的学习情绪，活跃课堂气氛，可是它有一个最大的毛病，就是不但没有培养学生的朗读能力，反而限制了学生朗读能力的发展，抹杀了朗读的个性魅力。     

“齐读”小议

“齐读”小议胡殿全我看到，在阅读课上，大家都在用心指导学生读书。有的在指导默读上很见功力，有的在指导朗读上颇为见长，可谓“术业上有专攻”。就拿指导朗读来说，其采用的方式多种多样，诸如全篇读、分段读、分节读；范读、个人读、轮读、接读、领读、分角色读。对...     

基于齐读教学的理性思考

齐读是朗读的有效形式。在阅读教学过程中,教师要认清齐读的利与弊,让学生充分地读,有感情地读。教师要站在客观理性的立场上,选准齐读的内容,找准齐读的时机,采取适合的齐读方式进行教学,从而提高阅读教学效率。     

齐读，读出高效的语文课堂

“同学们,请选择自己喜欢的方式朗读课文,把文章读通读顺。”教师话音刚落,教室里却响起响亮而整齐的读书声。“停!请自己读自己的。”教师略显尴尬,赶紧打断了大家齐读的声音,要求大家按照自己的节奏读书。学生们愣了一下,继而各自读开了。这是公开课中的一个常见场景。不知从什么时候开始,大家已不敢让学生在公开场合齐读了。齐读似乎成了低效的,不可取的,甚至是错误的阅读方式了。为什么教师在公开课的时候这么忌讳学生齐读呢？《义务教育语文课程标准》指出：“阅读是学生的个性化行为……要珍视学生独特的感受、体验和理解。”于是,教师就片面地认为：齐读不利于学生个性化发展,不符合新课标精神。一、齐读是否不利于学生个性化发展 《义务教育语文课程标准》在关于“阅读教学”的实施建议中指出：“阅读是运用语言文字获取信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径。”著名教育家叶圣陶老先生也指出：“阅读是吸收,写作是倾吐,倾吐能否合乎法度,显然与吸收有密切的联系。”既然是获取信息,既然是吸收,那要考虑的是吸收效率的最大化,即用最短的时间将课文读通、读顺、读准、读懂。因学生性格、生活经历以及已有知识的不同,朗读文章后自然会产生不同的体验,这与学生是选择齐读还是自由读关系不大。因此,大可不必“谈齐读而色变”。与跟读、分角色读、自由读等众多朗读方式相比,最有效率的朗读方式应是齐读。当教师让学生选择自己喜欢的方式朗读课时,学生都不约而同地选择齐读。这有趣的现象背后可以说明两点：一是学生比较喜欢齐读,因为齐读最容易读通、读顺、读准;二是平时课堂上教师常让学生齐读。     

齐读,读出高效的语文课堂

<正>"同学们,请选择自己喜欢的方式朗读课文,把文章读通读顺。"教师话音刚落,教室里却响起响亮而整齐的读书声。"停!请自己读自己的。"教师略显尴尬,赶紧打断了大家齐读的声音,要求大家按照自己的节奏读书。学生们愣了一下,继而各自读开了。这是公开课中的一个常见场景。不知从什么时候开始,大家已不敢让学生在公开场合齐读了。齐读似乎成了低效的,不可取的,甚至是错误的阅读方式了。为什么教师在公开课的时候这么忌讳学生齐读呢?《义     

变齐读为默读静思

记得有次我到另一所学校去听课,教师先与学生共同分析了一道例题后,就叫学生齐读课后要做几道应用题,其目的是通过读题来要求学生审题。当时听起来学生的确读得响亮、整齐,但是我总在想,这响亮而整齐的声音是否意味着学生都在审题呢? 说实在的,我以前也尝过这种以齐读代审题的苦头。要学生分析一道应用题的解题思路,先就叫全班     

来点“齐读”又何妨

阅读小学生或初中生的作文,你会发现:总有少部分学生不会使用标点符号。具体说来,就是不识停顿,少有句读。不能正确使用标点,尚可理解,怎么连最起码的停顿都不会呢?难道是他们的语言能力有障碍吗?当然不是。而且相反,他们中不乏能言善辩之人,有些学生的文章,经老师断句之后,还相当精彩。问题出在哪里?出在读上!考察的办法很简单,只要让他们读上一段课文,会立见分晓:有的同学朗读能力很差,几不能成句;有的同学读得虽熟,几能背诵,但不会照