我国技术性贸易壁垒联合应对平台构建研究

在当前的国际贸易中，TBT已成为严重制约我国对外贸易发展的主要障碍。本文重点从技术层面研究TBT联合应对平台的构建方案，设计了一个以WEB为载体、以三大系统（TBT风险预警子系统、TBT快速反应子系统和TBT咨询服务子系统）为服务支撑、以二大平台（多方互动支持平台和群体决策沟通支持平台）为沟通保障、以TBT专题数据库和应对策略库为存储方式的TBT联合应对平台。     

WTO/TBT协定下我国的实验室认可战略

1 实验室认可的背景 世界贸易组织货物贸易多边协定中,有一些协议专门处理可能对贸易造成障碍的非关税措施问题,<技术性贸易壁垒协议>是主要协定之一.<技术性贸易壁垒协议>由15个条款和3个附件组成,主要内容包括:制定、采用和实施技术性措施应遵守的规则;技术法规、标准和合格评定程序;通报、评议、咨询和审议制度等.     

刚柔并济：技术性贸易壁垒与政府补贴对企业研发的综合影响

如何营造有利激发企业研发的外部环境是亟须解决的一道难题。本文利用2005—2010年中国工业企业数据库和海关数据库，结合WTO技术性贸易壁垒委员会提供的技术性贸易壁垒数据，以出口企业为对象，实证研究以技术性贸易壁垒为代表的刚性制约、由政府补贴体现的柔性激励对企业研发活动的综合影响。研究发现，技术性贸易壁垒以更高的产品质量技术标准倒逼企业研发，而政府补贴也显著激励企业研发，但前者效应明显更强，进一步地，通过构建两者的交互项，发现受技术性贸易壁垒和政府补贴双重影响的企业具有更强的研发活动，这表明刚柔并济的外部环境才能更大限度刺激企业研发。研究结果为政府制定合理补贴以及相关创新政策提供了参考。     

构建我国出口企业技术性贸易措施预警体系

结合我国出口企业所面临的技术性贸易壁垒实际情况,根据系统输入要素、转换要素、输出要素建立了由2个一级指标、3个二级指标、28个三级指标构成的评价指标体系,构建了模糊神经网络预测模型,对我国出口企业的技术性贸易措施预警进行了应用评价,为我国出口企业的技术性贸易措施预警提供了新的思路.     

外生性的技术性贸易壁垒条件下出口企业技术创新的行为选择

本文通过构建进化博弈模型研究了外生性的技术性贸易壁垒对出口国企业的技术创新动力和行为选择的影响.考虑了具有不同创新收益函数、创新成本函数并向市场提供差异化产品的两类企业,分析了贸易壁垒对不同类型企业技术创新决策的影响.研究结果表明：在外生性的技术性贸易措施条件下出口企业的技术创新动力和行为选择主要受其在进口国的市场份额、初始产品质量水平与进口国质量标准的差异程度、创新成本对贸易壁垒的敏感度系数的影响;市场份额对出口企业的技术创新动力和行为选择具有正向作用,而初始产品质量水平与进口国质量标准的差异程度和创新成本对贸易壁垒的敏感度系数则对出口企业的技术创新动力和行为选择具有反向作用.     

以技术预警实现战略应对——技术性贸易措施典型案例分析

对典型案例的分析显示,技术性贸易措施诱发因素复杂,扩散效应明显,技术差距（差异）是造成技术性贸易措施的基础.预警工作需要在对标准、关键技术等方面的国内外比对分析基础上,加强追溯分析,积极应对.     

政府行业企业协同应对，加快构建TBT应对工作体系

我们谈到的积极应对,就是要积极适应全球新的市场环境。从业务内容上看,我们要更加深刻理解WTO的TBT的三个主题内容（技术法规、技术标准、合格评定程序）的市场因素。从应对工作层面看,一是政府层面,二是行业层面,三是企业层面,三个层面要协同作战,才能使应对取得积极效果。     

技术性贸易措施对出口企业影响力研究

以实现保护安全、健康、环保、反欺诈等合法目标为由,世界各国制定了大量的技术性贸易措施,近年来更是呈现快速增长和泛滥的趋势。技术性贸易措施复杂化、国际化、贸易化、政治化的趋势不断增强,一些国家恶意炒作我国产品质量和食品安全问题,把个别问题上升为对中国制造的质疑,成为遏制中国快速崛起的软约束手段。我国已成为遭受国外贸易壁垒最严重的国家之一,其中80%以上的贸易壁垒都与技术性贸易措施有关,对我国产品出口和国家利益造成了严重影响。要善于利用协定赋予WTO成员的各项权利,用活规则,用足规则,通过多双边渠道加强对外交涉,合理采取反制措施,必要时通过WTO争端解决机制维护我国利益。加强对出口企业和商(协)会应对国外技术壁垒的服务与指导,逐步形成政府主管部门与协会(商会)和企业协调行动、共同应对国外技术壁垒的联动机制。     

对技术性贸易壁垒功能的辩证思考

随着世界经济一体化的深入发展,技术性贸易壁垒作为一种非关税壁垒,在国际贸易中被越来越多的使用、所带来的影响也引起了各界的广泛关注。技术性贸易壁垒既有存在的合理性又有作用效果的消极性,对其功能应该用辩证的眼光看待。本文对技术性贸易壁垒的功能从正反两方面加以论述,并在此基础上提出了技术性贸易壁垒的应对措施以及构建合理的全球技术性贸易壁垒体系的政策建议。     

利用WTO规则应对国外对我国出口技术性贸易壁垒的思考——基于一例成功应对汽车技术法规案例分析

东盟V国是中国第三大汽车出口市场,从2017年10月至2020年8月,该国先后4次发布了涉及制造、组装、进口以及检测、认证、登检等一系列加严进口汽车检验要求的技术法规,给我国汽车及其零部件出口造成严重贸易障碍。我国通过启动WTO规则下的“特别贸易关注”议题,成功敦促该国认可除欧盟COP认证评估之外其他国家的认证评估程序。文章认为合理利用WTO规则可以有效地减轻技术壁垒对我国出口产品的负面影响,提出了政府应建立快速反应预警机制,地方政府和海关共同打造重点产品技术性贸易措施研究评议基地,企业通过科技创新主动破解技术障碍等建议。     

金融危机影响下的中国贸易发展的趋势分析

从美国次贷危机开始,美国正在陷入巨大的金融危机之中,随之全球性的金融危机扑面而来.受国际金融市场动荡加剧的拖累,世界经济正经历着严重的下滑风险,在全球金融一体化的今天,国际经济形势恶化对中国进出口的影响可能进一步加深,但保持中国对外贸易平稳较快发展仍有不少有利条件和积极因素,金融国贸领域仍有很大的发展空间.     

技术性贸易措施演进为战略型竞争手段的因素分析

随着经济全球化的快速发展,特别是贸易自由化的发展和关税的不断降低,标准和与之相关的技术法规、合格评定程序以及卫生与植物卫生措施对国际贸易的影响日趋明显,技术性贸易措施逐步成为贸易壁垒的重点。作者认为贸易自由化、各国产业政策与战略演进、科学技术进步、经济全球化背景下的生产标准化、知识产权竞争进入标准领域、关注人类健康与环境安全等是近年技术性贸易措施成为贸易壁垒重点的主要原因。     

以积极的人力资源战略应对金融危机

金融危机肆虐,引发全球经济动荡,随着经济形势不断恶化,就业市场需求出现锐减,全球又掀起一阵裁员大潮.面对严峻的经济形势,中国企业面临前所未有的挑战,许多企业不同程度地出现了收入减少、利润下降现象,不得不通过调整人力资源战略以求突围,降薪、裁员是众多企业的首选.     

论科技型企业以知为本的发展模式

本文从生产力要素的人格化角度出发,对科技型企业的发展模式进行了探讨,并从资本、管理、分配、职权、政府等方面对以知为本原则在科技型企业的发展模式中的运用作了分析。     

以企业为主体的农民工培训体系研究

目前,对农民工培训是国家一项重要的决策,但政府如何高效开展农民工培训成为重大课题。以企业为培训主体开展农民工培训存在众多优点,企业如何更好地去处理农民工的培训问题是当前面临的一个重要课题。为此,本文通过对农民工培训问题的分析,找出不利于企业对农民工进行培训的因素,在此基础上,本文提出了企业对农民工进行培训的途径与对策。希望本研究能为开展我国企业为主体的农民工培训工作提供有价值的参考。     

缺失与重塑：金融危机背景下企业社会责任的反思

企业承担社会责任是践行科学发展观的监然要求,有助于企业营造宽松和谐的外部环境,突破贸易壁垒,塑造良好形象,提升国际地位和竞争力。时下,自觉履行社会责任也是企业应对金融危机,度过难关的有力举措。然而,由于经济、政治、法律和人文诸方面的原因,我国企业社会责任缺失的现象仍较普遍。因此,发挥政府的引导作用,健全相关法律制度、增强社会的监督作用、制定统一的社会责任标准等,是重塑企业社会责任,克服金融危机的重要路径选择。     

如何建立适合本企业的财务内部控制体系

本文首先介绍了企业财务内部控制的内涵及框架构建,并在此基础上对内部控制制度目前存在的问题进行了分析,同时提出了企业内控制度的构建和实施建议。     

构建以企业为主体、产学研相结合的技术创新体系

面对研发全球化和合作创新发展大趋势的机遇和挑战,如何在全球化中不断发展自己的创新能力、提高研发水平,走出具有中国特色社会主义自主创新的道路,是摆在我们面前的一个艰巨任务。加快以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系建设是根本途径。一方面要加强企业技术创新的主体地位,另一方面要充分发挥各创新主体的主观能动性,大力推进产学研合作持续有效地开展。以企业为核心的产学研合作技术创新体系建设,是提高企业国际竞争力、践行科学发展观的重要举措。现阶段有四个方面应引起重视。     

以企业为主体 以创新为动力的鲁能科技园

<正> 一、鲁能科技园建设与发展的基本情况 建设鲁能科技园,建立以企业为主体的科技创新体制和产业体系,是山东电力集团公司为进一步适应全球经济一体化发展,提高企业可持续发展能力,占领高科技竞争的制高点,而实施的重大发展战略。也是山东电