浅析立体商标的审查

《商标法》第八条规定,任何能够将自然人、法人或者其它组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册。从上述注册商标构成要素的规定可知,由三维标志或者含有其它标志的三维标志构成的具有区别性的可视性标志,是可以注册为商标的。这种商标被称为立体商标,可以分为单一立体商标.即仅由三维标志要素构成的立体商标;组合立体商标,即由含有其它标志的三维标志构成的立体商标。立体商标的三维标志要素可以是商品本身的形状、商品的包装物或者其它三维标志。本文就立体商标的审查进行探讨。     

关于立体商标注册和保护标准的探讨－从费列罗案谈起

基本案情 费列罗有限公司是一家世界知名的食品生产商,其生产的“金莎”巧克力在广大消费者当中享有较高声誉。2001年12月3日,费列罗公司在其所在国意大利首次提出了将单粒“金莎’巧克力的外观（简称申请商标）注册为立体商标的申请,该申请于2002年5月23日被意大利商标管理机关核准并给予该三维形状以立体商标的法律保护。2002年9月28日,费列罗公司根据《商标国际注册马德里协定》的相关规定,通过世界知识产权组织国际局提出了对於该商标在中国进行领土延伸保护的申请,该商标指定使用的商品为第30类的面包、糕点、糖果、食品上的巧克力覆盖层等多种食品。     

侵犯商标专用权意义上的近似商标之判断

《最高人民法院关於审理商标民事纠纷案件适用法律若千问题的解释》第九条第二款规定．‘商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合後的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。’     

商标使用认定中的疑难问题研究

使用对商标具有重要意义:不具备显著性的商标经过使用可以获得显著性并成为注册商标;注册商标只有在使用中才能发挥其揭示商品或服务来源的作用,并在使用中提升其知名度,甚至被认定为驰名商标;相反,注册商标如果连续三年停止使用,将面临被撤销的法律后果。可以说,使用是创造、维系和提升商标价值最重要的方式。但是,我国现行《商标法》并未规定什么是商标的使用,2002年《商标法实施条例》第3条仅以列举的方式规定了商标使用的方式,包括"将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中",也未限定商标使用的定义。从     

商标使用许可备案的缺陷和完善

<正>商标是用来区分商品或服务来源的一种标记,其价值依赖于商标的使用。商标许可使用更是商标权利人实现其商标财产权的重要途径。在我国,商标使用许可实行备案制度。按照我国商标法及最高院的相关司法解释的     

中国法院对外形立体商标的认定保护

北京市第一中级人民法院近期在行政诉讼司法程序中撤销了商标评审委员会所做的两份裁定,依法核准了由两家外国公司分别申请注册的外形立体商标。这是自2002年中国商标法修订并将立体商标纳入保护范围後,中国法院依职权对国外申请的外形立体商标可注册性进行的独立认定,具有里程碑式的意义。     

立体商标的审查——《商标审查标准》解读之二

立体商标是我国於2001年修改《商标法》时引入的新的可注册商标类型．2005年商标局、商标评审委员会颁布的《商标审查标准》（以下简称《标准》）对立体商标的审查作了相应规定。本文结合近年来商标审查、评审实例．对《标准》略作解读。     

商标民事纠纷中类似商品的判断标准：评北京方太公司诉长沙马王堆公司等侵犯商标权纠纷案

商标是商品（包括服务）和标记的结合，也就是在商品中使用的标志。脱离了商品讨论商标就超出了商标法的范围。因此，商品的“相同、类似”和商标的“相同、近似”成为认定商标侵权民事纠纷的两大基本问题。     

论商标翻译中文化差异的处理策略

商标是企业产品与品牌全球化的重要"脸面"。随着国际化进程不断深入,商标也需要进行国际化形象包装。商标和广告语的翻译是企业形象战略中重要组成部分,是商品进入他国市场的重要桥梁。本文通过对广告中出现的商标词本身特点的分析,以中文商标英译为例进行论述,从文化的角度,采用等效翻译的原则,探讨了商标词的翻译文化与方法;并提出在翻译时应注重中西文化信息的互通,顾及对商标词的审美,从而准确地表达商标词的涵义,求得译名与原商标词在营销功能上的等效。     

《商标法》第二十八条的理解与适用—“御木本”商标异议复审案评析

根据我国《商标法》第二十八条规定：＂申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。＂对于商标本身是否权成近似以及其指定商品或服务是否权成类似,在个案审查中具有一定的弹性,本文擬通过＂御木本＂商标异议复审案对这两方面的判定加以分析和讨论。     

商标评审、诉讼实例

“i-Module”商标 韩国申请人株式会社现代显示科技（Hyundai Display Technology，Inc．）於2001年9月PP日在国际分类第9类“液晶显示监视器（计算机硬件）”商品上向商标局提出“i-Module”商标（以下称申请商标，见附图P）的注册申请，并声明指定颜色’。商标局经审查，於2002年7月2日以ZC1985099BH1号商标驳回通知书驳回了该商标的注册申请，理由是申请商标与微软公司（Microsoft Corporation）在类似商品上已注册的第138741、号“i”商标（以下称引证商标，见附图2，刊登於第720期《商标公告》）近似，且该商标中的“Module”译为“模数、模块”，为计算机技术术语，在指定商品上用作商标缺乏显着特征。     

浅析企业商标的法律风险

商标是商品经济发展的产物,在促进商品生产、交换等方面发挥着重要的社会职能。对企业而言商标是企业的"名片",包含了企业信誉、商品质量等多方面的信息,关系到企业的生存与发展。因此,企业必须高度重视商标的管理和使用。     

商标翻译美学与商业价值

在商品流通中,商标是代表商品的符号。借助商标宣传商品,树立良好企业形象,已成为各国挖掘国际市场潜力和促进国际贸易发展的重要途径。在商标翻译中,译者应灵活运用翻译美学理论,充分尊重消费者的审美心理和审美意识,体现商标的意境美、文化美、音韵美、情感美和简洁美等美学特征,最大限度地实现商标的商业价值。     

商标翻译的方法及原则探讨

随着经济全球化的深入和商品交流的迅速扩大,商标翻译的重要性越来越受到人们的重视。本文以一些著名商标为例,分析和探讨了商标翻译的方法和原则,期望对商标翻译工作有所裨益。     

商标通用化问题研究

显著性是商标区别于其他标志而获得法律保护的最本质要素,而很多情况下,商标会由于各种原因丧失显著性,沦为商品的通用名称,给企业带来极大危害。针对目前我国企业对商标通用化及其严重后果的认识不足这一现状,本文通过对商标通用化相关概念、通用化的原因、防范与救济措施等问题进行剖析,提示广大企业在经营活动中注意商标的显著性问题,防止商标沦为商品的通用名称。     

涉外定牌加工企业的商标侵权风险及防范措施

涉外定牌加工产品在我国出口贸易中占大部份额。然而,对指定或者提供使用的商标,第三人在我国境内相同商品或者类似商品上注册了相同或近似商标,但境外企业不提供第三人的商标许可证明或商标转让证书,或提供虚假的商标许可证明或转让证书等,导致涉外定牌加工企业商标侵权纠纷不断。涉外定牌加工企业应要求境外企业提供第三人的商标许可证明或商标转让证书,并予以审核,增强商标与合同等,防范涉外定牌加工中的商标侵权风险。     

浅谈南非商标异议制度

正南非商标异议制度非常复杂且费用昂贵,整个异议程序大约需2~3年,现将南非商标异议制度介绍如下。一、异议提出的时间异议人(利益相关人)自商标公告之日起三个月内提出异议。二、异议理由南非异议通常基于如下理由:1.商标缺乏显著性;2.商标使用会导致混淆误认,如基于在先使用近似商标;3.申请商标与他人在先商标相同或近似,使用在相同或类似商品上容易导致消费者混淆误认;4.申请人具有恶意。     

从企业商标策略看欧盟统一商标制度及其新发展

商标是欧盟知识产权领域中一体化程度最高的部分。近些年来,我国和欧盟之间的商品和服务往来越来越频繁,如何从企业商标策略的角度看待欧盟统一商标制度,尤其是欧盟统一商标制度的电子化体系的新发展,对保护国际经济往来中商标持有人的利益是非常重要的。     

商标一“注”值万金

商标一“注”值万金林东商标，俗称牌子，企业长期使用商标，在消费者的心目中形成了包括品质、价格、服务在内的商标信誉，进而由商标信誉产生企业信誉。迈步市场，面对琳琅满目的商品常常不知所措，要想选购称心如意的商品，只能靠商标．不同的商标代表着不同的企业，同...     

企业应重视国际专利许可贸易

<正> 许可贸易主要指专利许可贸易、商标许可贸易和专有技术许可贸易。近几年,世界上许多国家对进口商品都设置了许多关税和非关税的壁垒,使国际企业以传统的产品贸易方式进入国际市场遇到了严重的障碍,而采用许可贸易方式,以技术出口代替商品出口,以技术出口带动商品出口,就能克服商品贸易壁垒,同样可以进入国际市场,取得出口商品异曲同工之效。