提高辞书质量之我见

一 辞书作为自学和科研的必要工具,历来受到读者的广泛欢迎,被称为“无声的教师”、“没有围墙的大学”。建国以来,特别是十年动乱之后,我国出版了一批高质量的辞书,如《辞海》、《辞源》修订本、《新华字典》、《现代汉语词典》、《中国大百科全书》、《汉语大字典》、《汉语大词典》、《英汉大词典》等等,大都千锤百炼、精雕细刻,以其高质量赢得了高声誉和高效益,在我国出版界掀起持续升温的辞书热。这股热潮     

重视辞书索引 提高图书质量

索引是查检图书资料的一种工具,是收集资料、读书治学的利器,是现代学习与研究的基本工具。可是,索引的重要作用尚未引起国内辞书界的普遍重视,严重影响辞书出版质量。在信息时代,要想准确地在辞书中获取自己所需要的信息,必须求助于索引。     

提高辞书质量 促进出版繁荣——新闻出版署召开的辞书出版质量座谈会侧记

1994年2月24日,新闻出版署召开辞书出版质量座谈会,来自中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、北京师范大学和商务印书馆、上海辞书出版社、汉语大词典出版社等单位的20多位专家学者就当前辞书出版质量问题展开讨论,并对辞书的发展提出了一些很好的建议和设想。新闻出版署署长于友先到会并讲话,党组成员、图书管理司司长杨牧之主持会议。     

加强辞书评论监督辞书质量

我国的辞书出版,得到了超常的发展,至今,陆续问世的已不下于4000多种,辞书园地出现了前所未有的繁荣。可是,随着这喜人形势,也出现了令人忧虑的问题,而其中最突出的问题就是近年来质量低劣的辞书屡屡出现,有些辞书的质量甚至低劣到令人瞠目的地步。     

辞书质量评价初探

辞书出版如何调整结构、优化选题、提高质量,我认为这是当前辞书编辑出版所面临的要害问题。我仅就辞书质量的评价问题,谈谈个人的一点看法,供同行参考。一、评价标准辞书质量评价,首先要确定评价标准,如百科全书质量评价,美国的一位学者从百科全书的知识内容出发,曾提出6项标准,即权威性、内容丰富程度、编辑水平、编排方式、装帧水平和收词特     

建立辞书质量保障体系

辞书质量直接影响到图书出版的整体水平,随着国家辞书事业发展的需要和图书出版质量管理制度的完善,制订一整套刮书出版工作规范及辞书质量检验和评价标准,日显必要而可行,本文试图建立由刮书编辑出版责任机制,辞书出版管理宏观调控机制和社会监督机制三个方面构成的辞书质量保障体系。     

整治伪劣辞书 提高图书质量 柳斌杰副署长就“2003年辞书质量专项检查”答记者问

今年4月,新闻出版总署组织了“2003年辞书质量专项检查”,查处了19种不合格辞书。为配合总署此次辞书质量检查工作,本刊特设专栏,希望以此引起业界对辞书质量乃至所有图书质量的重视。     

发挥优势,提高辞书质量——江西教育出版社一瞥

江西教育出版社是一个只有36人的专业出版社,担负着全省中、小学和部分职业学校教学用书的出版工作,每年出书200余种,历年都做到课前到书,较好地完成了各项工作任务。这里还特别值得一提的是,她每年都有二三种颇有分量的辞     

辞书质量特性及其评价

一、辞书质量特性辞书是图书的一个类别,就其质量而言,它包含其他各类图书的基本属性。例如,它包含学术专著的基本事实和理论观点;包含教科书的基本内容和知识体系;包含科普读物的基本知识和科学概念等。辞书质量是一个极其复杂的系     

辞书质量好坏关键在源头

“2 0 0 3辞书专项质量检查”结果的公布和对 19种不合格辞书 ,特别是对 3种严重不合格辞书的出版单位、责任编辑及负有领导责任的出版社领导的处理决定好得很 ,很得人心。广大读者和认真敬业的出版工作者早就对那些惟利是图、粗制滥造 ,不惜损害读者利益、败坏出版业声誉的伪劣辞书深恶痛绝。新闻出版总署质检部门和中国辞书学会为人民、为广大读者做了件好事。认真分析、研究这 19种不合格辞书主要质量问题的出现 ,进一步探讨这些不合格辞书的产生原因 ,十分清楚地告诉我们 :辞书质量不合格的原因主要在源头 ,要抓辞书质量关键在源头 ,解…     

重视辞书质量 争取更大成就

从1975年广州第一次辞书编写出版规划会议以来,辞书的出版工作确实取得了很大成绩,我们把辞书的出版情况从本世纪初到现在分成几个阶段,稍加比较便可以一目了然。从1900年到1949年,计50年,共出版辞典320部;从1949年到1979年,计30年,共出版辞典890部;从1980年到1988年,只有七八年,总共出版辞典3080部,开创了辞书出版史上从来没有过的兴旺局面。概括起来,能不能说有这样10个比较突出的方面:大型辞书出版的品种显著增多;基本学科大体上都有了自己的专科辞典;少数民族     

专科类参评辞书的质量分析

综观参评113部专科辞书,总的印象是:确有好书,但占的比重较小;平庸的为数较多;低劣的也有一批。这从一个侧面反映了我国专科辞书的现状。     

对科技辞书质量问题的思考

对科技辞书质量问题的思考中国辞书学会学术委员会主任周明鉴随着科教兴国战略的实施,广大读者学习科学技术的热情空前高涨。生产、科研、教育部门及出版社纷纷投入力量,编纂科技辞书（包括词典、词汇及百科全书,下同）。随着科学技术日益渗入生活,语词和双语通用辞书...     

必须正视辞书质量下降的现状

在最近十年里,大中小型词典,语文词典,专科词典,可以用“争先恐后”四字来形容竞相出版的情景。在取得成绩的同时,也应看到辞书的质量和数量并不成正比,可观的数量实际是泥沙俱下,鱼龙混杂,有真正为积累科学文化知识而辛苦编写的,也有动机不纯以赚钱为唯一目的的,而后者的质量必定低下。应该说,这后一种辞书的数量并不在少数。这种劣质产品对作者、出版者都有腐蚀作用,而最大的受害者是读者。这种情况应该引起出版界的重视,分析辞书出版中不良风气的表现形式,讨论制止不良风气蔓延的办法,应该提到议事日程上来。     

论影响辞书质量的几个问题

辞书是国家文化建设的重要工程,是民族文化积累的重要成果。辞书的质量如何,对我国社会主义物质文明和精神文明建设都具有举足轻重的影响。辞书是标准、典范、准绳、圭臬,是人们探求知识宝藏的钻头,释疑解惑辨难的师长。注重提高图书质量,尤其要注重提高辞书质量。辞书在各种出版物中,分量最重,影响最大、最广、最久。辞书,牵涉的知识面极广,使用的人很多,使用的时间也很久,往往父传子、子传孙,连续使用几十年、几百年。许慎的《说文解字》,将近两千年了,至今人们还在使用。保证辞书的质量,是关系到国计民生的大事。     

湖北省新闻出版局采取措施努力提高鄂版辞书质量

最近,湖北省新闻出版局根据新闻出版署《关于对工具类图书进行质量检查的通知》要求,组织了对鄂版工具类图书的编校质量检查。 本次质检实行局社两级检查:从出版社自查情况看,被抽查的71种图书合格品以上的有54种,平均合格率为76％,不合格品17种,不合格率为24％。新闻出版局抽查的16种工具书,检查结果为:良好品2种,占被检查图书总数的11.8％;合格品以上的10种,占62.5％;不合格品6种,占37.5％。新闻出版局检查的87种辞典中,合格品以上共64种,占被检查图书的73.6％,不合格品23种,占     

辞书质量技术保障系统的研发与应用

辞书的出版具有很多的特殊要求，除了政治性、思想性、知识性、学术性、艺术性要求，收词和条目的科学性这些质量指标外，还有辞书结构性方面的严格要求，相当量的工作还要放在参见系统落实、交叉条目的处理、专有名词等的审定及统一，以及词目表和索引等必备附件的制作上。编辑在加工稿件时，需要花费较多的精力来处理这些问题，并且由于受辞书出书周期的限制，以及人工复核的费时费力，往往有所疏漏。为了确保辞书出版的质量及进度要求，除了领导重视、编辑增强责任心外，还亟待以创新精神研发和应用辞书质量技术保障系统。     

总结经验

本辑发表的《<新华日报>档案史料》,是“新华报人”在40年代中期写的部分工作总结手稿。从中可以看到老一辈无产阶级新闻工作者对工作精益求精、严肃认真的精神风貌,是研究党报史、学习和发扬党报优良传统的珍贵教材。由于相去年代已久,加之我们手头的材料又是复印件,这些写在笔记本、稿纸上的工作总结草稿,有些字迹已难辨认。在编发中,我们对原稿中明显的别字、掉字,用括号做了补正;对无法辨别的字用方框代之;个别删节处做了具体说明。本材料是中国社会科学院副秘书长杨润时同志提供的,良此谨表谢忱。