我国票据法若干问题的论析

《中华人民共和国票据法》与我国民商法体系中的其他法律相比，更注重行为方式，更注重要式、程序和条件。我国票据法中的代理、保证、抗辩、时效等若干制度与我国民法及外国票据法律制度各具特色与瑕瑜，对之比较研究，可以更好地理解、适用并完善我国票据法，保障票据纠纷的顺利解决，促进社会主义市场经济的健康发展。     

我国票据法若干问题的论析

《中华人民共和国票据法》与我国民商法体系中的其他法律相比，更注重行为方式，更注重要式，程序和条件。我国票据法中的代理，保证，时效等若干制度与我国民法及外国票据法律制度各具特色与瑕瑜，对之比较研究，可以更好地理解，适用并完善我国票据法，保障票据纠纷的顺利解决，促进社会主义市场经济的健康发展。     

论我国空白票据制度的完善

空白票据是随着经济发展和信用制度的发达而产生的,并得到了世界各主要国家、地区的票据法及国际公约的认可.我国<票据法>的空白票据理论尚不成熟,尤其在实务操作中无明确法律规定,但空白票据又具有不可忽略的价值,需要在理论与实务中对其加深认识,并借鉴国外票据法关于空白票据的规定,完善我国的空白票据制度.     

我国票据质押的法律规定中存在的几个问题及其建议

票据质押是我国<担保法>和<票据法>明示规定的质押方式,是兼跨<担保法>和<票据法>的法律问题.但<担保法>和<票据法>对这个问题又没有一个统一的规定,致使在司法实践中发生了矛盾冲突.由此,笔者探讨票据质押的有关问题,对我国票据法律的发展与完善尤为重要.     

论消灭时效与取得时效的契合

关于时效制度的立法例,大陆法系存在统一式和分别式两种时效立法模式,两种立法例植根于其深厚的法律文化和传统,各有优缺,我国宜采用第二种时效立法模式。具体制度的安排上,一切以请求为一定给付的权利即债权都应适用消灭时效;以占有、登记为公示方法之物权应适用取得时效,由此消灭时效与取得时效宜分别规定在债权编和物权编,另设例外规定将不适用两种时效的权利排除在外,同时两种时效制度独立运行。     

追索权保全手续之比较研究

适索权是票据债权人的第二次请求权，它的行使除必须具备法定原因外．保全手续的履行尤显重要。对此，两大票据法系的规定颇不一致。本从票据提示、作成拒绝证书及拒绝事由的通知三个方面比较研究了两大票据法系的相关规定，并结合我国票据法的规定，分析了存在的问题及解决的对策。     

票据质权设立的立法冲突辨析

票据质押的设立规则在我国立法上有一定冲突,《票据法》规定票据质权的设立需要质押背书,而《担保法》《物权法》均未做规定,最高人民法院所作的司法解释并没有协调这一冲突。这一冲突现象带来了巨大的理论争议,不管是特别法优于一般法,还是新法优于旧法的规则都不能有效解决。而关于质押背书是票据质押对抗要件的观点本身存在重大漏洞,亦不能认为《物权法》《担保法》和《票据法》分别规定了不同的票据质押制度。应通过修改《物权法》《担保法》的方式,消除立法冲突,统一票据质押设立规则。     

论民事诉讼举证时效

我国现行民事诉讼法典对当事人举证的责任期间未作规定，使得我国的举证责任制度无法落到实处。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，对举证时效问题作了专门规定，从而在一定程度上确立了我国的民事举证时效制度，但这只是司法解释的一种尝试，有待进一步探讨和完善。     

论背书禁止对票据流通性的限制

流通是票据的目的性功能。背书转让是票据流通的最主要方式。票据法上关于背书禁止的规定对票据的流通性产生着重大影响。约定的背书禁止和法定的背书禁止是背书禁止的两种形式,两者对票据的流通性均产生一定的限制。     

完善我国票据瑕疵法律规制的思考

通过国内外的法律规制的比较,借鉴国外立法的成功经验,使我国票据法中的票据瑕疵制度得到更好的规范,从而有助于消除我国立法上的缺陷和弥补不足,以真正实现票据法的秩序、公正和效益,使票据真正成为国内乃至国际商事交往中的重要支付手段和信用工具。     

论票据关系

票据关系是票据法理论中一个重要的概念，由于票据的性质的特殊性，票据关系表现出与其他法律关系不同的属性，同时在票据法上，票据关系与其他几个相关联的法律关系联系很紧密，在实践中当事人因没有搞清楚它们的区别而引起的票据纠纷是非常多的．这些问题对票据法学习者而言也是一个难点。笔者从法理学的角度对其进行比较分析，试图对票据关系作以全新的阐述，以助学习者更好地理解该问题。     

论涉外法律行为的法律冲突及其解决

本文主要介绍了涉外法律行为的冲突表现，总结了国际社会常见的解决办法．尤其是法律行为形式要件准据法的选择，并结合其在物权处分方式、合同形式、票据行为方式、结婚形式、遗嘱继承形式等常见领域中的具体适用及最新立法趋势，对我国相关的法律规定及其完善进行了评析。     

从票据抗辩限制看票据无因性

票据抗辩制度是对票据的安全性的保证，却对票据的更根本的作用一流通一产生限制。要找到两者的平衡点就需要对票据抗辩进行必要的限制，从而保证票据的流通。票据无因性也正是由这里体现出来的。票据抗辩限制不应该适用于直接当事人之间。票据抗辩限制的例外情况并不否认票据无因性，因为在那些情况下对安全性的要求超过了对流通性的要求。     

论票据质押的设立及法律适用

我国票据担保实践中以单纯交付方式设立票据质权的情形屡见不鲜,对此理论界纷争不止,司法实践也未能达成共识,甚至存在矛盾与冲突。《民法典》出台前,有关票据质押的法律规范,如《担保法》《票据法》《物权法》及相关司法解释等存在诸多矛盾冲突之处。《民法典》生效后,根据第441条之规定,应当认为《民法典》与《票据法》之间是相互分工而非互斥关系,有关票据质权的原因关系由《民法典》调整,设质背书行为之作为与效力问题当由《票据法》调整。是故,票据质押须满足质押合意、设质背书、交付票据三个要件方可设立。     

票据变造的法律责任划分与风险责任负担

票据变造时，票据变造人、被变造人、变造后签章人以及不能辨别其签章在变造之前或之后的签章人应承担相应的法律责任；票据持票人、付款人、变造后的签章人都有负担风险责任的可能性，而付款人的风险责任分担上应采取公平原则、禁止反言原则等。     

对著作权法的几个问题的探讨

我国新著作权法的出台,是我国著作权制度走向完善的一个重要标志。但是该法仍有值得推敲之处,本文作者从著作权法的规定入手,并借鉴国外先进的立法和学说,对委托作品的著作权、署名权、软件著作权登记与保护以及著作权侵权中的诉讼时效等问题进行了探讨,提出了自己的看法与相应的立法建议,希望能够对我国著作权制度的进一步完善有一点作用。     

转型社会的法治道术——基于对中国国情的考察

中国社会正处于转型期,转型社会是中国法治建设走不出的背景。社会转型决定了当代中国的法治结构是乡土社会的法和现代社会的法并存与对立。法治建设的理念和路径选择都要立足于转型中国的客观事实,观瞻国家法与民间法的一体同构性,正视区域法治的差异性,撷一种法律与政治妥协的智慧,以开阔的视野,在坚持法治基本理念、价值、规律的基础上,尝试探求具有“相对合理主义”的中国现代法治之术。     

中国证券市场风险的防范与化解

作为一个幼稚产业，中国证券业存在着先天不足，上市公司非流通股比例过高，“一股独大”、产权主体虚置、机构投资比重太低等等。而法律法规不完善、政策透明度低且缺乏连续性、监管手段滞后、投资专业知识缺乏又导致黑庄横行、道德风险严重。要改变这种局面，只有实行法治，通过法制建设形成制衡机制、通过优化监管保证市场有序、通过加强教育重树诚信理念才能实现。     

我国构建取得时效制度的必要性

作为一项古老的民事法律制度,取得时效制度由来已久。它起源于古罗马法,并随着时代的发展,逐渐为世界大多数国家所采纳,该制度的优越性不言而喻。我国由于受苏联思想观念和立法技术的影响颇深。只采用了单一的时效制度,并未规定取得时效制度。现已颁行的《物权法》依旧没有关于该制度的规定。学界关于我国是否有必要构建该制度的争论经久不衰。但经济、道德和法律等因素决定我国有构建取得时效制度的可能性与必要性。     

我国刑法中的普遍管辖原则--刑法第9条的法理解释

国际社会主流价值的真正统一是完全实现普遍管辖原则的前提;在现代刑法中的“普遍管辖原则”已由一国强行对外推行自己的价值观,实现世界霸权的工具,转化为维护国际社会共同利益,促进国际合作的手段;我国的立法机关应及时采取立法措施,将我国参加的国际条约中规定的犯罪转化为国内法的规定。