社会学视域下的慈善资本主义

"慈善资本主义"观点来源于《慈善资本主义》一书。书中,作者主要阐述了两个观点,一是资本主义慈善,即资本主义国家的慈善事业;二是慈善资本主义,即用资本主义方式来发展慈善。在本文中,作者将从社会学视角来剖析慈善资本主义精神并阐述资本主义慈善的两面性。     

经济全球化时代资本主义基本矛盾的扩展

经济全球化使资本主义发展冲出民族国家的界限,由国家垄断资本主义向国际垄断资本主义过渡.国际垄断资本主义在一定程度上促进资本主义经济的发展,为资本主义生产关系的调整和发展开辟新的空间.但它的产生,并没有消除资本主义本身的固有矛盾,而是使这种矛盾进一步的发展.     

资本主义经济危机演化与美国财政政策实践

马克思主义经济危机理论认为资本主义经济危机是资本主义基本矛盾周期性激化的结果,资本主义经济危机是资本主义制度与生俱来的,只要资本主义制度存在,它的周期性经济危机将不可避免,并且资本主义在其自身范围内是无法克服危机的.随着资本主义制度的发展,资本主义经济危机也在不断发生变化,资本主义有史以来最严重的经济危机即“大萧条”发生后,财政政策应实际需要走上历史舞台,并成为应对经济危机的重要手段.从美国的财政政策实践来看,财政政策对经济危机具有双重作用.     

对资本主义发展阶段的再认识

第二次世界大战以后,资本主义的生产力和生产关系无论从外延和内涵上都发生了巨大变化,对资本主义发展阶段的划分,有许多不同的观点,但深入研究当代资本主义所处阶段的发展趋势,可以发现:资本主义正处于区域垄断资本主义阶段,并逐步向国际垄断资本主义过渡。     

历史学科复习指要

世界近代史世界近代史是资本主义产生和发展 ,并逐步形成世界资本主义体系和向帝国主义过渡的历史。资本主义的发展 ,资本主义战胜封建主义并形成世界资本主义体系 ;国际工人运动和社会主义运动的发展 ;被压迫民族反抗侵略和殖民统治的斗争 ;世界形成整体后出现的复杂国际关系构成了世界近代史的主要内容。其中占主导地位的是资本主义的历史。资本主义同封建主义的矛盾、无产阶级同资产阶级的矛盾、资本主义宗主国同殖民地半殖民地国家和地区的矛盾、资本主义国家之间的矛盾 ,是世界近代史的基本矛盾。一、资本主义制度兴起阶段 ( 1 4至1 7…     

自我调节能力的增强改变不了资本主义的本质

当代资本主义发展的一个重要原因是自我调节能力的增强,使当代资本主义在战后一段时间处于相对稳定的发展时期。但当代资本主义的发展“奇迹”并没有改变资本主义制度的本质及其固有的矛盾,因而不可能挽救资本主义制度必然灭亡的命运。     

刘少奇关于利用资本主义发展社会主义的思想初探

刘少奇主张,对内适度发展民族资本主义,为社会主义奠定坚实的物质基础,因此在过渡时期要通过发展民族资本主义来恢复和发展生产;社会主义时期适当发展资本主义是对社会主义经济的必要补充。对外学习并利用国际资本主义发展的先进经验,增强社会主义的实力,因此要利用资本主义的先进科技成果,学习资本主义先进的经营管理方法;学习资本主义配置资源的方式,开放和利用自由市场;借鉴资本主义政治体制的某些形式和方法,完善社会主义政治制度     

浅析当代资本主义的新变化

“二战”以来,当代资本主义在生产力、生产关系和上层建筑等方面发生了巨大的新变化。这些新变化是由一系列原因引起的,它并不是对马克思关于资本主义本质理论的否定,资本主义的本质并没有发生根本变化,也不能改变资本主义必然被社会主义所取代的历史命运。     

金融危机背景下资本主义再认识

资本主义在通过其自身发展优势利用全球化取得利益之时,也造成其固有弊端和矛盾的全球性扩展,并进而引发全球性新危机和新矛盾,使得资本主义制度受到全面地深刻质疑和反思。一方面,全球化进程加剧了资本主义的固有矛盾,在全世界范围内进一步扩展并表现出新的形式;另一方面,全球化致使资本主义危机不断加深,波及的范围也愈来愈广,此次国际金融危机就是典型案例。当下的金融危机是资本主义的全面及全球性大危机,亦是资本主义制度危机和意识形态危机。     

试论毛泽东关于利用和发展民族资本主义的思想

毛泽东对利用和发展民族资本主义的思想, 主要表现为: 认为民族资本主义的存在和发展是中国社会的一大进步, 要发展有利于社会主义的民族资本主义。但由于时代条件的限制, 毛泽东在对待民族资本主义问题上曾一度存在矛盾认识, 提出了既发展资本主义又消灭资本主义的思想观点, 并深深地影响到新中国成立后经济社会的发展。     

延安时期毛泽东的资本主义观初探

延安时期毛泽东依据当时具体的社会历史条件即世界发展的不平衡性和我国的具体国情,把资本主义划分为四种类型：反动的法西斯资本主义、民主的资本主义、半法西斯半封建的资本主义和新民主主义的资本主义,并针对不同类型的资本主义提出了相应的对策。延安时期毛泽东的资本主义观给我们最重要的一点历史启示是：解放和发展生产力,提高人民生活水平是我们一切工作的出发点和归宿     

世界近代史复习小结

14、15世纪人类社会开始向近代迈进。世界近代史是资本主义产生和发展、并逐步形成世界资本主义体系和向帝国主义过渡的历史。资本主义的发展，资本主义战胜封建主义并形成世界资本主义体系；国际工人运动和社会主义运动的发展；被压迫民族反抗侵略和殖民统治的斗争；世界形成整体后出现的复杂国际关系，构成了世界近代史的主要内容。占主导地位的是资本主义的历史。     

经济危机、世界市场与“作为世界历史的”社会主义

资本主义是在周期性经济危机和周期性繁荣交替中前进的,由危机向繁荣的转化表明资本主义尚有能力容纳生产力的发展。世界市场的深化和扩张不仅成为资本主义转移经济危机的手段,也为资本主义向社会主义的转变准备了条件。作为资本主义经济运行的载体和指示器,世界市场的扩张与资本主义的阶段性发展基本同步,其发展的极端不平衡性是资本主义极端不合理性的体现。社会主义作为世界历史性的存在,只有在积极利用资本主义世界市场发展的成果,并化解其危机的基础上才能实现。     

外资经济和资本主义经济的区别

外资经济是中外合资经营企业、中外合作经营企业和外商独资企业的统称。它是属于国家资本主义性质的经济。所谓国家资本主义,就是无产阶级国家直接领导下的社会主义同资本主义经济的结合。它是社会主义国家能够加以限制,能够规定其活动范围的资本主义经济。列宁指出:“在政权属于资本的社会的国家资本主义和无产阶级国家的资本主义,这是两个不同的概念。在资本主义国家中,国家资本主义为国家所承认并受国家监督,它有利于资产阶级和反对无产阶级。在无产阶级国家里,国家资本主义也为国家所承认并受国家监督,但它有利于工人阶级,目的在于抵抗依然很强大的资产阶级并和他们作斗争。”(《列宁全集》第32卷,第477～478页)可见,外资经济同资本主义经济是有根本区别的。     

当代资本主义国家职能转变及其原因分析

二战后,在新科技革命的推动下,资本主义的生产力获得了迅猛的发展。与之相适应,资本主义的生产关系也发生了新的变化,其主要表现为资本主义国家经济社会管理职能的增强。关注这一现象并究其原因,对于研究当代资本主义、吸收和借鉴资本主义政治文明成果有着重要的意义。     

马克思资本主义批判理论与现代性的“内在超越”问题

马克思主要是通过资本主义来透视现代性问题的,他的现代性思想与资本主义批判紧密相关.马克思将资本主义看作现代性赖以存在、发展的一种社会形式即“资本主义现代性”.但这并不是指现代性就等同于资本主义,而是说,资本主义制度是现代性的一种特定的发展形式或实现方式.在资本主义现代性之外,还可能存在“社会主义现代性”等其他类型的现代性发展形式.马克思主要依据现代性的内在发展逻辑来展开对资本主义的内在批判,寻求现代性的内在超越.     

论列宁对国家资本主义的认识

社会主义是从资本主义发展而来的，社会主义必须继承、吸收和利用资本主义一切有用的东西，列宁十分重视国家资本主义在向社会主义过渡中的作用。阐述列宁对国家资本主义的认识及其实践并指出社会主义制度下的国家资本主义与资本主义制度下的国家资本主义在本质上是根本不同的。     

论第二次国内革命战争时期中国共产党的资本主义观

大革命失败后,中国共产党进入了第二次国内革命战争时期。在这一时期,中国共产党对资本主义的认识经历了一个较为曲折的转变过程,从刚开始的反对资本主义,并把反资本主义与反帝国主义反封建主义并列,到进一步的夸大资本主义在中国经济中的比重,夸大现阶段中国革命中反资产阶级、反富农斗争的意义,再到逐渐认识错误,对资本主义恢复理性认识。主要探讨在第二次国内革命战争时期中国共产党的资本主义观。     

资本主义的新变化与旧命运

垄断资本主义曾经走进死胡同.在世界科技革命的推动下,通过自我调节与资本扩张,当代资本主义的社会生产力有了新的发展,生产关系和上层建筑领域发生了新变化.但是,这些新发展新变化,并没有触动资本主义统治的根基,没有改变资本主义的性质,因而也绝对改变不了资本主义必然被社会主义所取代的历史命运.     

正确认识当代资本主义发展的历史趋势

经济全球化是资本主义发展的内在需要 ,延长了资本主义的寿命 ,但是其结局不是导致资本主义的永存 ,而是导致资本主义的自我否定和社会主义因素的成长。从表面、形式上看 ,现阶段社会主义和资本主义两种制度在发展中确实存在着一种“你中有我 ,我中有你”的现象 ,然而根据这种表面的相似并不能得出两种制度“趋同”的论断。“趋同论”挽救不了资本主义灭亡的历史命运。