标准必要专利许可费率综合计算方法研究

本文梳理了标准必要专利许可费计算司法实践和学术研究成果,提出了标准必要专利许可费率综合计算方法。通过企业财务成本费用利润归类计算专利技术成本费用利润贡献占比,通过计算产品全部标准必要专利数占全部专利数比例计算标准必要专利数与全部专利数量占比,通过技术功效矩阵专利价值分析计算专利权人标准必要专利分值与全部必要专利分值占比。通过将三个占比相乘得出标准必要专利的许可费率,为企业专利许可、司法审判提供了一个新的方法。我国应建立企业技术贡献会计核算制度,完善技术要素贡献企业会计核算方法,建立标准必要专利认定标准和第三方认定制度,制定技术功效矩阵标准必要专利价值计算基本规范和流程。     

从华为诉IDC一案看标准必要专利的法律规制

随着行业标准的制定与专利保护的结合,国内外企业间关于标准必要专利的纷争越来越突出。本文对什么是标准必要专利,以及标准必要专利滥用的方式和影响进行了介绍,并通过华为与IDC公司之间的诉讼案例,展示了如何在市场竞争中有效规制标准必要专利的方式。     

浅析我国标准与专利相结合的政策和措施

随着科学技术的进步,越来越多的专利技术融入到标准的制定中,专利标准化成为经济和科技发展的必然趋势,而标准的制定是企业技术创新的一种重要表现形式。通过对我国标准与专利相结合的政策和措施的研究,分析了专利、标准以及两者相结合的现状和存在的问题,以及出台的相关政策和措施情况。提出了标准与专利相结合的模式和建议,为今后涉及专利标准的制定与实施提供指导。     

基于专利地图的技术标准与技术专利关系研究

 技术专利与技术标准的日益融合是标准化领域的一个重要趋势,正深刻改变着标准竞争的规则。以GSM标准及其必要专利为研究样本,应用Aureka和TDA分析工具生成专利地图,进而揭示专利与标准的关系。研究表明,在核心技术领域申请专利,成为企业参与标准创立的重要手段;主要专利权人持有的必要专利,不仅为早期标准创立奠定了技术基础,而且决定着标准未来的技术发展方向;通过专利地图分析发现,标准涉及的主要专利权人倾向于结成战略联盟,使这些企业之间的技术具有强相关性。     

关于标准必要专利与高质量专利关系的研究

识别标准必要专利与高质量专利之间的关系,对于判断高质量专利能否成为标准必要专利具有重要意义。目前"关系"研究十分欠缺,为此提出了识别"关系"状态的新方法,即通过文本挖掘专利"技术词",基于文本聚类划分技术领域和时域,揭示不同发展阶段标准必要专利及高质量专利的关系。结果发现:标准必要专利与技术以及综合效益两个层面高质量专利并无范畴上的内嵌关系,综合效益层面的高质量属于标准必要专利的可能性较大;标准必要专利形成时间滞后于技术层面高质量专利,形成标准必要专利的数量与滞后时间呈L型关系;但早于综合效益层面的高质量专利,形成综合效益层面高质量专利的数量与滞后时间呈倒U型关系。     

标准必要专利数据库评析

专利信息承载着技术、法律、商业等多方面情报,是一种重要的战略性信息资源。标准必要专利信息作为一种特殊的专利信息,是技术标准信息与专利信息叠加的产物。在把握标准必要专利特征的基础上,重点对比分析国际上主要标准化组织必要专利数据库的优势与劣势。利用ISO、ITU与ETSI三大标准化组织的标准必要专利数据库获取专利信息,进行数据信息的预处理及基于专利计量的统计分析,实现对全球标准必要专利发展现状的综合评价,呼吁重视标准必要专利信息的研究与跟踪,提出加快构建我国标准必要专利数据库的建议。     

标准必要专利文献分析及许可合同道路的回归

随着标准必要专利的研究日益深入,相关主题研究文献数量庞大,笔者在对国内标准必要专利的研究文献进行检索分析后,梳理出国内标准必要专利的研究呈现出的两个特点：（1）标准必要专利的研究与专利许可合同的研究相分离;（2）竞争法是研究与规制标准必要专利的主要路径。对比国外研究文献,国外更多学者关注标准必要专利许可合同本身的研究,标准必要专利许可合同的灵活性得到更多学者的强调。笔者认为,对于标准必要专利的研究以及现实问题的解决应该回归到标准必要专利许可合同的道路上,将标准必要专利与专利许可合同结合起来,以平衡标准必要专利许可合同当事人双方的权利义务为标准,研究标准必要专利许可合同。     

论标准必要专利FRAND劫持规制

为规制标准必要专利中的FRAND劫持,促进标准必要专利更好地运用于市场,本文从FRAND劫持的本质属性出发,探索其与普通专利侵权存在的不同之处。在此基础上,借鉴美国、德国规制FRAND劫持的实践,结合我国具体情况提出建议。在标准必要专利信息对称层面,建立、完善标准必要专利信息披露制度和标准必要专利许可使用费相对公开机制;在标准必要专利侵权救济层面,通过审查标准实施者是否恶意决定禁令的实施,采用技术分摊规则、比较许可协议等综合考量确定专利侵权损害赔偿。     

标准必要专利许可费困境及其形成机制研究

由于标准必要专利的"公平、合理和无歧视"原则是一项松散承诺,使得专利权人和标准实施者难以通过谈判就许可费达成一致,标准必要专利许可费困境业已成为学术界和企业界共同关注的课题。文章结合既有文献和司法判例,立足标准必要专利的共享性和私权性双重属性,厘清标准必要专利许可费困境的形成原因,分析标准必要专利许可费形成机制,进而总结标准必要专利许可费影响因素。这不仅有利于丰富标准必要专利许可费问题的理论研究,而且能为标准必要专利许可实践提供有益启示。     

论标准必要专利持有人与标准实施者关系的处理

本文首先分析了专利权的私权属性和标准的公共、强制属性。之后,基于近年来国内外涉及标准的专利诉讼、反垄断热点案件讨论了标准必要专利持有人与标准实施者关系及其处理。在此基础上,总结并提出了:首先,不宜基于标准专利的强制实施性理解为标准专利持有人对标准实施者的当然许可;其次,不宜允许标准必要专利持有人利用标准必要专利对标准实施者提起禁售要求;最后,结合三星与苹果的全球专利诉讼现状和我国商务部在两起并购案中的反垄断审查决定,提出标准必要专利持有人与标准实施者较佳处理专利争端的解决方式。即标准实施者应积极寻求标准必要专利持有人的许可,标准必要专利持有人应基于FRAND原则给予标准实施者以许可。     

构建团体标准有效性的专利制度研究

团体标准作为新兴产业制度安排,对产业发展的指导和引领作用越来越明显。然而,标准在其聚集的技术或制度形式下,往往受限于这些技术或制度,特别是技术标准。面对市场中所流行的"技术专利化、专利标准化"发展路径,通过建立团体专利制度来厘清专利与标准之间的动态转化问题显得尤为重要。     

可获资助专利的标准研究

专利资助是鼓励创新、提升科技水平的的有力措施.对于可获得资助的专利应符合何种标准在我国学界还未有专题研究.实践中,可获资助专利标准的设立通常等同于可专利性标准,然而通过两种标准对比研究发现,在对专利进行资助时不可将二者同一化.从提高资助资金使用效率,促进高新技术产业发展等方面考虑,制定出具体量化的可获资助专利标准必不可少.     

论“专利劫持”的法律属性及其司法救济

标准必要专利是行业标准的必要技术,专利劫持产生的原因是专利与标准之间的利益冲突。专利权人不当申请禁令救济,破坏市场自由竞争,损害标准实施者合法利益。标准必要专利权人负有对外许可的义务,应当向所有标准实施者进行许可,而专利劫持却是一种违约行为。只有依据利益平衡的原则考虑签发禁令,确定标准必要专利的合理许可费,才能使标准专利的各方当事人对峙或冲突中走向相互协调,在法律规则的制定与完善中,实现司法禁令救济的正当性。     

专利标准化趋势下的专利联盟形成模式比较——DVD模式与MPEG模式

随着贸易全球化和高新技术的迅猛发展,采用专利标准占领全球市场已成为大势所趋。标准确立后通过专利联盟推行技术标准,获取经济利益则是企业普遍采用的重要手段。比较分析了DVD和MPEG标准下专利联盟的形成模式和特点,提出我国企业应当积极推进专利标准化建设,构建专利联盟的防护墙,提高企业的核心竞争力,规避国外技术壁垒以及知识产权壁垒的建议。     

论标准必要专利反向劫持规制

为规制标准必要专利中的专利反向劫持(FRAND劫持),促进标准必要专利更好地运用于市场,从FRAND劫持的本质属性出发,探索其与普通专利侵权存在的不同之处,并考察美国、德国规制FRAND劫持的实践.研究认为,FRAND劫持本质上属于专利侵权行为,但是对其进行规制需要考虑标准的属性、专利权人作出的FRAND承诺等,再结合具体事实加以确定.对FRAND劫持的规制包括禁令救济和损害赔偿,其实施既要保护专利权人的合法利益,又要维护标准实施者和消费者的利益.借鉴国外经验,结合我国具体情况,提出在标准必要专利信息对称层面,建立、完善标准必要专利信息披露制度和标准必要专利许可使用费相对公开机制;在标准必要专利侵权救济层面,通过审查标准实施者是否恶意决定禁令的实施,采用技术分摊规则、比较许可协议等综合考量确定专利侵权损害赔偿.     

专利标准化演化核心问题分析

以专利标准化为切入点,基于专利标准化演化的特点,将其分为,专利角逐标准、专利影响标准、专利占领标准、专利垄断标准四个演化阶段。并尝试从技术、市场、管理、政策、法律五大层面分析与探讨专利在标准化演化进程中的存在的核心问题,以期为专利标准化的顺利演化提供一定的理论指导。     

基于语义特征的潜在标准必要专利识别研究

   潜在标准必要专利在未来市场中具有极高的战略价值和经济价值,企业如何抢先识别这些专利对建设创新型国家、优化企业专利布局、加快技术创新、提升行业地位、规避专利挟持具有重要意义。但目前关于自动化识别潜在标准必要专利的研究尚少。本文从提取标准必要专利语义特征的视角下,提出利用Bert-CNN网络模型结合上下文对已知标准必要专利的隐性全局语义特征和高维层次语义特征双重提取,依据特征提取结果识别潜在标准必要专利,并通过计算Bert向量相似度预测潜在标准必要专利可能对应的标准。实证部分以ETSI欧洲标准化协会发布的标准必要专利构建数据验证集对模型的性能进行验证,结果显示本模型在大规模专利数据实验中的精准率、召回率、F1值优于已有研究。     

仿制药专利挑战行为拟制侵权的合理性证成及制度建构

仿制药专利挑战是药品专利链接制度的核心内容,也是药品注册审批阶段引发专利权属争议的主要制度动因。当前,关于专利挑战行为法律属性的界定存在争议,拟制侵权与确认不侵权两种观点各执一端。前者以法律拟制和知识产权侵权促成事由为理论基础,并具有平衡内外部利益的功能,在逻辑结构标准与同一法益标准的审视下,拟制侵权与Bolar豁免构成一般法与特别法的关系。通过分析与借鉴美韩专利挑战相关立法,建议中国引入拟制侵权,在立法层面确认仿制药专利挑战为拟制侵权的同时将其作为Bolar豁免的特别规定。针对拟制侵权的权利扩张风险,采取限缩路径明确其司法管辖的专利声明类型、客体范围及法律后果,赋予CFDA批准等待期审查权,完善等待期规制措施。     

奇正相生，因势而变：标准与专利协同影响企业绩效的机理研究

基于知识管理理论,以2014—2018年制造业上市公司为研究对象,探讨了标准与专利协同行为对企业绩效的影响机制,考察了知识产权保护水平和行业环境不确定性对标准与专利协同行为有效性的调节效应,以及标准与专利协同行为对企业绩效的作用机制。研究表明：标准与专利协同行为有利于提升企业绩效;在知识产权保护水平高的地区,标准与专利协同行为对企业绩效的促进作用更大;随着行业环境不确定性的提高,标准与专利协同行为对企业绩效的促进作用会被削弱;市场势力与创新质量在标准与专利协同行为提高企业绩效的作用机制中发挥了部分中介作用;专利申请和标准制定在其中一方促进企业绩效的机制中均发挥着部分中介作用。     

以市场为导向的专利与标准协同发展研究

标准的产权主要是专利所产生的财产利益.基于标准产权效应的解析,提出企业应当以市场需求为导向,实施企业技术标准五步走战略,从理论与实证两个层面印证了"技术专利化--专利标准化--标准国际化--标准市场化"的企业标准发展路径.